Помогите пожалуйста определиться Lumix Gf-1 или K-x Pentax ?

Всего 92 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите пожалуйста определиться Lumix Gf-1 или K-x Pentax ?
Помогите пожалуйста определиться какую камеру выбрать Lumix Gf-1 или K-x Pentax (любая зеркалка до 1000 баксов не в России ) ?
Очень не хочется ошибиться в системе, ненавижу прыгать.
Это моя первая камера такого уровня, до этого были мыльницы, поэтому старых объективов нет.
Снимать буду много, в основном природу-город в путешествиях и семью в помещении, макро не интересует вообще.
Хочется прежде всего улучшить качество фотографий (резкость, рисунок, цветопередача) поэтому качество - главный показатель, размер в принципе не так важен, видео тоже, а вот всякие возможности и настройки думаю никому не повредят.
Из дополнительной оптики со временем планирую купить только пейзажник и портретник, так что длительное время скорее всего буду пользоваться китом.
Вопросы о том, что в наше время трудно что то достать-купить думаю надуманы.
Re[Fynjy09]:
[quote=Fynjy09]Помогите пожалуйста определиться какую камеру выбрать Lumix Gf-1 или K-x Pentax (любая зеркалка до 1000 баксов не в России ) ?

GF1не зеркалка
Re[СанычЪ]:
Знаю. Поэтому и сравниваю GF1 с зеркалками и не могу определиться.
Re[Fynjy09]:
Это абсолютно разные камеры по своему назначению и функционалу. Да и по цене.

Сам бы выбрал GF
Всегда с собой, хороший кит в комплекте, прекрасное видео, очень перспективный стандарт, отличный камерный жпег. И наверняка быстрее и точно точнее чем пентах.
Re[Fynjy09]:
Canon 450D или 500D с китом 18-55 со стабом.
Re[ИнженеР]:
Это чем же они лучше GF и K-x?))))
Размерами или может функционалом?)
Без доп вложений в оптику и аксы. ;)

Слабый конкурент.
Re[Scarabey]:
от: Scarabey
Это чем же они лучше GF и K-x?))))
Размерами или может функционалом?)
Без доп вложений в оптику и аксы. ;)

Слабый конкурент.


[quot]
от: Fynjy09

Снимать буду много, в основном природу-город в путешествиях
[/quot]

За Кх не знаю, сколько у него акку держит, а у GF акку слабое место,300-350 кадров это маловато. А у 450д более 600 кадров, скорость фокусировки, так что Слабый конкурент это немного сильно сказано.
Re[ИнженеР]:
Снимать буду МНОГО.
Подразумевает часто таскать камеру с собой. У GF здесь все карты - она в карман поместится. А 450й или к-х? Отдельная сумка. В 4 раза юольше по объему)
В качестве GF не уступает ничуть, лишь изредка на высоких (выше 800) исо.

Так что как раз тут GF делает и 450го и к-х очень сильно по удобству.

его главный минус - цена. Лишь тут 450й и к-х привлекательнее
Спасибо !
Всем огромное спасибо, буду брать GF ! :)
Теперь думаю уже по поводу кита - вроде блинчик все хвалят, но как штатник мне кажется удобнее зум, вот только насколько он хуже по качеству картинки ?
Re[Scarabey]:
от: Scarabey
..., отличный камерный жпег. И наверняка быстрее и точно точнее чем пентах.


А ещё какой-нибудь бред у вас в запасе есть?????????????
Re[Fynjy09]:
от: Fynjy09
Помогите пожалуйста определиться какую камеру выбрать Lumix Gf-1 или K-x Pentax (любая зеркалка до 1000 баксов не в России ) ?

Пентакс не надо, но зеркалка всяко лучше. Хват удобнее (это важно!), выбор стёкол НЕСРАВНЕННО больше, стоит меньше, шумит тоже меньше, АФ быстрее... Единственный минус -- больше размером, но это уже на личный вкус. Меня, скажем, Альфу 500 с полтинником в сумку сунуть нисколько не напрягает.

Ну и вообще, чем больше матрица, тем лучше. Спорить на эту тему даже не буду -- это просто факт.
Re[Борис Коло]:
А разве камерный жпег хуже? Ах да... наверное это просто не показатель...

Быстрее и точнее???
ну спорить с контрастным фокусом фазовому фокусу явно не с руки. У КАФ и проблем меньше и точность выше. А скорость... ну вот мой G1 на уровне и часто быстрее в помещении чем к20 например. Возможно конечно, что к-х настолько лучше к20, но эт вряд ли)

Мы же говорим не о 50D или D200 там. Мы говорим о к-х
Re[Scarabey]:
от: Scarabey

Быстрее и точнее???
ну спорить с контрастным фокусом фазовому фокусу явно не с руки. У КАФ и проблем меньше и точность выше.

Так кто же вышел победителем? Или я чего-то упустил?
Т.е., можно уже весь этот зеркальный хлам выбрасывать в корзину? Контрастный фокус - впереди планеты всей?
Really-really?????
Re[Борис Коло]:
По точности - да
По надежности по сути тоже...
По скорости - нет

Но скорость из сравниваемых вариантов - та же и быстрее у КАФ панасоника. Я не с луны говорю. Сравнивал и с к20 и 40D
поэтому и говорю)
Re[Scarabey]:
от: Scarabey
ну спорить с контрастным фокусом фазовому фокусу явно не с руки. У КАФ и проблем меньше и точность выше.

Можно я это в цитатнег занесу? Как эталон цифромыльной глупости.
Re[Портретист]:
от: Портретист
Как эталон цифромыльной глупости.
С приветом, Владимир

Ну вам "с приветом" про глупость лучше всех должно быть известно. Автофокус GF1+20 1.7 точнее чем 40D+24 2.8. Правда статистика по GF1 пока слабая, но пока ~30 кадров и все точно. Я уж не говорю про фокусировку по лицам, которая у фазового отсутствует как класс. +Удобная ручная фокусировка с увеличением, которая в зеркалках недавно появилась и совсем не благодаря зеркалу.
Re[Портретист]:
от: Портретист
Можно я это в цитатнег занесу? Как эталон цифромыльной глупости.

Ну, вы написали перл немногим лучше: "чем больше матрица, тем лучше. Спорить на эту тему даже не буду -- это просто факт"
Ответить на это могу цитатой (очень ее люблю, а вот кто сказал - не помню) - "все общие утверждения ошибочны, включая данное".

В тему про автофокус - давайте жить дружно. И не сравнивать между собой фазовый и котрастный АФ, они не "лучше" или "хуже" они просто разные.
По скорости на лучших объективах они соизмеримы, а вот подходов требуют разных. Например, тонкая вертикальная палка на ПП - лучший объект для фазового АФ, а для КАФ - неразрешимая проблема. Стена со слабыми контрастом и фактурой или небо с легкой облачностью - наоборот.
КАФ на современных камерах не требует лишних движений при портретах - сам находит лицо, фокусируется на него и привязывает к нему экспозамер.
И т.д. и т.п. - можно приводить плюсы и минусы разных систем - их есть еще! Надо просто понимать возможности камеры, которой снимаете и уметь пользоваться ими и... ("попрут шЫдевры" - писать не буду, но вот брака в снимках и ругани на форуме будет гаразда меньше)
Re[Scarabey]:
порнослоник 45mm 2.8 макро фокусируется даж быстрее чем многие штатники старших братьев с фазовым автофокусом, медленнее правда фокусируется в макрорежиме :ohmy:
Re[Scarabey]:
от: Scarabey
У GF здесь все карты - она в карман поместится.

в карман солдатского тулупа разьве что
Re[Sanych]:
от: Sanych
они просто разные.

а фазовый просто быстрее
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта