Canon 50\1.4 против Sigma 50\1.4

Цитата:

от: -Antonio-
На иконах применяется т.н. обратная перспектива, чем дальше изображаемый объект, тем крупнее его размеры на картине.

А зачем на никонах применяется обратная перспектива?

Цитата:

от: Алексей_1982

[quote=Игорь к]Вы хоть сами-то поняли, что сказали? :roll2: :o

НЕ скопировалось....... Имел ввиду фото , где мальчик у комода стоит с зелёным в руке шариком-Плоская картинка , да ещё и не резкая, у дивана тоже самое. А вот та, где он сидит на полу с мячиком-отличная, и объём вижу, перспективу наблюдаю, но резкости на нём всё равно не хватает.

unsharp mask 0,2 110 добавить :D и будет щастя ;) :!:

А я не услышал отзывов об автофокусе Sigma.. Как в сравнении с кэноновским, который очень часто хают за промахи на открытой???

Цитата:

от: Ahilles
А я не услышал отзывов об автофокусе Sigma.. Как в сравнении с кэноновским, который очень часто хают за промахи на открытой???

у Сигмы он промахивается на 1.4 гораздо чаще. надо постоянно по фотографиям отслеживать промахи... начиная с f2 промахов не наблюдается совсем.
у Сигмы только один недостаток(для меня) - промахи на 1.4. в остальном это лучшее из всех стекол, что я пробовал.

У сигмы или у кенона?
Хотелось бы услышать пингвина и других владельцев :)

Получил Сигму из США, брал в BH, наблюдал фронтфокус 0.5.-1 см, отдал на юстирование, завтра вернут, посмотрим, а так вообще очень доволен.

Я покупал в Германии. Первый экземпляр имел фронт-фокус на открытой и был заменен. Второй тоже имеет фронт, но чуть меньше. Правится в настройках камеры. У первого +20, у второго +12. АФ по скорости как минимум не хуже Кэнона. Впечатляет его резкость и есть ощущение что он чуточку светлее. Кроме того конструктив посолиднее, но и вес больше.

Цитата:

от: tupoi33
А зачем на никонах применяется обратная перспектива?

Честно говоря, не в курсе. Про обратную перспективу на иконах я узнал в институте из курса черчения :) Видимо, так узнается "фирменный стиль" изображений на иконах и достигается особое психологическое воздействие на зрителя. Но более точно затрудняюсь сказать.

Этой ветке не хватает нетестовых снимков с сигмы. Ведь ее распространенность раз в 100 как минимум меньше чем родного полтоса, по крайней мере за пределами форума. Накидали бы сюда красивых снимков демонстрирующих отличие ее рисунка!

на иконах применялась обратная перспектива с целью погружения зрителя как бы вовнутрь.не то чтобы иконописцы не могли рисовать привычно для нас.просто перед ними стояла цель передачи не внешнего,а внутреннего.

Цитата:

от: tupoi33
А зачем на никонах применяется обратная перспектива?

Почитайте книгу Раушенбах Б.В. Геометрия картины и зрительное восприятие, много полезного и интересного.

На самом деле человеческий глаз так и видит - в обратной перспективе. Для проверки достаточно поставить перед собой табуретку (или клавиатуру например) и посмотреть на нее. Окажется, что задняя кромка зрительно выглядит больше чем передняя, тоже самое если посмотреть на пол из досок - доски расширяются вдаль, а не наоборот. А вот художники уже намутили с перспективой в картинах, потому что так не есть на самом деле, а так удобней интерпретировать то что видит глаз на плоскости.

Цитата:

от:Drunkster
На самом деле человеческий глаз так и видит - в обратной перспективе. Для проверки достаточно поставить перед собой табуретку (или клавиатуру например) и посмотреть на нее. Окажется, что задняя кромка зрительно выглядит больше чем передняя, тоже самое если посмотреть на пол из досок - доски расширяются вдаль, а не наоборот. А вот художники уже намутили с перспективой в картинах, потому что так не есть на самом деле, а так удобней интерпретировать то что видит глаз на плоскости.

Подробнее

Откуда такая информция :?:

Ну достаточно же взглянуть...Иконописцы не мудрили, а рисовали так как видят. ну а информация из художественной школы...

Да в том то и дело, смотрю в окно: чем дальше деревья, тем меньшими в размере я их вижу. Паралельные линии сходятся по мере удаления к горизонту, но никак не наоборот. А Вы видите рельсы расходящимися вдаль, а уходящий поезд -- увеличивающимся?

Цитата:

от:foto-boss
Этой ветке не хватает нетестовых снимков с сигмы. Ведь ее распространенность раз в 100 как минимум меньше чем родного полтоса, по крайней мере за пределами форума. Накидали бы сюда красивых снимков демонстрирующих отличие ее рисунка!

Подробнее

поддерживаю! владельцы Сигму покажите картинки с нее!

Цитата:

от: Kassyan
Абсолютно верно. Почему то многие считают, что если плоскую резкую картинку наклеить на размазанное боке, то это и будет объем. При этом не нужно никакого видения сюжета, перспективы и т.п. ;)

и заметте он достаточно резок на открытой, но то как он размывает задний а тем более передний план не делает ему чести ... в общем грустная картина получается

.

Цитата:

от: Aleksej75
и заметте он достаточно резок на открытой, но то как он размывает задний а тем более передний план не делает ему чести ... в общем грустная картина получается

Ещё рас посмотрел картинки с этого стекла. Вот на этой работе пример переднего (не вижу ни чего ужасного) и заднего размытия http://fotkidepo.ru/?id=photo:302426
Размытие заднего фона похоже как на старинных фотографиях , когда снимали старыми форматными камерами. Похожее мягкое размытие так же дают длиннофокусные стёкла