Hasselblad CFE Что это?

Цитата:

от: QUAsit
(осторожненько шепотом)
А вот в спеках на ZV 180/4 написано что кроме резьбы 67мм есть еще Bayonet B60, на него вроде можно крепить фильтры ... или нет?

Цитата:

от: atol
На картинке с 120 ,явно байонет, не думаю что эти линзы как то плохие ,ну сняли 200 серию с производства, ну что делать, не то еще пропадает, swc, flex, arc .

Квазит, Атол, ну где вы там байонет нашли?!

Для бленды, да, байонет 60. А для фильтра уже не B60, а резьба на 67 мм. На картинке как раз отчётливо видно. И куда мне эту резьбу? Неудобная. Ну как примерно резьбовая оптика. Хороша, универсальна, но предпочитают байонетные соединения.


А теперь обратим внимание на ZV Distagon. Куда делся плавающий элемент? Между тем мой Distagon 4/50 CF FLE (FLoating Element). И колечко отдельное, чтобы его привести в нужное положение.

Хорошая, конечно, серия ZV Classic. Только кастрированная.


А вообще я бы себе взял. Если бы не дороже, чем CF. Так чисто хромом понтоваться.

Я потому и осторожно, ибо тема не моя. Теперь понятно.

Изолентой привяжем в крайнем случае, а серьезней, так я как раз Softar купил шнайдеровский, на 67, а по поводу фле,на шо це треба, это явно буржуазные привычки ,шириками на близких растояниях котов снимать, зато какие объективы ,заглядение ,и да еще с каким -нибудь кранокожим body, так вообще, цена правда вульгарная, с этим соглашусь.Квазита пугать не надо ,он новый ,средний барьер берет ,приветствуем.

(ухмыльнулся) то что я не разбираюсь в системах фильтров V-системы - не означает, что я хасселем не снимал

Я специально вытащил обьектив и два блика на картинке принял за байонет, на поспекте похоже на резьбу ,а шо це таке, Outer bayonet 60 series-бленда. Не ухмыляйтесь Квазит, после лейки отлично смакует, 8х10 и обратно ,почуствуете разницу.

Скажите а у какого из Хасселей есть башмак для вспышки, как у них организована синхронизация??
И как со всем этим дела на модели 500СМ?

Башмака на V-серии нет, если только на призме (правда тяжелые вспышки не рекомендуют ставить) или на специальном аксессуаре или на дополнительной рукоятке (Grip). Синхронизация шнурком от PC-разъема на объективе.

Вот не люблю я перехода на личности и недвусмысленные намеки типа "да что он может знать, только на картинке и видел". Еще раз повторяю: ДЕРЖАЛ Я ХАССЕЛЬ. И причем не один. И не с одним объективом.
И не только Хассель. И внутри ихнее качество видел. И что?
Специально смонтировал фото с пояснениями про надписи и пластик. Специально нашел фото объективов поободраннее, чтоб лучше было видно. А то про крышки и умельцев как-то совсем толсто...
И еще: почему Вы спорите даже когда человек имеет мнение, очень похожее на Ваше?
Я же сказал, что лучший выбор по нескольким критериям CF, и даже особо отметил, что 150ка CF понравилась как портретник. 40ку тоже порекомендовал.
Похоже, в любой части интернета принято наезжать и самоутверждаться...

Справедливости ради стоит отметить, что не все подписи не серебристых выгровированы, значения выдержек нанесены на отдельную пластину просто краской.

еще важно отметить очевидный факт, что благодаря затвору синхронизируемся на любой выдержке. Ну и CM не имеет электроники для TTL

по другой технологии и не стираются. :) . честно, мне надоело обсуждать надписи. Да, черные C такие же.

Цитата:

от: Предлагающий папки
Специально смонтировал фото с пояснениями про надписи и пластик.

На Ваших картинках слишком много вопросительных знаков.

Ответы на них я уже привёл. Единственное пластмассовое место CF объектива -- это его поводки. Кольцо фокусировки металлическое с прорезиненным покрытием.

ВНЕЗАПНО!!! http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/Hasselblad_with_Planar_80mm_at_EV_12.jpg
ШЕЛКОГРАФИЯ на Ц-серии!

(Шкала выдержек и EV, про диафрагмы я ошибся. По памяти с кем не бывает? Сам CF пользуюсь.)

Рекомендовать же Дистагон 40 мм для Хасселя в качестве универсального(!) широкоугольника может только человек, который не снимал Дистагоном-50 (как раз 50 мм для 6x6 является "универсальным" ш/у) или Биогоном-38.

Скажите какие бленды (родные) подходят к 120 макро и Дистагону 40?

CF 120/4 - B60 стандарт.
CF 40/4 шо то непотребное, там размер фильтра 93мм. Никогда не было этого объектива, на мой вкус 50/4 универсальнее.

У 120/4 C на 99% B50 байонет :)

спасибо

Цитата:

от: ink-85
Скажите какие бленды (родные) подходят к 120 макро и Дистагону 40?

Как бы от серии зависит. В PDF'ках всё есть:
http://hasselbladhistorical.eu/HW/HWLds.aspx
http://www.zeiss.com/C12567A8003B58B9/Contents-Frame/8401A54783ED1154C12570F90049667D


Ещё раз строго не советую брать Дистагон 40, будь то C, CF или CFe. Если только он Вам не нужен с какой-то специфической целью.

Лучше взять Дистагон 50 мм (CF, CF FLE) или Биогон 38 мм (что-нибудь вроде Hasselblad 903SWC).

А почему не советуете 40 Дистагон? Я в основном интерьеры фоткаю.
А Биогон я так понял на 500СМ не встанет!?

Вы такой имели ввиду http://cgi.ebay.com/Hasselblad-Distagon-50mm-f-4-Zeiss-CF-T-Lens-f4-STAR_W0QQitemZ130257915609QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item1e53fa0ed9#ht_4702wt_940

А то я знаю что есть еще конусовидный дистагон!?

Цитата:

от:ink-85
Вы такой имели ввиду http://cgi.ebay.com/Hasselblad-Distagon-50mm-f-4-Zeiss-CF-T-Lens-f4-STAR_W0QQitemZ130257915609QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item1e53fa0ed9#ht_4702wt_940

А то я знаю что есть еще конусовидный дистагон!?

Подробнее

Ну, например, такой. Только по ссылке дорого. Можно подешевле найти. Это CF, там и написано CF. Бывают ещё CF FLE, то есть с плавающим элементом, там оптимизирована работа с ближними дистанциями. Они уже обоснованно дорогие.

Конусовидные -- это предыдущая C-серия. С-серия бывает с многослойным просветлением (T*) и с однослойным (без T*). В случае с Дистагонами (и 40 и 50) серии C и CF отличаются по количеству элементов и групп. Оптическая схема CF лучше!

Цитата:

от: ink-85
А почему не советуете 40 Дистагон? Я в основном интерьеры фоткаю.
А Биогон я так понял на 500СМ не встанет!?

Потому что есть вещи лучше, чем 40-й Дистагон. Например 50-й Дистагон. А если сверхширокий угол зрения остаётся критичным, то 38-й Биогон.

Биогон жёстко встроен в SWC (Super Wide Camera). Такие камеры работают с Хасселевскими задниками, блендами, фильтрами. То есть являются дополнением к «Hasselblad V»-системе.

Чуть ли не единственный недорогой аналог (читай «100% не хуже») Биогона, это объектив 4.5/43mm к дальномерной Мамие 7. 43 мм кажутся слегка уже, чем 38 мм у Биогона, но последний на кадр 6x6, а Мамийский под кадр 6x7.

Тут как бы даже думать не о чем. Нужно понтоваться перед заказчиком Хасселем? Нужна системность? Нужны сменные задники (в том числе и цифровые)? покупаем Hasselblad SWC (я бы взял 903SWC):
http://static.photo.net/attachments/bboard/00G/00GHDf-29754584.jpg

Андрей большое спасибо за ответ!Приятно когда человек помогает разобраться.