Цитата:от:Юрий Бадейкин
Смешно читать соседние ветки где спорят про прогресс в фотографии. Понимаю: камера большая, печать контактная проч. Но результат! Снять ЦЕЛЫЙ ПОЛК одним снимком!? Может кто попробует!

http://fotki.yandex.ru/users/khaum-history/view/193001/

Подробнее
Вот в Ровно в краеведческом музее висит фото 1904 г. полка, расквартированного в Ровно. Изображено около 1000 человек! Размер отпечатка примерно 1,0х0,6 м. Каждое лицо можно увеличить до 9х12! Позже где-то вычитал если не ошибаюсь в журнале Foto&Video была статья -снимался этот кадр самодельной камерой с размером негатива 30х40см.

Вот тут это фото и на след фото фрагменты его:
в ссылке "юзер" заменить на "user"
http://photo.i.ua/юзер/595614/29188/
P.S. Сейчас подобное снимают например на Fuji 6x18 - например киевский фотограф Игорь Гайдай вот этот проект:
http://www.fotogaidai.org/128.html
только фот качество до тех фото 100 летней давности мягко говоря - ну очень сильно недотягивает.......
ЗЫ: А прогресса в плане технического качества за последние 100 лет нет -только полная деградация в угоду маркетингу и удобству.
Даже такие элементарные вещи как круглая или многолепестковая диафрагмы разучились делать.... Например Canon 9 лепестковыую диафрагму выдает за революционное событие соизмеримое по трудности исполнения и значимости с полетом человека на луну! - (но почему-то молчит о том что еще лет 50 многлепестковые диафрагмы с 21 лепестком и более были нормой)....
Что бы убедиться в полной деградации технического качества - достаточно посмотреть сканы с фотопластинок примерно 100 летней давности. Например на известном ресурсе:
http://www.shorpy.com/
Причем сканы выложены в большом размере и качественно выполнены, есть навигация по тематикам -например тема авиация имеет подразделы в том числе повещенный дирижаблям. :D [/img]