Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Цитата:

от: KotLeopold
Видоискатель явно лучше, менее "зернистый". Но там не мегапиксель, а около 0,3 МП вроде бы...

Там, кажись, 900 000.

Цитата:

от: Alexander46
Там, кажись, 900 000.

Но не полноценных и "полноцветных" пикселей, а одноцветных точек, тройка которых и дают один нормальный пиксель. Так пишут и вроде так и есть.
Впрочем, мне хватает... :D

Цитата:

от: KotLeopold
Но не полноценных и "полноцветных" пикселей, а одноцветных точек, тройка которых и дают один нормальный пиксель.

Даже так, надо будет почитать. А я ещё подумал, откуда в те времена взяли видик с таким огромным разрешением.

Цитата:

от:fanik
Зарегистриловался в Яндексе.
Фудж X-S1

DSCF7658.JPG

Подробнее

Замечательное фото!!! :)

Цитата:

от:KotLeopold
Поздравляю!
Более того, я последовал за Вами и только что зарегился тоже.
Долго собирался и наконец-то...
Загрузил фотографии с Минольты А2. Кому интересно - гляньте. Фото в полном размере и без всякой обработки:
https://fotki.yandex.ru/users/kot-leopold-1956/

Подробнее

Приятно рисует! Интересная камера! :) Может тоже поищу и приобрету...

Цитата:

от: Memorium
Приятно рисует! Интересная камера! :) Может тоже поищу и приобрету...

У меня тоже такой-же "пунктик" - купить "старую-другую" камеру. Тогда добавляется больше охотьі "походить-поснимать" :)

Цитата:

от: fanik
У меня тоже такой-же "пунктик" - купить "старую-другую" камеру. Тогда добавляется больше охотьі "походить-поснимать" :)

Это точно! Каждая ново-приобретённая камера или объектив, повышает вдохновение, настроение и желание снимать больше и чаще. ;)

Цитата:

от: Memorium
Это точно! Каждая ново-приобретённая камера или объектив, повышает вдохновение, настроение и желание снимать больше и чаще. ;)

Когда меня такое посещает, я достаю свой старый первый Canon A310 и иду гулять с ним.

Цитата:

от: Memorium
Это точно! Каждая ново-приобретённая камера или объектив, повышает вдохновение, настроение и желание снимать больше и чаще. ;)

Признаю честно: у меня такая же болезнь...
Впрочем, она вроде не опасна для жизни. :D
Стараюсь себя контролировать, явно лишние камеры продаю или дарю...

<a href="https://fotki.yandex.ru/next/users/shkafitch/album/232659/view/1033582" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/53078/20564278.2/0_fc56e_87dd9d3b_X4L.jpg" width="1600" height="1030" border="0" title="Изображение 3824.jpg" alt="Изображение 3824.jpg"/></a>

Товарищи-друзья, подскажите) Вот который раз уже замечаю. Если фотографирую в ручном режиме на фуджике S200exr, то фото при увеличении до оригинального размера получаются зернистые. Не важно, с какого расстояния снимался объект. Полметра до лица, или 10 метров до памятника.. все равно зернисто. А если на автомате снимать (выбор сцен), то дитализация куда лучше. Что я делаю не так??

Настройки разные, значит. При одинаковых снимки будут получаться идентичными. Вывалите 2 снимка, а мы вынесем вердикт :) .

Цитата:

от:Sonara
Товарищи-друзья, подскажите) Вот который раз уже замечаю. Если фотографирую в ручном режиме на фуджике S200exr, то фото при увеличении до оригинального размера получаются зернистые. Не важно, с какого расстояния снимался объект. Полметра до лица, или 10 метров до памятника.. все равно зернисто. А если на автомате снимать (выбор сцен), то дитализация куда лучше. Что я делаю не так??

Подробнее

Можете где-то в приличном месте снимки разместить, а не на этой помойке, именуемой "радикалом"?

[УДАЛЕНО]

1. Такие большие снимки прямо на страницу грузить нельзя, разрешено 1000 пикселей по длинной стороне. Замените или мне придется вытереть.
2. Чтобы говорить о чем-то серьезно - нужны ОДИНАКОВЫЕ настройки хотя бы по ИСО!
3. Если снимаете в режиме М - точно ли попадаете в экспозицию? :?:

Можете потереть. У меня плохой интернет, получилось выложить только так, поменять не смогу, сижу в основном с телефона.

В экспозиции не уверена. Снимала в М. Понимаю, что можно было портрет снять и в другом режиме, в А или S, или даже Р. Но привычка сразу усложнять себе задачу...

Теоретически, что может давать зернистость? Это ведь не шум даже, а просто картинка будто из миллионов чешуек состоит. От этого сильно страдает дитализация.
Или забить, да снимать в автоматических режимах?)))) но ведь хочется научиться снимать правильно..))

На первом снимке действительно будто пересвет идёт, ИСО 800 - многовато. Но повторю, при солнечном свете и ИСО 100 такая же петрушка. То есть зернистость явно не результат недостатка света.

Цитата:

от: Sonara
f 2.8 Выдержка 1/500 фокусное расстояние 7 мм, ISO 800

второй снимок в режиме Портрет f 3, выдержка 1/350 ISO 200 фокусное расстояние 7 мм

Чего и следовало ожидать, неправильные настройки. Вам бы изучить технику сначала, поснимать при разных настройках и решить, какие из них оптимальные.
Упрощу Вам задачу. ИСО800 на этом аппарате можно ставить только в самых крайних случаях (ну там, НЛО увидели, или чёрную пантеру в лесах подмосковья). Для двухсотки 400 предел, если говорить о каком-либо качестве. В ч.-б. можно, конечно, поставить и 800, но в этом случае надо будет ещё зернеца подкинуть в редакторе, пожалуй.
Кстати, Вы же сразу поставили подавление шума в минимальное значение? если нет, то очень рекомендую это сделать, чтоб снимки не замыливались при повышении ИСО.
Ну и напоследок, не страдайте ерундой и снимайте в режиме А, ну или Р. Полный мануал - это лишний и бесполезный гемор, который оправдан только в особых случаях (закат, рассвет, ночная съёмка и т.д.), когда автоматика аппарата ну никак не сможет понять, что вы от неё хотите.

Ну или на зеркалках/беззеркалках режим М востребован (когда нужно портрет на открытой диафрагме и с короткой выдержкой сделать).

Шумодав как раз на максимуме стоит. А камеру изучаю как раз экспериментами. Поэтому и ищу ответы на вопросы))