Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Цитата:

от: sano_w
Какой-то менторский тон, в ответе Вам взял... Не держите зла :?

Да я и не держу, просто на самом деле снимок Ваш очень понравился ;).

Похоже, весна всё-таки у нас будет.

Солнце в каждой капле :) .

Цитата:

от:Alex_AD S200EXR
Кто жил в СССР. Для поднятия настроения. Скоро 1 апреля. Может и весна наступит.
Alexander46 вы у нас из Курска :cannabis:

Подробнее

Это что?

А вот такой вопрос:
покупал 2 года назад второй аккумулятор к S200EXR, не родной а совместимый (за дешевизной погнался). Акк, шедший с камерой - тьфу-тьфу, а на совместимый - 10 снимков сделаешь и фотоаппарат выключается. Перекур 10 мин. и опять можно 10 раз щелкнуть. Есть какой нибудь способ реанимировать, или на выброс?

Цитата:

от:sano_w
А вот такой вопрос:
покупал 2 года назад второй аккумулятор к S200EXR, не родной а совместимый (за дешевизной погнался). Акк, шедший с камерой - тьфу-тьфу, а на совместимый - 10 снимков сделаешь и фотоаппарат выключается. Перекур 10 мин. и опять можно 10 раз щелкнуть. Есть какой нибудь способ реанимировать, или на выброс?

Подробнее

Похоже, дохлый аккум. Мне такой же с еВау пришёл, только мой был оригинальный и не дешёвый.

Цитата:

от:sano_w
А вот такой вопрос:
покупал 2 года назад второй аккумулятор к S200EXR, не родной а совместимый (за дешевизной погнался). Акк, шедший с камерой - тьфу-тьфу, а на совместимый - 10 снимков сделаешь и фотоаппарат выключается. Перекур 10 мин. и опять можно 10 раз щелкнуть. Есть какой нибудь способ реанимировать, или на выброс?

Подробнее

Та же ерунда :?
Приобретен года 2-2,5 назад, производитель не известен, выглядит вот так:

С пол года назад заметил, что его как-то расперло во все стороны, но с задачей своей пока еще справляется - пусть не долго, но заряд держит.
Использую следующим образом: перед выходом заряжаю и вставляю в камеру, работаю на нём "доталого", после чего меняю на родной - как правило, времени работы хватает для большинства задач. Реанимировать, думаю, уже не получится - проще купить еще парочку. Какое-то время еще послужит и то хорошо...
Единственное, что беспокоит - не повредит ли камере использование такого "ненадежного друга"?

Цитата:

от:xoxom
Та же ерунда :?
Приобретен года два - два с половиной назад, производитель не известен, выглядит вот так:

С пол года назад заметил, что его как-то расперло во все стороны, но с задачей своей пока еще справляется - пусть не долго, но заряд держит.
Использую следующим образом: перед выходом заряжаю и вставляю в камеру, работаю на нём "доталого", после чего меняю на родной - как правило, времени работы хватает для большинства задач.
Реанимировать, думаю, уже не получится - проще купить еще парочку. Какое-то время еще послужит и то хорошо...
Единственное, что беспокоит - не повредит ли камере использование такого "ненадежного друга"?

Подробнее

У меня точно такой же, один в один! Даже закорючки все одинаковые. Вроде, похож на оригинальный.

Цитата:

от: Alexander46
Это что?

Как бы вам объяснить, чтобы не обидеть. Это ШУТКА. Странно правда ???

Человек, лишенный чувства юмора, лишен гораздо большего, чем просто чувства юмора (Марк Твен).

Цитата:

от: Alex_AD S200EXR
Как бы вам объяснить, чтобы не обидеть. Это ШУТКА. Странно правда ???

Человек, лишенный чувства юмора, лишен гораздо большего, чем просто чувства юмора (Марк Твен).

Причём здесь чувство юмора? У меня ваша картинка (или что там есть) не отображается.

Цитата:

от: Alexander46
Похоже, дохлый аккум. Мне такой же с еВау пришёл, только мой был оригинальный и не дешёвый.

Тоже брал на ебей аккумулятор. Проработал лучше чем оригинальный ровно год, а потом еще 7-10 зарядок чувствовалось как он умирает.
Кстати на родном аккумуляторе в течении дня до сих пор вытягивает около 700 кадров. Аккуму больше 2-х лет

Уважаемые форумчане,если можно помогите с выбором ультразума от Fuji.
Выбор из верхней линейки аппаратов.
Fuji X-S1 или новая мод. HS 50EXR.
Самому не разобраться,много нюансов.
В апреле надо брать.Прошу не ругать,может и не там написал.
Съёмка в основном-природа и макро.

Цитата:

от:Y.M
Уважаемые форумчане,если можно помогите с выбором ультразума от Fuji.
Выбор из верхней линейки аппаратов.
Fuji X-S1 или новая мод. HS 50EXR.
Самому не разобраться,много нюансов.
В апреле надо брать.Прошу не ругать,может и не там написал.
Съёмка в основном-природа и макро.

Подробнее

X-S1, конечно. У него значительно более крупные пиксели, следовательно будет лучше детализация (несмотря на 16МП в HS50) и меньше шум на высоких ИСО.

Цитата:

от: Alexander46
X-S1, конечно. У него значительно более крупные пиксели, следовательно будет лучше детализация (несмотря на 16МП в HS50) и меньше шум на высоких ИСО.

По ТТХ вроде как HS50 лучше, если не брать во внимание пиксель.
Так?

Цитата:

от: Y.M
По ТТХ вроде как HS50 лучше, если не брать во внимание пиксель.
Так?

На этой ветке вам любой скажет, что самые лучшие ультразумы на сегодняшний день это Fujifilm FinePix S100FS, S200EXR.
А Fuji X-S1 очень близок по характеристикам к S200EXR.
Вот почитайте сравнение этих фотоаппаратов на хорошем сайте prophotos.ru:

Сравнение студийных тестовых снимков FinePix XS-1 и FinePix S200.
У камер можно отметить различный баланс белого. Тестировщику надо было бы перед испытанием произвести установку баланса. Далее… Тщательное сравнение снимков показало, что FinePix XS-1 имеет несколько более шумящую матрицу. При большом увеличении снимков в браузере K-Meleon ( фрагмент лица (глаза, нос ) в обеих снимках увеличены на весь экран). Сравнение их быстрым переключением показало, что примерно в полтора раза XS-1 уступает двухсотке по шумам. Если взять шум у XS-1 на фото с
ISO 200, то у FinePix S200 он примерно такой будет где-то между 400-800.
У XS-1 уже на ISO 100 шум хотя и незаметен, но ощущается по структуре изображения.
Проработка деталей у XS-1 несколько выше. Структура ткани блузки в районе декольте просматривается довольно отчетливо. Волосы не «замылены», структура сетки белой ленты с розами, пришитой внизу по краю платья просматриваются легко. Структура кожи обуви, её прошивка белыми нитками, повреждения краски и отклеивающаяся подошва у левой туфельки, структура белой ткани края платья XS-1 передает отчетливо, а S200 – замыливает!. Отчетливо видно замыливание по структуре мешковины. На которой установлена кукла. Вообще впечатление такое, что у двухсотки при тестировании было включено легкое подавление шума, которое и привело к такому замыливанию и уменьшило шум.
Кроме этого у 200 по левой вертикальной границе белой шляпки на фоне мешковины
присутствует хроматическая аберрация в виде небольшой фиолетовой окантовки. Чего нет у XS-1. Проработка в тенях у XS-1 лучше. Например, посмотрите на войлок над надписью Киев 6с.
Что касается не студийной галереи тестовых снимков, то можно отметить, что демонстрирует S200 - выше всех ожиданий и заслуживает похвал и почему-то складывается впечатление, что рисует FinePix S200 поприятнее и детализация у него повыше. При просмотре и сравнении снимков ловлю себя на ощущении, что они не напрягают глаза… Снимки нельзя назвать резкими, но они с хорошей проработкой очень мелких деталей с качественной передачей полутонов создающих глубину пространства…
Детализация очень хороша… В редакции скорее всего не ведают т.к. если бы знали, то обратили бы внимание посетителей, что например на снимке Эйфелевой башни выполненной S200 над Парижем отчетливо виден НЛО !!! Когда я рассматривал снимок с эйфелевой башней, я увеличивал его размер в браузере K-Meleon и рассматривая степень детализации птицы справа от башни - наткнулся на зависший в небе Парижа НЛО!!! На фото без увеличения его практически не видно. Смотрите здесь: правый нижний угол. Вдали на горизонте видны два дома с промежутком между ними. Если от этого промежутка провести прямую вверх, она укажет на НЛО, находящийся в небе примерно выше середины снимка! При большом увеличении его видно очень отчетливо!
По композиции снимка . можно сказать , что «Летающая тарелка» попала в кадр случайно.
Аппарат был направлен на башню. Несмотря на это её видно хорошо. При пятикратной итерации от начального размера снимка на его увеличение – четко виден НЛО с контуром классической формы.
Вообще проработка FinePix S200 выше, чем XS-1. Беру любой снимок XS-1 делаю на увеличение три итерации и вижу потерю четкости…
У FinePix S200 такого почему то нет. Например6 пейзаж Парижа с видом собора Парижской богоматери. Снят FinePix S200EXR, ISO 200, F5.6, 1/800 s, 5.0 МБ. Открываю. Делаю размер примерно с экран монитора. Вижу над собором башню с часами. Делаю четыре итерации на увеличение. Начинает проявляться пиксельная структура кадра. Хорошо вижу каменную кладку и часы. На циферблате вижу линии идущие от его центра к каждой из цифр…!!! Но есть и минусы. Площадь театров на Монмартре. FinePix S200EXR, ISO 800, F4, 1/400 s, 5.0 МБ При сумрачном освещении ветки деревтьев на фоне неба затянутого облаками имеют сильнейшие хроматические аберрации в виде фиолетовых окантовок с одной из сторон ветвей. У XS-1 подобного не наблюдаю. Например. Черно-белое фото. Вереница фонарей на фоне белого неба. Делаю три итерации, границы столбов фонарей на фоне белого неба уходят в нерезкость. В сером проявляются шумы. Хроматической окантовки нет.
Вывод. Камеры примерно равных по качеству снимков. У XS-1 в 2 раза больше зум.
Выше на ступень чувствительности шумы. Резкость у S200EXR кажется выше если судить по пейзажным кадрам. При студийном тесте наоборот. S200EXR –мылит, а XS-1 хорошо прорабатывает мелкие детали. Ну и цена. S200EXR можно было найти в интервале 10-12 т.р. XS-1. говорят будет стоить выше 30т.р. Это при том, что аппараты примерно равны исключая ЗУМ ну и там прибамбасы, присутствующие у XS-1 типа панорамной съемки. Что не очень уж выдвигает его в сравнении с 200-м. т.к. сейчас кадры можно сшивать программой для панорам.
Вот и все. По–моему аппараты примерно равны.

Цитата:

от:Y.M
Уважаемые форумчане,если можно помогите с выбором ультразума от Fuji.
Выбор из верхней линейки аппаратов.
Fuji X-S1 или новая мод. HS 50EXR.
Самому не разобраться,много нюансов.
В апреле надо брать.Прошу не ругать,может и не там написал.
Съёмка в основном-природа и макро.

Подробнее

Даю ссылку на тест X-S1 на известном сайте prophotos.ru. http://prophotos.ru/reviews/14675-fujifilm-x-s1

Цитата:

от:Alex_AD S200EXR
Даю ссылку на тест X-S1 на известном сайте prophotos.ru. http://prophotos.ru/reviews/14675-fujifilm-x-s1

Подробнее

Вот это помощь!!!!
Огромное спасибо.Буду изучать.

Цитата:

от: Y.M
Вот это помощь!!!!
Огромное спасибо.Буду изучать.

И учтите, что проблема с "блинами", которая была в том тесте, уже решена.

Цитата:

от: Alexander46
И учтите, что проблема с "блинами", которая была в том тесте, уже решена.

Да,спасибо.

Тут на фото.ру. продают новый X-S1 за 13500 без торга
Это норма или подвох?

Цитата:

от: Y.M
Тут на фото.ру. продают новый X-S1 за 13500 без торга
Это норма или подвох?

Фото.ру серьёзный интернет магазин, работает очень давно и имеет огромное количество филиалов. А на счёт цены поинтересуйтесь в самОм магазине. Наверное пришло время для X-S1 иметь такую цену. Раньше новая 200-ка столько стоила.