от: musya
Мне очень снимок понравился :)
Спасибо! :!:
Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.
Всего 19793 сообщ.
|
Показаны 781 - 800
Re[musya]:
Спасибо! :!:
Re[One of us]:
от:One of us
И для сравнения с вашим снимком барышни в солнечную погоду. Вот такая же солнечная погода.
Мыльница есть мыльница - все резко, четко, переходы тоже резкие, лицо плоское (хуже проработка теней на лице) , цвета ядреные. У зеркалки как то поплавнее все, даже на солнце. Кому что нравится...Подробнее
Не убедили Вы меня, если честно. Ну да я не объективен. Что скажут другие форумчане - вот вопрос? :?: Выбираем то не мы с Вами...
Re[KotLeopold]:
Честно говоря, мне снимок Леопольда понравился как-то больше.
Re[musya]:
Ну раз понравился Леопольдов, значит надо брать Фудж. Только Леопольд скоро будет хвастаться с Пентакса снимками почему то)
Re[One of us]:
от: One of us
Ну раз понравился Леопольдов, значит надо брать Фудж. Только Леопольд скоро будет хвастаться с Пентакса снимками почему то)
Вообще-то я ничего как раз брать не собиралась :D
А так - и фудж есть и никон :D
Re[One of us]:
от: One of us
Ну раз понравился Леопольдов, значит надо брать Фудж. Только Леопольд скоро будет хвастаться с Пентакса снимками почему то)
Не так однозначно, конечно же...
1. Не всем Фудж подходит :( , это давно уже понятно.
2. Впрочем, у некоторых с Фуджем дружба складывается :D :D :D (у меня в том числе).
3. Впрочем, не всем и зеркалка подходит - жалоб на это тоже хватает.
4. Ну и насчет Пентакса: беру для решения тех задач, которые Фуджу не по зубам. Но при этом надеюсь, что камеры "кусаться не будут", каждой работа найдется. ;)
Кроме того, хочу подыскать себе классный пленочный агрегат - поснимал немного осенью, понравилось. Какой конкретно - пока думаю. Впрочем, по ценам почти все доступно, так что постепенно решу этот вопрос.
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Не так однозначно, конечно же...
1. Не всем Фудж подходит :( , это давно уже понятно.
2. Впрочем, у некоторых с Фуджем дружба складывается :D :D :D (у меня в том числе).
3. Впрочем, не всем и зеркалка подходит - жалоб на это тоже хватает.
4. Ну и насчет Пентакса: беру для решения тех задач, которые Фуджу не по зубам. Но при этом надеюсь, что камеры "кусаться не будут", каждой работа найдется. ;)
Кроме того, хочу подыскать себе классный пленочный агрегат - поснимал немного осенью, понравилось. Какой конкретно - пока думаю. Впрочем, по ценам почти все доступно, так что постепенно решу этот вопрос.Подробнее
Хочу сказать Вам, Леопольд, что Вы прекрасно освоили Фудж и делаете превосходные снимки! :D В плане мастерства Вам можно по-хорошему позавидовать.
Не все с зеркалками так могут!Думаю, и Пентакс Вы также освоите и будете делать замечательные кадры. Не много не понятно, зачем Вам плёночный фотик,какого класса и под какие задачи? Re[Юрий Терентьев]:
от: Юрий Терентьев
Не много не понятно, зачем Вам плёночный фотик,какого класса и под какие задачи?
За добрые слова спасибо!
А насчет пленки:
1. Хобби есть хобби - хочу попробовать то, что упустил в конце прошлого тысячелетия... ;)
2. Даже с узкой пленки при наличии хорошего объектива можно получить очень красивые кадры. Небольшой опыт у меня уже есть, понравилось. Только вот думаю - брать ли камеру под узкую пленку или сразу же под СФ. Сама камера - не проблема, скорей затраты потом на пленку, особенно на СФ. Думаю, подыскиваю фотографов-пленочников, чтоб пообщаться...
3. Я о пленке думаю уже пару лет, нашел приличный сканер практически на халяву, в данном случае это самое узкое место. Теперь изучаю рынок Б/У пленкозеркалок - выбор есть.
4. Скорее всего цифра и пленка могут мирно сосуществовать. Для массовки - явно цифра, для отдельных снимков - возможно и пленка...
Почему нет? Re[One of us]:
от: One of us
Ну раз понравился Леопольдов, значит надо брать Фудж. Только Леопольд скоро будет хвастаться с Пентакса снимками почему то)
Прочитал внимательно полученные советы от форумчан, посмотрел снимки, еще раз полазил по сайтам Никона и Фуджи, в частности по S200, и наверное сделал неординарный вывод в пользу Фуджи...До мастера мне далеко, не смотря на некоторый опыт считаю себя любителем .. В РАВе работать не умею, да и будет ли когда...не знаю...Задачи для аппарата определены:
1.определенная простота пользования
2.не нравится возня со сменой объективов и их транспортировкой(нужна универсальность)
3.готовность к работе и достаточная надежность
...Значит до зеркала еще не дорос и кит 18-55 меня вряд ли устроит, т.к. нравится снимать на разных Зумах...(п.2), да и мат. средст на те отдельные зумы нет сейчас.
А такие снимки как у Лео толкают на подвиги с Фуджем...в принципе и на s9600 кое что получалось.Вот летом подъехал к реке и с колес ....http://album.foto.ru:8080/photos/or/202935/1025778.jpg и еще пару в альбоме...
Так что пойду наверное заказывать Фудж...абсолютно универсальных аппаратов в природе нет, у каждого свое предпочтение и вкус...а на вкус и цвет...Муся меня поддержит...надеюсь...Коты у меня тоже неплохо получались...
Re[michel007]:
от:michel007
Прочитал внимательно полученные советы от форумчан, посмотрел снимки, еще раз полазил по сайтам Никона и Фуджи, в частности по S200, и наверное сделал неординарный вывод в пользу Фуджи...До мастера мне далеко, не смотря на некоторый опыт считаю себя любителем .. В РАВе работать не умею, да и будет ли когда...не знаю...Задачи для аппарата определены:
1.определенная простота пользования
2.не нравится возня со сменой объективов и их транспортировкой(нужна универсальность)
3.готовность к работе и достаточная надежность
...Значит до зеркала еще не дорос и кит 18-55 меня вряд ли устроит, т.к. нравится снимать на разных Зумах...(п.2), да и мат. средст на те отдельные зумы нет сейчас.
А такие снимки как у Лео толкают на подвиги с Фуджем...в принципе и на s9600 кое что получалось.Вот летом подъехал к реке и с колес ....http://album.foto.ru:8080/photos/or/202935/1025778.jpg и еще пару в альбоме...
Так что пойду наверное заказывать Фудж...абсолютно универсальных аппаратов в природе нет, у каждого свое предпочтение и вкус...а на вкус и цвет...Муся меня поддержит...надеюсь...Коты у меня тоже неплохо получались...Подробнее
Удачи! Хорошо, что Вы не стали тут высиживать месяцами, а быстро все решили!
Ну а мы на ветке будем стараться помочь, чем сможем...
Re[KotLeopold]:
Ок Лео...Буду рад прислушаться к Вашим компетентным советам и не только...
Re[KotLeopold]:
Не уверен, что это пригодится всем, но все же: купил себе удобную ручку для пыхи, процитирую тут свой же пост, а то ветка о прогулках глючит зверски... :(
"Купил я недавно вот такую вот штукенцию: :D
Чтоб лучше ее разглядеть - снято еще под углом:
Для чего? Для более надежного хвата камеры и также для крепления внешней вспышки. При этом я выбрал такой вариант крепления вспышки, дополненной старым самодельным отражателем, который эксплуатировался еще с Кодаком Р880:
Это я показал, как выглядит в сборе, но держать удобнее, конечно же, вот так:
Уточню сразу: ручку можно зафиксировать ближе к фотокамере, в зависимости от того, как удобнее работать с ней.
Снимки с использованием сиего чуда дам в следующем посте."
"Купил я недавно вот такую вот штукенцию: :D
Чтоб лучше ее разглядеть - снято еще под углом:
Для чего? Для более надежного хвата камеры и также для крепления внешней вспышки. При этом я выбрал такой вариант крепления вспышки, дополненной старым самодельным отражателем, который эксплуатировался еще с Кодаком Р880:
Это я показал, как выглядит в сборе, но держать удобнее, конечно же, вот так:
Уточню сразу: ручку можно зафиксировать ближе к фотокамере, в зависимости от того, как удобнее работать с ней.
Снимки с использованием сиего чуда дам в следующем посте."
вопрос по эксплуатации
Уважаемые, подскажите пожалуйста,почему получились тёмные фотки (в режиме EXR) ?
Re[alcofans]:
от:alcofans
Уважаемые, подскажите пожалуйста,почему получились тёмные фотки (в режиме EXR) ?Подробнее
замер точкой по морде
или фэйч дэтэкшн
ошибкаа бб
включать режим на ехр расширенного дд
фудж ацтой
Re[alcofans]:
от:alcofans
Уважаемые, подскажите пожалуйста,почему получились тёмные фотки (в режиме EXR) ?Подробнее
Это не тёмный снимок, а нормальный. Монитор - в юстировку. Или вы хотите, чтобы снег и лицо были белые как бумага?
вопрос по эксплуатации
Здесь видно, что люди очень тёмные
wild-wild east спасибо за исправление
wild-wild east спасибо за исправление
Re[alcofans ]:
от: Doktor Alex
Это не тёмный снимок, а нормальный.
Конечно! При таком "неконтрастном" ( не знаю, как еще сказать) освещении при всем при том на снегу просматриваются тени, и видно, что дома темно коричневые, а не черные.
Re[michel007]:
от:michel007
Прочитал внимательно полученные советы от форумчан, посмотрел снимки, еще раз полазил по сайтам Никона и Фуджи, в частности по S200, и наверное сделал неординарный вывод в пользу Фуджи...До мастера мне далеко, не смотря на некоторый опыт считаю себя любителем .. В РАВе работать не умею, да и будет ли когда...не знаю...Задачи для аппарата определены:
1.определенная простота пользования
2.не нравится возня со сменой объективов и их транспортировкой(нужна универсальность)
3.готовность к работе и достаточная надежность
...Значит до зеркала еще не дорос и кит 18-55 меня вряд ли устроит, т.к. нравится снимать на разных Зумах...(п.2), да и мат. средст на те отдельные зумы нет сейчас.
А такие снимки как у Лео толкают на подвиги с Фуджем...в принципе и на s9600 кое что получалось.Вот летом подъехал к реке и с колес ....http://album.foto.ru:8080/photos/or/202935/1025778.jpg и еще пару в альбоме...
Так что пойду наверное заказывать Фудж...абсолютно универсальных аппаратов в природе нет, у каждого свое предпочтение и вкус...а на вкус и цвет...Муся меня поддержит...надеюсь...Коты у меня тоже неплохо получались...Подробнее
Поддержу :D Спасибо за доверие :D :D :D
На самом деле я думаю, что если нет уверенности, что нужна именно зеркальная камера ( как и беззеркальная, кстати), с ее покупкой имеет смысл подождать. Дело даже не только в обработке и проч., действительно бюджет проекта значительно превысит стоимость любого просьюмера - это очевидно.
На форуме dpreview в разделе Fuji-talk народ показывает с С200 очень хорошие снимки.
Re[musya]:
от: musya
Конечно! При таком "неконтрастном" ( не знаю, как еще сказать) освещении при всем при том на снегу просматриваются тени, и видно, что дома темно коричневые, а не черные.
вот тока автор девочку фотал, а не снего с домами. если дд узкий, лучше что бы в него лицо влезло, а не фон. и настройки жепега явно не подходящие. нужно АЕ в +, выше контрастность. всё это должен делать фэйс дэтэкшн. или замер по центральной точке по лицу и навертеть настройки жепега.
Re[wild-wild east]:
от:wild-wild east
вот тока автор девочку фотал, а не снего с домами. если дд узкий, лучше что бы в него лицо влезло, а не фон. и настройки жепега явно не подходящие. нужно АЕ в +, выше контрастность. всё это должен делать фэйс дэтэкшн. или замер по центральной точке по лицу и навертеть настройки жепега.Подробнее
Вот мне не кажется, что у девушки темное лицо, монитор у меня нормальный. Что точечный замер по лицу - здесь Вы правы, конечно, соглашаюсь, но мне кажется, что результат не сильно бы отличался. Просто такая погода не солнечная, поэтому некоторая мрачность вообще получилась.