А кто-нибудь перешел c Canon 5D на Sony A-900?

Цитата:

от: Владимир -ВооМ- Бунин

а что сподвигло? Стёкла?[/img]

Стекла и эргономика!
На 5Дмарк2 не нравились родные объективы, а вот снимки, снятые на цейс через переходник - замечательные. Попробовал А900 с 24-70. Прелесть. Больше, чем 800 исо не снимал - боялся. А зря. Вплоть до 1600 - никаких проблем. Аппарат штатовский.

Цитата:

от:Александр Багров
А как у вас ведет себя A900 на холоде?
Мой экземпляр начинает капризничать и отказывается снимать даже при невысоких положительных температурах. Появляется малообъясняющее сообщение "Ошибка фотоаппарата".
?

Подробнее

Хм-м?! Не замечал... Хотя зимой немного снимал, в основном, вокруг машины... Но при 0..+5 довольно часто, весной и осенью на даче
без проблем

900 не пробовал, а 700 в -28 жила нормально, только я второй аккумулятор держал запазухой, и менял время от времени

(с 20 35 50 16-80 и 500 reflex)

Цитата:

от: qwz
900 не пробовал, а 700 в -28 жила нормально, только я второй аккумулятор держал запазухой, и менял время от времени

(с 20 35 50 16-80 и 500 reflex)

это при любой камере не лишнее...

Цитата:

от: darteduard
Я продал 5D
24-70 2.8L
70-200 2.8L IS

ради sony a900 + CZ 24-70 CZ 135.8

доволен как слон.

ПОРТРЕТ БЫВШЕГО КЕНОНИСТА)))

PS. снято на гелиос 40-2

ЗАЧОТ!
через М42-адаптер?

неа, через а900 =)

Портрет ДЕЙСТВУЮЩЕГО фотоАнаниста :cannabis:

странная тема
5d + родные стёкла это на голову ниже чем а900 и топовые цейсы
надо просто картинку посмотреть и больше такие темы не заводить .

Цитата:

от: qwz
900 не пробовал, а 700 в -28 жила нормально, только я второй аккумулятор держал запазухой, и менял время от времени

(с 20 35 50 16-80 и 500 reflex)

На днях у нас было -18. Снимал на А900 на улице минут так 40. Проблем не возникало, а потом руки окоченели и снимать стало невозможно. Убежал греться.

Цитата:

от: Юрий_КМ
На днях у нас было -18. Снимал на А900 на улице минут так 40. Проблем не возникало, а потом руки окоченели и снимать стало невозможно. Убежал греться.

а с каким объективом ?
меня интересует как ведет себя в частности 24-70
А-700 и 16-80 проблем не было, снимал до -25

Именно с 24-70/2,8. В сумке лежал еще 20/2,8, но им не воспользовался.

:D

Цитата:

от: Баян
Почитал.
Возник вопрос.
Надо снимать в студии.
ИСО 100,температура 3000
выдержка до нескольких минут(иногда много-световая кисть)
только РАВ

как поведёт себя с шумами 850 или 900?

Хотите сделаю что-нибудь подобное и выложу.?.. Только несколько минут не обещаю, но 30 секунд будет точно.

А сделайте, если не трудно :) Всем будет интересно.
Я вот тоже на следующей неделе уже стану владельцем а850+ СZ 24-70 и тоже перехожу с Canon. Правда с сороковки, а не с пятака.

Какой дурачок перейдёт с кенона на мыльную, шумную да ещё и сони, да ещё и забесплатно?

наверно то кто снимает, например Круглов, Рудаков и т.д.

Буквально вчера стал владельцем Sony a850 + Minolta 28-70 2.8 G + Sony 50mm 1.4. Переходил с Canon 40D + Tokina 28-80 (http://www.flickr.com/photos/eugene_bee/)

Студийные фотки с нового аппарата выложу через неделю-две. Пока что внутри буря эмоций, надо чтобы улеглось )))

Я перешел. Правда не с кенона а с никона д700 на а900. А в самом начале с кенона на никон.

Цитата:

от: Сергей Фабер
Я перешел. Правда не с кенона а с никона д700 на а900. А в самом начале с кенона на никон.

После D700 кстати интересны впечатления от перехода ваши !

Мои впечатления о D700 (прилично погонял было дело с новым никоновским 50/1.4) - шустрая как пулемет, удобная, функциональная, автофокус на 5 баллов.. Это плюсы :). Минусы - картинка по цветам не на 5 баллов почти всегда, как ни крути RAW, а при сложном освещении откровенно плохая по цветам. Дело ессно не в ББ, это все поправимо было бы.
Корпеть над каждым снимком, чтобы сделать его нормальным по цвету, особенно там где есть скинтона показалось не очень радостным.