маниак мануальный! :)
красивая картинка у зуйки
Камеры микро 4/3 и мануальная оптика всех времен и народов. С примерами.
Всего 1829 сообщ.
|
Показаны 1021 - 1040
Re[SVG-HK]:
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
маниак мануальный! :)
красивая картинка у зуйки
Re[Дмитрий Вишневский]:
Ну и в завершение "полевой" тест на разрешение линзы. Где то читал, что у неё "звенящая" резкость начинается с Ф4,0. Выше не стал задирать из-за боязни сильно смазать.
Е-М5 + ОМ 50/1,4: 1/25, F4.0, ИСО200
и 100 % кроп из кадра
Мне кажется, что очень достойно, принимая во внимание что съёмка с рук и освещение не фонтан :)
Е-М5 + ОМ 50/1,4: 1/25, F4.0, ИСО200
и 100 % кроп из кадра
Мне кажется, что очень достойно, принимая во внимание что съёмка с рук и освещение не фонтан :)
Re[Дмитрий Вишневский]:
Валера, мои поздравы, достойное стекло! 
Re[Дмитрий Вишневский]:
Ой, блин, надо ехать и забирать с полки у друга! :D
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Ой, блин, надо ехать и забирать с полки у друга! :D
это хорошо когда есть друзья с такими полками
Re[SVG-HK]:
от: SVG-HK
Получил наконец-то ОМ 50/1,4 МС версии, номер 1065ххх.
О!, средний ОМ - один из любимых полтиников. Наряду с аналогичным Пентаксом. Оба просто великолепны. Пра-здра-вляю :D
Re[Дмитрий Вишневский]:
без примеров:
http://www.robertwhite.co.uk/voigtlander-17-5mm-f0-95-nokton-micro-four-thirds-lens.html
http://www.robertwhite.co.uk/voigtlander-17-5mm-f0-95-nokton-micro-four-thirds-lens.html
Re[pensioner]:
от: pensioner
без примеров:
http://www.robertwhite.co.uk/voigtlander-17-5mm-f0-95-nokton-micro-four-thirds-lens.html
:!:
Re[SVG-HK]:
Надо же.. я буквально на днях заказал себе такой же.. даже номер очень похож.. мож Вам мое стекло привезли? :D
А вообще ваш экземпляр выглядит достойно.. надеюсь разброса в качестве у олимпуса на этих объективах не было))
А вообще ваш экземпляр выглядит достойно.. надеюсь разброса в качестве у олимпуса на этих объективах не было))
от: SVG-HK
Получил наконец-то ОМ 50/1,4 МС версии, номер 1065ххх.
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
это хорошо когда есть друзья с такими полками
Да это он такой добрый, чтобы я отвязался от его немецкой стеклянной пепельницы времён третьего рейха (с птичкой). Возми и пользуйся, а продавать не буду, - это он мне про объектив так сказал. Придётся покупать переходник. У него, кстати, ещё две каки-то зуйки на заветной полке стоят :D Заодно свидимся и водовки осетинской откушаем!
гелиос 103, ЕР-М1
Re[pensioner]:
от: pensioner
без примеров:
http://www.robertwhite.co.uk/voigtlander-17-5mm-f0-95-nokton-micro-four-thirds-lens.html
здесь с примерами
http://admiringlight.com/blog/review-voigtlander-nokton-17-5mm-f0-95/
Re[ANKL]: Re[Kameleo]: Re[igorsphoto]: Re[Manichaean]:
от:ANKL
Надо же.. я буквально на днях заказал себе такой же.. даже номер очень похож.. мож Вам мое стекло привезли? :D
А вообще ваш экземпляр выглядит достойно.. надеюсь разброса в качестве у олимпуса на этих объективах не было))Подробнее
Надеюсь что ваше на пути к вам и скоро осчастливит вас :). Про разброс качества внутри версий не слышал, все должно быть достойно.
от: Kameleo
Валера, мои поздравы, достойное стекло!
Спасибо, Дима!
от: igorsphoto
Ой, блин, надо ехать и забирать с полки у друга! :)
Будет двойное удовольствие, заодно и друга навестите :)
от: Manichaean
О!, средний ОМ - один из любимых полтиников. Наряду с аналогичным Пентаксом. Оба просто великолепны. Пра-здра-вляю :D
Спасибо большое!
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
здесь с примерами
http://admiringlight.com/blog/review-voigtlander-nokton-17-5mm-f0-95/
Да... только цена вопроса вот смущает ... :( . Кроме ночных очень понравился кадр с зонтиками "umbrella city" на F8.0.
Re[SVG-HK]:
от: SVG-HK
Да... только цена вопроса вот смущает ... :( . Кроме ночных очень понравился кадр с зонтиками "umbrella city" на F8.0.
:) ну да, роллс-ройсы оптические стоят дорого )))
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
:) ну да, роллс-ройсы оптические стоят дорого )))
Не обижайте оптику ля/ейки :)
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Не обижайте оптику ля/ейки :)
эти ля/уноходы обидишь, как же!
это скорее они твой буджет аннигилируют Re[Manichaean]:
Manichaean, Вы всегда отвечаете на мои вопросы :D , позвольте задать еще один. Вы несколько раз говорили, что Зенитар 50 1.7 очень достойное стекло, а вот 50 1.9 новый с мультипросветлением? Одни пишут, что полный отстой, другие - что во всем превосходит более светосильного не просветленного собрата.
Re[Maxim85]:
от:Maxim85
Manichaean, Вы всегда отвечаете на мои вопросы :D , позвольте задать еще один. Вы несколько раз говорили, что Зенитар 50 1.7 очень достойное стекло, а вот 50 1.9 новый с мультипросветлением? Одни пишут, что полный отстой, другие - что во всем превосходит более светосильного не просветленного собрата.Подробнее
Про 1,9 не скажу, его у меня никогда не было. Лучше поискать информацию по нему в сети. Знаю только, что последний из Зенитаров - М2s, несмотря на пластиковую конструкцию, считается очень удачным оптически и чуть-ли не резчайшим из советских полтиников.