посоветуйте дальномерку
Всего 111 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Альфрид]:
Ага. Только мазать будет с большой степенью вероятности.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Ага. Только мазать будет с большой степенью вероятности.
Это как? В смысле резкости?
Re[Альфрид]:
Промахи по фокусу будут. Хотя может быть все ок. Или не может.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Промахи по фокусу будут. Хотя может быть все ок. Или не может.
Ээээххх! Жаль... :(
Re[DoberMMan]:
от:DoberMMan
Хочу приобрести импортную дальномерку. Бюджет ограничен в разумных пределах - 24-30 т.р.
Желательно с байонетом М, но можно M39.
Врядли купишь лейку за 30, так что скорее всего Бесса или Ролик
Требования - чтобы был экспонометр, компактность - особенно критична толщина с линзой.
Посоветуйте тушку + полтос в пределах указанной суммы.Подробнее
Minolta CLE + 2/40mm
Re[Юрий Трубников]:
Итак
Раставим приоритеты
1) Konica RF
2) Бесса - так какая всё же предпочтительнее
3) Ролик. Уж больно привлекательна цена 17 т.р. за комплект!
По поводу минолты и аналогичной Лейки CL.
Мне сказали что у низ врожденный брак, который обязательно проявится. Что именно уже не помню. Но опаска осталась. Да и линзой 40/2 пользовался на цифро-эпсоне. Красивая и компактная, но боке... А как она контровый свет (и даже боковой) держит, а точнее не держит - это вообще атас.
Раставим приоритеты
1) Konica RF
2) Бесса - так какая всё же предпочтительнее
3) Ролик. Уж больно привлекательна цена 17 т.р. за комплект!
По поводу минолты и аналогичной Лейки CL.
Мне сказали что у низ врожденный брак, который обязательно проявится. Что именно уже не помню. Но опаска осталась. Да и линзой 40/2 пользовался на цифро-эпсоне. Красивая и компактная, но боке... А как она контровый свет (и даже боковой) держит, а точнее не держит - это вообще атас.
Re[DoberMMan]:
(занудно) Rollei RF35 - это Bessa R2 со всеми ее комовыми блинами первой серии бесс - засветка пятна дальномера, пластиковая крышка, общее качество сборки, далmyjvth до 0.9 м и так далее.
Re[QUAsit]:
Я сейчас вообще на olympus XA снимаю, так что ролик покажется чудом))
лан, 3 вычеркиваем)
лан, 3 вычеркиваем)
Re[DoberMMan]:
бессу берите 2 или 3. добротная камера. штатник там присмотрите из косиновских :-)
Re[Stjarna]:
от: Stjarna
бессу берите 2 или 3. добротная камера. штатник там присмотрите из косиновских :-)
Re[DoberMMan]:
от: DoberMMan
Итак
Раставим приоритеты
1) Konica RF
2) Бесса - так какая всё же предпочтительнее
3) Ролик. Уж больно привлекательна цена 17 т.р. за комплект!
1) Еще раз порекомендую посмотреть в сторону Zeiss Ikon ZM. Стоит примерно как гексар, может понравится больше.
2) R3a - благодаря бОльшему увеличению видоискателя.
3) Забудьте. QUAsit объяснил почему.
Re[DoberMMan]:
Ещё есть Ясухара и китайский Феникс... (скромно прикрыв смеющийся рот ладноью)
Re[AZaitsev]:
от:AZaitsev
Я бы не стал называть G2 мыльницей по причине того, что её CZ 45 F2.0 считается одним из самых резких 35 мм объективов когда либо сделанных.
http://www.kenrockwell.com/leica/contax-g-conversions.htmПодробнее
На открытых ZM-50/2 резче G-45/2 и ровнее по полю. Ещё субъективно у ZM цвета немного чище и прозрачнее, правда прямых сравнений не делал. На самом деле объективы похожи и оба очень хороши.
А G2 всеравно мыльница, со сменными качественными резкими объективами. В первую очередь из-за стиля съемки, он не такой как с обычной дальномеркой.
Re[AntonioRF]:
от: AntonioRF
На открытых ZM-50/2 резче G-45/2 и ровнее по полю.
Буду благодарен за примеры сканов 4000 dpi.
Re[DoberMMan]:
Если бюджет 30 тысяч.. чуть добавить и на Бронику 645 РФ хватит. Правда, средний формат уже.
Re[walker41]:
[УДАЛЕНО]
Re[Valery Petrov]:
[УДАЛЕНО]
Re[walker41]:
[УДАЛЕНО]
Re[Valery Petrov]:
от: Valery Petrov
бронику на заднем сиденьи перевозить. При чом же ещё?
Зачем?
Разве КАМАЗА не достаточно?
Re[Valery Petrov]:
от: Valery Petrov
бронику на заднем сиденьи перевозить. При чом же ещё?
Она по размерам не сильно больше Зенита. Ну как 5D. Пятаки ведь не возят на мотоциклах.
