Я имел в виду, на оценки вообще не стоит обижаться.
Двойка может быть от случайного посетителя и тогда вообще обращать на неё не стоит внимания. Если мнение автора, поставившего оценку, тебе важно - просто принимаешь это к сведению, есть повод поразмыслить, если оценка чуждого тебе человека, то вообще не грузиться.
О цели и назначении двоек в галерее фото.ру
Всего 166 сообщ.
|
Показаны 161 - 166
Re[григорьич]:
Re[Доктор Борменталь]:
от:Доктор Борменталь
Я имел в виду, на оценки вообще не стоит обижаться.
Двойка может быть от случайного посетителя и тогда вообще обращать на неё не стоит внимания. Если мнение автора, поставившего оценку, тебе важно - просто принимаешь это к сведению, есть повод поразмыслить, если оценка чуждого тебе человека, то вообще не грузиться.Подробнее
+1

Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
если оценка чуждого тебе человека, то вообще не грузиться.
Во как,т.е по инету ты можешь определить чужд он тебе или не чужд,я вот после года 2 от Фокса понял,что мне он чужд




Re[григорьич]:
от: григорьич
Во как,т.е по инету ты можешь определить чужд он тебе или не чужд,я вот после года 2 от Фокса понял,что мне он чужд![]()
![]()
![]()
По размещаемым им фотографиям прежде всего,
по то, какие фотографии как он оценивает,
по комментариям.
по тому, что он в форуме пишет.
Что хорошего в фотору, так это то, что статисику по кому угодно можно очень легко посмотреть.
Re[Доктор Борменталь]:
от:Доктор Борменталь
По размещаемым им фотографиям прежде всего,
по то, какие фотографии как он оценивает,
по комментариям.
по тому, что он в форуме пишет.
Что хорошего в фотору, так это то, что статисику по кому угодно можно очень легко посмотреть.Подробнее
Путь совершенно верный и логичный,но 90% им не пользуются.Лень понимашь,проще сразу окрыситься. :D
Re[Петр]:
Про цель и назначение (не двоек, но всё равно)
http://lib.ru/SIMAK/pokol.txt
http://lib.ru/SIMAK/pokol.txt