Leica M9 and hands-on preview - Samples Galleries - правда о дальномерахъ...

Цитата:

от: Михаил___К.
Вам то откуда знать ?
Сами же пишете про себя- у меня жена умеет снимать , а я не умею, не получается никак и все тут, нет видения ...

Ну снимать так как вы и я умею. Оно немудрено. Хотя конечно, физдень с кольцевой вспышкой я не снимаю, у вас это лучше получается. Тут мне до вас далеко. Желаю вам успехов на этом порище. А главное такие фотки жене почаще демонстрируйте, штоб она мужем гордилась.

У каждого свои таланты. Вот ваша жена самолично прихожую камешками выкладывает. Наверное и моет это художество сама.

ЗЫ А вообще, мил человек, демагогия ваша уже поднадоела. И вой на лужайке тоже. Пора вам отправляться в пешее эротическое путешествие.

Цитата:

от: Михаил___К.
Я конечно дико извиняюсь

шо, увидели таки рисунок и объем, с досады решили хоть за палец тяпнуть... ;)
тут адекватные люди в большинстве своем языки чешут и походу в тему показывают как рисует оптика, вопрос о художественности не ставился кажись, судя по всему видя таки разницу трудно удержаться на уровне хотя бы приличий, если Вы не в состоянии отличить где картинка, а где обсуждение длины пальцев модели то, как уже выше верно сказали идите своей дорогой, я уж как нибудь сам разберусь со своим уровнем художественности и уж поверьте никак ни на форумах фотору... совет, не поддавайтесь зависти, она может сожрать Вас изнутри.

з.ы. у меня есть знакомый, так у него на ноге такие пальцы, что он может ими фигу показать, так что поверьте, в жизни много удивительных вещей, не только оптика лейки...

а ваще ветка наскучила, вместо посмотреть и на ус намотать тут все так и скатывается к быдло гиканью... всем удачи и хороших снимков тем, чем нравится... :)

Цитата:

от:papazol
Хотя конечно, физдень с кольцевой вспышкой я не снимаю, у вас это лучше получается. Тут мне до вас далеко. Желаю вам успехов на этом порище. А главное такие фотки жене почаще демонстрируйте, штоб она мужем гордилась.

У каждого свои таланты. Вот ваша жена самолично прихожую камешками выкладывает. Наверное и моет это художество сама.
:

Подробнее

Тема по ходу свернула на обсуждение жен и пальцев ...
Ок, моя закончила школу с золотой медалью и институт с красным дипломом + аспирантуру .
Что у папазола ?
Судя по секретному фото ребенка с нерезким ближним глазом и резкой ярко красной этикеткой на белом капюшоне (выкладывалось на позыр онли ю онли 15 минут ) вы либо вообще не в теме, либо этикетка была ЛАКШЕРИ бренда (как вы любите ).
Для вашего развития :кольцевушка дает плоский бестеневой свет,тем более ей нельзя снимать через стекло аквариума из за бликов (отражений от стекла) , поэтому там были два студийных моноблока Хенсел по углам и световой рисунок.

Цитата:

от:Олег Литвак
шо, увидели таки рисунок и объем, с досады решили хоть за палец тяпнуть... ;)
... в тему показывают как рисует оптика, вопрос о художественности не ставился кажись, судя по всему видя таки разницу трудно удержаться на уровне хотя бы приличий, если Вы не в состоянии отличить где картинка, ... я уж как нибудь сам разберусь со своим уровнем художественности и уж поверьте никак ни на форумах фотору...
...з.ы. у меня есть знакомый, так у него на ноге такие пальцы, что он может ими фигу показать, так что поверьте, в жизни много удивительных вещей, ...
:)

Подробнее

Не увидел там ни рисунка , не объема .На втором фото (девушка на пляже) -да , но там ширик, свет и линейная перспектива, а не рисунок оптики .
Не на фото.ру ?
Может быть тогда на фотосайт.ру ?
Я только что ради прикола выложил там эту свою импровизированную фотку, сейчас глянул, а она уже получила 2 река, причем один от парня который занимается именно ню (через 15 мин удалю).
Не пойму, если вы не уважаете мнение участников нашего форума ( "сам разберусь со своим уровнем художественности и уж поверьте никак ни на форумах фотору... ") зачем тогда тут тратите время ?
Вы же ведь не такой как папазол ...

лейководы прячутъ шумные равы...

Цитата:

от: AntonioRF
85/1.2L еще со времен FD вроде считается легендарным. На EF он перекочевал без изменений в оптической схеме.

Вот тут посмотреть (google language tool если нужен перевод)

http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/Canon_EF_85mm_1,2_L/00_pag.htm


, а так да асферика, плавающий элемент

Цитата:

от: Александръ
лейководы прячутъ шумные равы...

Nikon d700 @ iso400, upressed:
http://fc02.deviantart.com/fs37/f/2009/269/8/a/nikon_400_by_cainadamsson.jpg

Leica M9 @ iso400:
http://fc03.deviantart.com/fs37/f/2009/269/6/7/Leica_400_by_cainadamsson.jpg



Nikon d700 @ iso1600 upressed:
http://fc06.deviantart.com/fs36/f/2009/269/6/4/Nikon_1600_by_cainadamsson.jpg

Leica M9 @ iso1600:
http://fc09.deviantart.com/fs36/f/2009/269/f/9/Leica_1600_by_cainadamsson.jpg

Nikon d700 @ iso2500 upressed:
http://fc02.deviantart.com/fs36/f/2009/269/a/f/Nikon_2500_by_cainadamsson.jpg

Leica M9 @ iso2500
http://fc08.deviantart.com/fs37/f/2009/269/4/c/leica_2500_by_cainadamsson.jpg

нифигасебе:)

шо тебя поразило тагъ..?

Цитата:

от:Dim.ka
Nikon d700 @ iso400, upressed:
http://fc02.deviantart.com/fs37/f/2009/269/8/a/nikon_400_by_cainadamsson.jpg

Leica M9 @ iso400:
http://fc03.deviantart.com/fs37/f/2009/269/6/7/Leica_400_by_cainadamsson.jpg



Nikon d700 @ iso1600 upressed:
http://fc06.deviantart.com/fs36/f/2009/269/6/4/Nikon_1600_by_cainadamsson.jpg

Leica M9 @ iso1600:
http://fc09.deviantart.com/fs36/f/2009/269/f/9/Leica_1600_by_cainadamsson.jpg

Nikon d700 @ iso2500 upressed:
http://fc02.deviantart.com/fs36/f/2009/269/a/f/Nikon_2500_by_cainadamsson.jpg

Leica M9 @ iso2500
http://fc08.deviantart.com/fs37/f/2009/269/4/c/leica_2500_by_cainadamsson.jpg

Подробнее

Adobe Photoshop Lightroom

+1
лейко

Цитата:

от:Dim.ka
Вот тут посмотреть (google language tool если нужен перевод)

http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/Canon_EF_85mm_1,2_L/00_pag.htm


, а так да асферика, плавающий элемент

Подробнее

Всетаки выходит, что совсем разные ФД и ЕФ версии. И собственно EF 85/1.2L II - лучшэ всех:)

Цитата:

от: Александръ
+1
лейко

Неее, Саш! ты не понял....
Не Лейко, а именно Adobe Photoshop Lightroom
Дай мне эти равы и я покажу их из С1 :)

давно бы сам показал высокие на лейке-то... ;)

Цитата:

от: Александръ
давно бы сам показал высокие на лейке-то... ;)

Саш! ну ты же равы просишь... Моим жпегам не поверишь:)
А дай тебе равы...так ты такое же г....выложишь и будешь кричать....мол Лейка г....а ты ту не причем...как и сам конвертор не причем:)
Я помню, когда тебе дали рав от Сигмы и что ты с ним сделал.....

Ладно, ладно...выложу на выходных что-то однообразное с разных камер...пускай народ поизголяется:)

Цитата:

от: Александръ
давно бы сам показал высокие на лейке-то... ;)

ИМХО 400 на м9 лучше
картинка не замылена шумодавом, на 1600 структура шума сильнее- но их не больше, а вот детализация явно лучше вплоть до 2500 и таки да М9 сказка:)

Цитата:

от: Александръ
давно бы сам показал высокие на лейке-то... ;)

тада

М8 + Элмарит 24/2.8

Немного не в тему про м9, но вот ширик так ширик, правда на м8

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090930_318281.html

Цитата:

от: Dim.ka
Немного не в тему про м9, но вот ширик так ширик, правда на м8

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090930_318281.html

Ну так я с него уже и выкладывал семплы на М9.....
Voitlander Super Wide-Heliar 15/4.5 Aspherical через переходник М39-LeicaM

http://fotkidepo.ru/?id=photo:398868
А тут полноразмер:
Voitlander Super Wide-Heliar 15/4.5 Aspherical через переходник М39-LeicaM


там же можно открыть полноразмер...меня он впечатлил на М9

В добавок это самый мальенький объектив, который я видел и держал....и с таким качеством!