Leica M9 and hands-on preview - Samples Galleries - правда о дальномерахъ...

Цитата:

от: Михаил___К.
А почему никто не снимает Лейкой ню ?
Из здешних .
Вроде самый жанр для рисунка оптики, ну там всякой пластики ...

и в ню рисунок в полный рост, даже если посторение кадра в принципе на для выявления пластичности оптики и размытия, лейка и на плоскости дает ВЫПУКЛУЮ и ОБЪЕМНУЮ картинку... ;)

Цитата:

от: marsh dweller
25 раз - посуществу сдесь м9 обсуждают. Неужели непонятно

Пипец ...
Диалог такой :
-Лейка вот может снимать на длинных выдержках, а больше никто не может
-Вот пожалуста, длинные выдержки, Канон .
-Так тут нет резкости на глазах
-Вот пожалуста кроп с глазами, все нормально
-Тут хдр и штатив, кроме того вы пьяный
-Вот трубка Рапопорта, дыхнул , все чики-пики
-А трубка не катит, нужна моча
-Пожалте, нам не жалко...
-А тут мало, надо больше
-Вот больше
-Вы что тут в калашный ряд с мочей лезете, тут же не мочу, тут М9 обсуждают ....

Похоже только в инете слабаки с пивным животом, поднимающие 10 кг могут снисходительно похлопывать по плечу и давать советы парням жмущим от груди за сотню и с рельефным прессом ...
Причем еще свысока ...
В настоящем (невиртуальном) то зале они бы вели себя совсем по другому ...

Цитата:

от:Олег Литвак
и в ню рисунок в полный рост, даже если посторение кадра в принципе на для выявления пластичности оптики и размытия, лейка и на плоскости дает ВЫПУКЛУЮ и ОБЪЕМНУЮ картинку... ;)

Подробнее

Вы уж извините ...
А что тут с пальцами на правой ноге ?
Они имеют такую же длинну как те, что на руках .Это наверное благодаря оптике ?

Цитата:

от: Михаил___К.
Вы уж извините ...
А что тут с пальцами на правой ноге ?
Они имеют такую же длинну как те, что на руках .Это наверное благодаря оптике ?

Уверен - сумикроны художественно вытягивают края кадра, ни одна элька так не может ;)
Если серьёзно, то с моей точки зрения преимущества лейки следующие:
- габариты и вес: 152 x 113 x 75 пятака против 139 х 80 х 37
- зеркало не хлопает - меньше шума, меньше привлечение внимания в связке с предыдущим пунктом.
- фокусировка дальномером (именно это преимущество)
- я не знаю ни одного "легендарного" по рисунку объектива EF Canon. Они резкие, качественные, но боке просто гэ... Стёкла лейки рисуют, хотите верьте, хотите нет.
Всем, кто этих преимуществ не принимает во внимание, лейка просто не нужна.

ЗЫ: у самого кэнон, т.к. мне эти преимущества тоже не существенны.

Цитата:

от:SaintSatanist
Уверен - сумикроны художественно вытягивают края кадра, ни одна элька так не может ;)
Если серьёзно, то с моей точки зрения преимущества лейки следующие:
- габариты и вес: 152 x 113 x 75 пятака против 139 х 80 х 37
- зеркало не хлопает - меньше шума, меньше привлечение внимания в связке с предыдущим пунктом.
- фокусировка дальномером (именно это преимущество)
- я не знаю ни одного "легендарного" по рисунку объектива EF Canon. Они резкие, качественные, но боке просто гэ... Стёкла лейки рисуют, хотите верьте, хотите нет.
Всем, кто этих преимуществ не принимает во внимание, лейка просто не нужна.

ЗЫ: у самого кэнон, т.к. мне эти преимущества тоже не существенны.

Подробнее

Русуют они только в умелых руках, а снимая Гэ..., рисунок уже не важен... Из того что здесь понапостили это четко видно...

То же и на зеркалке...

Цитата:

от: SaintSatanist

- я не знаю ни одного "легендарного" по рисунку объектива EF Canon.

85/1.2L еще со времен FD вроде считается легендарным. На EF он перекочевал без изменений в оптической схеме.

Черт его знает, мейнстрим тут в том что оптика все больше рассчитывается компьютерами и становится все более правильной и стерильной .МТФ и работа против света все лучше и лучше. Выходит одним нужна резкость, другим картинка ...
А что, ЕФ 50/1,0 эль легендарный ?
Кстати Ноктилюкс на открытой не впечатлил .М.б. тут не смогли его раскрыть ?

я снимал и 21 1.4 и 24 1.4

оба безупречно резкие по всему полю (на м8 снимал)
тут ха, как я понимаю с края. Жаль не оставил картинок с них. Но опять же, в контровом не снимал.

Цитата:

от:Олег Литвак
и в ню рисунок в полный рост, даже если посторение кадра в принципе на для выявления пластичности оптики и размытия, лейка и на плоскости дает ВЫПУКЛУЮ и ОБЪЕМНУЮ картинку... ;)

Подробнее

Я конечно дико извиняюсь, но где больше похоже на "домашнее порно", а где на картину ?
Тут вообще банальный макрообъектив (!!!) задиафрагмированный по самое нехочу и даже не ч/б и зерно не добавлено .

а что такое чуть выше над рукой справа?

Очевидно грудь, т.к. это девушка.

Цитата:

от: QUAsit
Очевидно грудь, т.к. это девушка.

очевидно то, что есть впечатление ростущей груди у нее на животе и рукой она ее слегка приподнимает.
ИМХО неудачный кадр непойми че демонстрирующий.

кстати, пальцы действительно антисексуальны...
за на на чбг с лейки

Цитата:

от: Шуруп
очевидно то, что есть впечатление ростущей груди у нее на животе и рукой она ее слегка приподнимает.
ИМХО неудачный кадр непойми че демонстрирующий.

Просто очень плохой снимок. Выделяющиеся руки жуткие. ЧБ снимок по сранению с этим г... просто шедэвр.

Цитата:

от: papazol
Просто очень плохой снимок. Выделяющиеся руки жуткие. ЧБ снимок по сранению с этим г... просто шедэвр.

да и руки напрягают слегка.

Цитата:

от: Шуруп
очевидно то, что есть впечатление ростущей груди у нее на животе и рукой она ее слегка приподнимает.
ИМХО неудачный кадр непойми че демонстрирующий.

Вы положите правую руку на левое плечо, левую -справа на талию и посмотрите че выйдет .

Вы лейководы хоть бы договорились сначала между собой на тему какую линию гнуть то .
Один пишет -тут глаза нерезкие
Другой -тут штатив, иначе бы глаза были нерезкие
Тут та же история ,
-руки жуткие
-руки напрягают слегка
Так совсем жуткие или слегка напрягают ?
Может сами покажете класс ?

Цитата:

от: papazol
Просто очень плохой снимок. Выделяющиеся руки жуткие. ЧБ снимок по сранению с этим г... просто шедэвр.

Вам то откуда знать ?
Сами же пишете про себя- у меня жена умеет снимать , а я не умею, не получается никак и все тут, нет видения ...
А у жены есть, так она и снимает ...
У меня есть знакомый мачо типа вас .Недвижимость, часы, короче все дела ...Одна беда, он- импотент .
И вот он как то бахвалится перед тусовкой как они поехали с фотомоделями (на каждого по две модели ) в секстур на выходные, а он продуманный и куда то заехал по дороге и типа снялся в акваланге, чтобы иметь алиби перед женой если что...
Ну я тут и спросил его при всех зачем ему нужно алиби, жена разве еще не в курсе что он импотент ?!
А вам зачем фотоаппарат ?

Михаил_ка, ну че че за нелепости?!
не нужно быть леечником или питачкаводами, что бы иметь разное мнение на всё.
Договаривайся- не договаривайся, а вот принимать все так близко точно не стоит.

Зы. эта тема уже как личное оскорбление для некоторых


зы а питачег всеравно ацтой ;)

Цитата:

от: Михаил___К.
Вы положите правую руку на левое плечо, левую -справа на талию и посмотрите че выйдет .

у меня сисек нет