Автофокусный Кенон или Пентакс?

Цитата:

от: legonodon
Я как-то незаметил чтоб у малоформатных Пентаксов был большим видоискатель, хоть аф что механика..

Плохо смотрели! Что у МХ, что у МЕ Super, что у Z-1P - прекрасные большие яркие видоискатели!
:D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Плохо смотрели! Что у МХ, что у МЕ Super, что у Z-1P - прекрасные большие яркие видоискатели!
:D

а уж если в LX посмотреть.... :)

Красноярск - не Москва Деревня еще та :)

И батарейку заказывать по и-нету ... круто. )))))

Цитата:

от: legonodon
Красноярск - не Москва Деревня еще та :)

И батарейку заказывать по и-нету ... круто. )))))

Виноват, а что тут крутого??? Обычный товар, стоит не очень дорого ( в Москве около 250 руб.) с пересылкой вряд ли будет дороже 300р., хватит на несколько десятков пленок, то есть на пол-года обычной любительской съемки...

Может у меня глаз большой что невлазиет в окно видоискателя этих камер (3-1п, МЕ) потому и неразглядел их величия. Мелочь.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Виноват, а что тут крутого??? Обычный товар, стоит не очень дорого ( в Москве около 250 руб.) с пересылкой вряд ли будет дороже 300р.,

Штучный товар как-то сподручнее, и дешевше, брать непосредственно на месте.
Глубоко сомневаюсь что пересылка выйдет меньше сотки. Счас на почте легкая посылка тянет на эту сумму.
Гораздо менее затратнее раскошелится на бат. блок за 1т.р. . Сэкономишь после на пальчиковых. Мой MZ-5 за пару лет сожрал три комплекта CR-2 . И это в режиме экспозамера.

Цитата:

от: legonodon
Может у меня глаз большой что невлазиет в окно видоискателя этих камер (3-1п, МЕ) потому и неразглядел их величия. Мелочь.

по сравнению с СФ? ;)

Если по ТЕМЕ Автофокусный Кенон или Пентакс? -
то однозначно КЭНОН!!!! - без вариантов!

Какие будут весомые аргументы ? :)

Цитата:

от: legonodon
Какие будут весомые аргументы ? :)

Большой выбор любых тушек - от любительских до профи,
широчайший парк оптики как автофокусных так неавтофокусных моделей, отличный автофокус, доступность и наличие фотехники в продаже - его распространненость и цен на них, наличие не только вторичного рынка (б/у) и но новых... безупречная репутация Canon..... - достаточно????

Можно подумать что репутация у прочих фирм подмочена. Зайди в любую мастерскую и увидишь заветный лейбл Кенан.

Смотрю к точности залегания пленки, изгиб в фильмовом канале на дешевых и среднеценовых совр. тушках требования понижены (пластик) А это одна из важнейших частей в фотике. Вот те и безупречная.

Цитата:

от:legonodon
Можно подумать что репутация у прочих фирм подмочена. Зайди в любую мастерскую и увидишь заветный лейбл Кенан.

Смотрю к точности залегания пленки, изгиб в фильмовом канале на дешевых и среднеценовых совр. тушках требования понижены (пластик) А это одна из важнейших частей в фотике. Вот те и безупречная.

Подробнее

Я не сказал что у других ... подмочена!!! Не перекручивайте мои слова - Вы спросили Аргументы я их привел.
Может в Вашем Пентаксе и так как Вы говорите .... но у меня и в любительском СANON EOS 300 V и в проффесиональной тушке Canon EOS 1V HS -всё отлично!!!

Цитата:

от: Улдыс
автар, не слушайте легонодона :) берите саог еос 3, там всё железное так же, и все линзы на свете ставятся, есть мультиспот, а это супер для слайда

Canon EOS 3 - однозначно! Все железное, надежное и удобное. Мастер для съемки шЫдевров встроенный и работает от батарейки.

И оптика любая встает - хоть Кэнон, хоть пентакс, хоть Олимпус. Можно леечные и Ролляйские ставить - но это уже дороже.

Вот повезло-то со зрением.

А скока объективов вам надо? Что-то типа 28-70 и 70-200 можно наcкребсти в любой системе. У меня был EOS 1N, у сына сейчас Z1P. Если из этих выбирать, я бы просто подбросил монету.

Однозначно стоит не 5 тыров. На указаную сумму-то смотрим ?

Цитата:

от: Гена 2
А скока объективов вам надо? Что-то типа 28-70 и 70-200 можно наcкребсти в любой системе. У меня был EOS 1N, у сына сейчас Z1P. Если из этих выбирать, я бы просто подбросил монету.

+ стопиццот

Если репортажи (на плёнку???) лупить - то, конечно, Кэнон.
А для себя, любимого - разницы принципиальной нет!

Цитата:

от: rotweller
а зачем он нужен?

да, баксоф 50 надо ещё...замер по сцене точкой и усреднение..да и просмотр по шкале ступеней по яркостям...супер штучка под глазом...

Цитата:

от: Борис Коло
+ стопиццот

Если репортажи (на плёнку???) лупить - то, конечно, Кэнон.
А для себя, любимого - разницы принципиальной нет!

Для себя и стаб в линзах не помешает, а на Пентаксе
_проходим мимо_ ;)

У меня есть и то и другое. Раньше снимал Пентаксом, но из-за того что эти типы не делали длиннофокусного зума со стабом (да и длинного фикса со стабом тоже) купил Кэнон 33 и 100-400. А там понеслось... Сейчас у меня из Кэнонов еще 5D, таскаю в походы и пленку и цифру.

ИМХО, преимущество Пентакса - сравнительно легкие и компактные объективы. Бюджетный зум 28-70/4 AL на закрытых дырках со штатива очень даже неплох. Старые А- полтинники и 28 мм тоже. О совместимости с М39 ит.д. уже сказали. Сами камеры очень компактны, рекомендую MZ-3, великолепная штука и найти сейчас можно за 3-5 тысяч.
Если бы я не снимал на длинном фокусе, наверное на Пентксе бы и остался. (Кстати старый звездочный Пентакс 300/4,5 мне нравится больше, чем Кэнон 300/4).
А вообще-то, обе системы хороши, этот выбор - между хорошим и очень хорошим. Из Кэнонов по объявлениям попадался EOS 30-33 в пределах 6000 рэ.