35mm слайд в сравнении с Canon 5D MarkII

Цитата:

от: Александръ
от того что удалили мои примеры 35мм слайдъ сильно выиграетъ..?

Удалил я! И буду удалять безжалостно весь выебон и флуд! Ясно??? :D

что то я загорелся достать скан 35мм слайда проф обработки, 120ка есть Шадрина... Юрий, у вас нет связей или 35мм в полиграфии несканят (или никогда не сканили) уже давно а только 120ку? я в своей геревне точно не достану

Цитата:

от: Юрий Трубников
Удалил я! И буду удалять безжалостно весь выебон и флуд! Ясно??? :D

а не путаете тех кто отвечает за каждое свое слово, показывая свои же конкретные примеры и тех кто...как вы там сказали культурно..?

Цитата:

от: Улдыс
у меня есть оригинальный, никоновский, года 2 назад покупал за 30 баксов..готов принять в обмен на видик 21мм

с вас доплата 470 баксов и меняемся

Цитата:

от:Улдыс
что то я загорелся достать скан 35мм слайда проф обработки, 120ка есть Шадрина... Юрий, у вас нет связей или 35мм в полиграфии несканят (или никогда не сканили) уже давно а только 120ку? я в своей геревне точно не достану

Подробнее

Да не проблема... Надо только диск найти с моими слайдами по Берлину:)

О, ждём..у меня пока слайд хуже негатива получается

адептов и противников А.М. Лихницкого прошу удалиться на соотв. форум ;)

Цитата:

от: Доктор Борменталь

Тоже самое и про откалиброванный монитор. Картинка на откалиброванном мониторе вдруг по волшебству станет трёхмерной, реальной? А монитор - окном в мир?

для 3мерной надо 2 манитора.. а ваще луьше попробовать, потом риально протащиться што кагбутто в маниторе настоящая шняга хДДДД

собсно фтом и смсл что бы обработать так штобы непонятно было обработано это или нет, н плёнке это несудьба лол

Цитата:

от: Drakon Rider

йето не фантазии - йето уже в результате поцыфрофки йесть...

фантазии. муар может быь изображон любым способом каким угодно.узоры получаються при накладании дополнительноог условия што картинко может состоять токо из гориз.или верт. линий (других они ещё не выучили видимо.. в1м класе церковно прихацкой не учут хДДДДДД1111111)

от ешо сравнение и пльонко (галимый минилабный скан с 3600 дпи) и фторово пятога тоже - http://kenrockwell.com/nikon/d3x/sharpness-comparison.htm ...

пльонко и 135 и 645 форматов и 135 формат експозилсо на лейке с достаточно пральным диафрагмир до ф/5.6 ...

аффтар сравнения обещает на пльонко канешн усе лучшее галимово минилабново скана - через микроскоп виднее...

Цитата:

от:L4m3r
для 3мерной надо 2 манитора.. а ваще луьше попробовать, потом риально протащиться што кагбутто в маниторе настоящая шняга хДДДД

собсно фтом и смсл что бы обработать так штобы непонятно было обработано это или нет, н плёнке это несудьба лол

Подробнее

Плёнке обычно требуется гораздо меньше обработки, чтобы сделать картинку с неё, естественно воспринимаемой человеком,чем с цифры.

Видимо характеристики плёнки делаются с учётом человеческого восприятия, в отличие от матриц.

Но есть и принципиальные ограничения цифры, которые одинаковы, что для ЦМ, что для супер-пупер цифропоп.

На цифре принципиально невозможо получить такую кривую в светах, как на плёнке, поэтому на цифре света будут грубо выбиты. 8-битный цвет даст грубую цветовую картинку.
Байеровское придумывание цвета - ...

Я думаю, все и так всё это знают.

Думается мне, что все эти проблемы цыфры не что иное, как продукт работы (разводки) маркетологов. Никто не мешает сделать дефолтные установки на цифре в минус 2 стопа по экспозиции, накрутить в фирмоваре любую кривую - и никаких дырок в пересветах гарантированно не будет. Вероятно, и с цветами/тенями тоже лучше будет, но только вот шумы тогда попрут в полный рост, а их увидеть уже любой "лох" легко сможет, и не останется хваленого преимущества цифры по шумам. А то, о чем мы тут говорим - цветопередача, фотоширота - это ведь для рядового потребителя темный лес, на этом бабок не срубишь.

Цитата:

от: Alexk61
Никто не мешает сделать дефолтные установки на цифре в минус 2 стопа по экспозиции, накрутить в фирмоваре любую кривую - и никаких дырок в пересветах гарантированно не будет

Уже пытаются применять на практике подобные технологии, как например Nikon c функцией - "D-Lighting" , уж как она на деле, эт другой вопрос

Цитата:

от:Alexk61
Думается мне, что все эти проблемы цыфры не что иное, как продукт работы (разводки) маркетологов. Никто не мешает сделать дефолтные установки на цифре в минус 2 стопа по экспозиции, накрутить в фирмоваре любую кривую - и никаких дырок в пересветах гарантированно не будет. Вероятно, и с цветами/тенями тоже лучше будет, но только вот шумы тогда попрут в полный рост, а их увидеть уже любой "лох" легко сможет, и не останется хваленого преимущества цифры по шумам. А то, о чем мы тут говорим - цветопередача, фотоширота - это ведь для рядового потребителя темный лес, на этом бабок не срубишь.

Подробнее

Дело не только в ограничении в светах, а то, что кривая этого ограничения у плёнки и цифры разная. поэтому, сдвинув рабочую точку вниз, мы ничего не изменим. Многие кадры как раз смотрятся за счёт плёночных пересветов.
да и шумы, как Вы правильно заметили, вылезут. А цифрошумы - далеко не плёночное зерно. Да и регулярная структура матрицы.
Много всего одним словом.

Цитата:

от: AntonioRF
В итоге - с марка конечный результат качественнее и быстрее чем с узкаря. А это уже здравый смысл в пользу покупки марка.

смысл может и здравый, но я лучше годика три еще подожду, а там посмотрим, стоит ли переходить на цифру. Прогресс не стоит на месте, но 3000 выкидывать за марк, который в будущем продам максимум за 1500... Вот когда упремся в СФ, то выложу эти же деньги на более качественное.

Кстати фулфреймовая сони альфа 850 не за горами. А она будет дешевле 900-той, то есть это уже очень серьезная конкуренция пядваку.

Цитата:

от: AntonioRF
А это уже здравый смысл в пользу покупки марка.

Батюшки светы! да где ж это здравый смысл?
выложить кучу денег за фотокамеру, потом провести кучу времени за компьютером, чтобы получить изображение как с пленки, за исключением попиксельной резкости. так тож на экране монитора которые у всех разные.
а при печати с дорого пятака отпечаток получается не лучше чем с пленки (камера может быть любой, от Вилии-Авто до Кэнона с Элькой), а то и хуже по причине пластмассовости.
ну и где ж здравый смысл? здравый смысл - это когда дешево, быстро и качественно.
а с Пятака получается дорого, долго (я пленку сразу и в проявку и на печать отдаю, а вам еще надо ползунки двигать, да и калибровка не помешает) и так же.
это не здравый смысл, это АлександрЪ какой-то получается.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Альфрид
Батюшки светы! да где ж это здравый смысл?

это не здравый смысл, это АлександрЪ какой-то получается.

в цЫтатнег

Цитата:

от:Альфрид
Батюшки светы! да где ж это здравый смысл?
выложить кучу денег за фотокамеру, потом провести кучу времени за компьютером, чтобы получить изображение как с пленки, за исключением попиксельной резкости. так тож на экране монитора которые у всех разные.
а при печати с дорого пятака отпечаток получается не лучше чем с пленки (камера может быть любой, от Вилии-Авто до Кэнона с Элькой), а то и хуже по причине пластмассовости.
ну и где ж здравый смысл? здравый смысл - это когда дешево, быстро и качественно.
а с Пятака получается дорого, долго (я пленку сразу и в проявку и на печать отдаю, а вам еще надо ползунки двигать, да и калибровка не помешает) и так же.
это не здравый смысл, это АлександрЪ какой-то получается.

Подробнее

Разговор принимет циклический характер :)