35mm слайд в сравнении с Canon 5D MarkII

Вряд ли. Программа Никон-Скан не шарпит. Кстати, не желаете взглянуть на тот же пленочный кадр переснятый Пятаком в масштабе 1:1? Кадр без шарпа:

вы ка бэ в одном не правы (я уже писал) - надо рвать БФ (СФ уже порван) :cannabis:

узкарь - это чисто контрольки, экспонометрию оцэнить

при чем тут шарп? я про фокусировку объектива сканера (кстати а оригинал скана есть в сети?).В моем есть автофокус.Но пленка неидеально плоская.Так что попробуйте если не влом...

Вы.. эта... серьезно считаете, что я нифига не знаю о настройке резкости при сканировании? Надо быть опупенно в этом уверенным, чтобы рисовать мне красные стрелочки.

Цитата:

от: Шуруп
а вдруг побрезгуют?:)

Вы, случайно, не девушка? Чесслово, не хотел обидеть :)

Цитата:

от: marsh dweller
печатают. я знаю 3 лабы на выбор. причем этим вопросом никогда спецом не занималсо. единственный минус - цэна дюже сильная.

Второй раз повторю свой вопрос - озвучьте, пожалуйста, эти три места в Москве, где печатают напрямую со слайда на Сибу.

Цитата:

от: Ronald
Вы.. эта... серьезно считаете, что я нифига не знаю о настройке резкости при сканировании? Надо быть опупенно в этом уверенным, чтобы рисовать мне красные стрелочки.

даааа ? Но сначала на мое предложение Вы ответили вот этим :
Цитата:

от: Ronald
Вряд ли. Программа Никон-Скан не шарпит. Кстати, не желаете взглянуть на тот же пленочный кадр переснятый Пятаком в масштабе 1:1? Кадр без шарпа:

Вот теперь прям захотелось и оригинал скана посмотреть.залейте, плиз, в максимальном jpg и после этой процедуры(настройка автофокуса именно на этом кадре).заранее спасибо!!!
PS: и еще сфоткайте, пожалуйста, любой цифромыльницей всю сканируемую полоску слайда на белом (всетлом)фоне каком нибудь, чтобы все кадры были напросвет.Хочется понять где он расположен по отношению к остальным кадрам.

Если экспонировать аналогично... все свободно накручивается...\
дайте побольше картинку...рав желательно и все будет один в один...


Дайте побольше картинку...желательно рав...
и сделаем такие же мягкие света и тени...
Вопрос двух минут.
Кстати...облачка на типапленошном варианте... в нулях - брачокс

во-первых , если не ошибаюсь, аналогичные потуги были в теме по слайду.
во-вторых не то. И рав не спасет. проверено. Ну или придется неделю над кадром сидеть.Но все равно не то будет.
Ну сами подумайт на цифре люди плюются друг в друга и разницу видят в цветах на матрицах разных типов и производителей.А тут совсем разные принципы носителей.
Так что сделайте хотя бы небо одинаковым. Оно у вас темнее стало.признаю.Этого я и сам добиться легко мог.Уж по остальному и не прошу типа глины оврага и травы.

[quot]Вот теперь прям захотелось и оригинал скана посмотреть[/quot]
Оригинал какого скана? Никоновского? Давно залит и первый скан и многопроходный скан в формате tif.

после перефокусировки. ну и весь отрезок слайда сфоткайте, пожалуйста(фотки 1200 по дллинной стороне будет достаточно).Я хочу сравнить со своими данными на каких снимках у меня почему-то фокус для всего отрезка не подходил для какого-либо из всей линейки. заранее спасибо. Jpg будет достаточно.

[quot]чэсна не понимаю холивара цифра-пленка [/quot]

А ведь представьте себе, что несмотря на постоянно всплывающие темы такого типа, именно в этом вопросе до сих пор царит беспробудное невежество.
Мнения, будто пленка это 2 цифровых мп или от силы 4 МП не выдерживают никакой критики.
О качестве надо судить с учетом совокупности многих факторов, а не только по разрешению.
Реальное преимущество над узкарем у байерской цифры появилось только в последнее время. До этих пор они были в одной лиге. Уступая цифре по деталировке и шумам, пленка превосходила ее по глубине цвета.
Этой темой я вовсе не жалал “опустить“ пленку, а только показать реальные факты и технические границы именно узкого формата. Не стоти забывать, что существует еще и СФ и БФ. Они уже были, когда мы еще не родились.

угу. вот планирую в Москве побывать во второй половине августа на пару дней (18-20 -ое). Можно замутить СФ vs 5D mkII. Согласны если будете в это время? просто по нашим внутренним делам я со своим японцем вызвал на бой немца в виде роллея.Там тоже давние баталии , но неподтвержденные наукой идут. Одним тестом больше, одним меньше :D

а по моей просьбе повыше не забудьте, пожалуйста. Меня это еще интересует из-за планируемой покупки Никона под СФ. Но Никон V я буду продавать (свою долю в нем. куплен на двоих). Поэтому интересует на всякие пожарные его возможности по 35 мм.

Не понял, что Вы имеете ввиду. Объясните, пожалуйста, яснее.
Кстати, фотографировать я больше этот слайд не буду. У меня уже есть фотографии с 1х, 2х, 3х, 4х, 5х - кратным увеличением. Начиная с 4-х кратного резкость по всему полю пленки гарантировать не могу из-за термических прогибов. Наводился на центр.

просто хочу сравнить СФ пленку с новейшим (лучшим?) ФФ на сегодняшний день. Я на свой фотик буду снимать. ну и сканировать , наверное.Но не знаю куплю ли я никон 9000. но вполне вероятно.

или если по поводу пересканирования. То прошу Вас еще разок пересканировать начальный кадр на слайде с применением перефокусировки объектива именно на этом кадре.
И сфотографировать снаружи (напросвет. просто чтобы были видны все кадры для ориентации)всю полоску сканируемого слайда, на которой находится обсуждаемый Ваш кадр.Так понятно?

Корректнее, наверное, сравнивать Пятака-2 с 645. От себя могу сказать, что 645 не хуже Пятака-2. Радует то, что уже можно получить качество 645 на цифровом Сапоге. Однако качество 6х7 и 6х9 на малом формате недостижимо вовсе и не будет достигнуто в будущем. Все упирается в физические границы разрешения оптики и размера матрицы.

собственно говоря тест можно сделать именно для определения степени разницы? а не чтобы кого-то или что-то зачморить :D Ведь CФ-цифрозады уже по разрешению переплюнули, наверное, СФ пленку?.Но хочется сравнить все (большинство аспектов) как то разрешение, цвет..... делов то на 10 минут. Снять на штативе примерно одинаковыми ФР один и тот же кадр(масштабируя по высоте кадра. чтобы не привязываться к разнице форматов внутри самого СФ).Будет достаточно одного-двух.
думаю это будет всем интересно?

Цитата:

от: Onkel J
Вы, случайно, не девушка? Чесслово, не хотел обидеть :)

а вы разве мальчик?

Цитата:

от: Шуруп
а вы разве мальчик?

Увы, давно нет. Годы берут свое, понимаете ли. Но рука тяжелая до сих пор. Ну и голова светлая, как нетрудно заметить :)

Цитата:

от:Ronald
[quot]чэсна не понимаю холивара цифра-пленка [/quot]

А ведь представьте себе, что несмотря на постоянно всплывающие темы такого типа, именно в этом вопросе до сих пор царит беспробудное невежество.

Подробнее

Всплывающие с регулярностью сезонных обострений темы такого рода - это результат затяжного творческого кризиса среди населения. Когда люди начинают фотографировать кирпичные стены, считать пиксели, сравнивать зерно и с пеной у рта доказывать преимущество форматов, фотоаппаратов и носителей одних над другими. Но еще изобретатель обскуры Экклезиаст считал подобное времяпровождение "суетой и томлением духа".