от: caramba1
Бред.
Оф. сервис юстирует камеру под эталонную камеру, объектив под эталонный объектив. Только так. Хоть вместе сдавайте, хоть по отдельности.
чего??? камеру под камеру? это как? объектив под объектив???
от: caramba1
Бред.
Оф. сервис юстирует камеру под эталонную камеру, объектив под эталонный объектив. Только так. Хоть вместе сдавайте, хоть по отдельности.
от: caramba1
Бред.
Оф. сервис юстирует камеру под эталонную камеру, объектив под эталонный объектив. Только так. Хоть вместе сдавайте, хоть по отдельности.
от: caramba1
Бред.
Оф. сервис юстирует камеру под эталонную камеру, объектив под эталонный объектив. Только так. Хоть вместе сдавайте, хоть по отдельности.
от: caramba1
Как раз обращался и не раз. И оф сервис как попросят не делает, да и смысла все объективы точить под свою камеру 0.
от:RealzeD
А юстируют конкретное карявое стекло по конкретную тушку тогда, когда у вас на полке 3-5 объективов и они все беспроблемно фоксируются. Тогда встаёт вопрос либо отдавать в сервис всю технику и юстировать под эталон, либо отдать конкретное проблемное стекло с тушкой на которой оно будет использоваться. Угадайте что выберут большинство.Подробнее
от:caramba1
А я только туда и обращаюсь))). И как раз обсуждаемый вопрос очень тщательно у них выпрашивал в своё время.
А вот здесь мне как раз не понятен момент - как так может быть что эталонный обектив/камера не будут совпадать с теми камерами/объективами с которыми у вас проблем нет ?
Понятно что есть допуски, но не могут же они быть такими что два идеально настроеных объектива на двух идеально настроенных тушках по переменно будут выдавать разительно разные результаты...Подробнее
от:caramba1
А я только туда и обращаюсь))). И как раз обсуждаемый вопрос очень тщательно у них выпрашивал в своё время.
А вот здесь мне как раз не понятен момент - как так может быть что эталонный обектив/камера не будут совпадать с теми камерами/объективами с которыми у вас проблем нет ?
Понятно что есть допуски, но не могут же они быть такими что два идеально настроеных объектива на двух идеально настроенных тушках по переменно будут выдавать разительно разные результаты...Подробнее
от:caramba1
А вы не принимаете тот факт, что приобретя в последствии новую тушку все объективы, настроенные на старую, начнут косячить. Но, такое может быть только в том случае, если тушка не соответствует эталонной тушке (или такая беде с новой). Если же она соответствует, тогда получается бессмысленно просить настраивать всё по своей. Короче запутанно вышло, но надеюсь свою мысль донёс.
Кстати в сервисе есть платная услуга - заключение о проделанной работе, она платная даже если по гарантии обслуживались. Мне кажется полезна, если сомневаетесь в работе СЦ.Подробнее
от:caramba1
А вы не принимаете тот факт, что приобретя в последствии новую тушку все объективы, настроенные на старую, начнут косячить. Но, такое может быть только в том случае, если тушка не соответствует эталонной тушке (или такая беде с новой). Если же она соответствует, тогда получается бессмысленно просить настраивать всё по своей. Короче запутанно вышло, но надеюсь свою мысль донёс.
Кстати в сервисе есть платная услуга - заключение о проделанной работе, она платная даже если по гарантии обслуживались. Мне кажется полезна, если сомневаетесь в работе СЦ.Подробнее
от: caramba1
Что ж вы такое пишите, если постоянно подтираете за собой ?
от:феломена
....На расстоянии от 1.5 метра и дальше все ок. Попадает точно. А если расстояние до объекта 0.5-1м то фокус забегает вперед .
Ставлю поправку в тушке минус 14, в таком случае сблизи все ок, а на дальних расстояниях недолет.Подробнее
от: pevec
.....Попробуйте на ф5.6.Мне кажется должен попадать без поправок....
от: schum
Объектив надо брать новый свеже выпуска, тогда все оК даже с первым питачком
от: феломена
У меня выпущен летом 2013 года. Куда уж свежее :)
UB... а цифры не помню