Canon EF 50mm f/1.2L USM [mod]

Всего 4661 сообщ. | Показаны 461 - 480
Re[Amid Niral]:
Цитата:

от:Amid Niral
Ну-ну, вы пригласили маляра покрасить стены, он сделал это самой лучшей кисточкой и краской, взяв за это двое дороже от средней цены, но он не знал технологии и краска начала осыпаться через месяц, в любом случае он молодец, потому как ему за это заплатили... :)

Подробнее

вы правы.
люди выбирали фотографа,он им понравился,цена устроила-где проблемы?
а молочина,по тому,что при кривых рученках умудряется заламывать(по вашим городским) цену и возможно не плохо зарабатывать.
молодоженам повезло,что был друг,которы отчасти спас положение :)
Re[LV]:
Цитата:
от: LV

люди выбирали фотографа,он им понравился,цена устроила-где проблемы?

Ну если с этой стороны посмотреть, то да. У нас свадебщиков, которые работают по принципу "без лоха - жизнь плоха" большинство...
Re[glamurz]:





Всё на 2,5 ,камерный джипег ,обработки 0 камера 10д Исо 200,искуственный свет
Re[LV]:
Цитата:

от:LV
вы правы.
люди выбирали фотографа,он им понравился,цена устроила-где проблемы?
а молочина,по тому,что при кривых рученках умудряется заламывать(по вашим городским) цену и возможно не плохо зарабатывать.
молодоженам повезло,что был друг,которы отчасти спас положение :)

Подробнее


Т.е. вы действительно считаете, что вот это - http://album.foto.ru:8080/photos/or/174472/838495.jpg
это спасти положение, да? В нормальных интернетах за такую обработку принято убивать на месте, причем очень жестоко. Ну хотя да, это же фотору..
Re[glamurz]:
... а здесь по-прежнему 1.2:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/Canon_50-12_301109-01.jpg
Re[pensioner]:
Цитата:
от: pensioner
... а здесь по-прежнему 1.2:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/Canon_50-12_301109-01.jpg


ппц :) Буратино.
Re[pensioner]:
Попробуйте 35 1.4!
Будет еще веселее
Re[Вадимко]:
Цитата:
от: Вадимко
Попробуйте 35 1.4!
Будет еще веселее


а чего сразу не сигму 8мм? :)
Re[Вадимко]:
Цитата:
от: Вадимко
Попробуйте 35 1.4!
Будет еще веселее


Лучше сразу суперширек или фишай :) Ладно б на кропе - там оно реально портретник.
Re[pensioner]:
Цитата:
от: pensioner
... а здесь по-прежнему 1.2:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/Canon_50-12_301109-01.jpg

Это слишком близко снято, лицо поехало .
Re[HotPixel]:
Цитата:

от:HotPixel



Подробнее

Я извиняюсь за еще одну копию, но это - epic win и epic fail в один момент
Re[pensioner]:
Граница волосы/небо смотрится ужасно.
Re[LV]:
Цитата:

от:LV
вы правы.
люди выбирали фотографа,он им понравился,цена устроила-где проблемы?
а молочина,по тому,что при кривых рученках умудряется заламывать(по вашим городским) цену и возможно не плохо зарабатывать.
молодоженам повезло,что был друг,которы отчасти спас положение :)

Подробнее

Ну можно выбрать что-то лучшее у себя и худшее у аппонента для сравнения :D
Никто же ничего не знает :D
Re[glamurz]:
Как я люблю этот форум!
Улюлюкание местных специалистов принуждают предполагать мою ущербность, - ведь они то знают, что 50мм на ФФ не годится для лицевого портрета!
... а мужики то и не знают! (с).
Вот фрагмент фото той самой барышни - "буратино":
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/Canon_50-12_301109-04.jpg
Само фото выслано в мыльницу по её просьбе. Оччччень часто после фото-экспромпта барышни интересуются, - что же получилось, и, взглянув в экранчик фотика, впаривают мне мыло, настаивая в непременной высылке по почте этого фото.
Для форума же выложил другое фото, которое, надеюсь эта барышня не увидит. Потому и представлен здесь этот лицевой портрет, что хотелось показать возможности объектива, а не способности папы Карлы и одарённости Алексея Толстого.
Меж тем статистика ветки грустновата, - улюлюкания достачно, - аж 24 страницы, и жаль, что примеры улюлюкающие стесняются показывать.
Re[pensioner]:
Эта проста экранчег на пядваке волшебный... а тот обрубок лица что вы показали непривлекателенъ...
Re[Вадимко]:
Цитата:
от: Вадимко
Эта проста экранчег на пядваке волшебный... а тот обрубок лица что вы показали непривлекателенъ...
Значит завтра по почте я получу ФЕ от барышни.
Для улюлюкающих и теоретизирующих предлагаю аналог вопроса из соседней ветки про 135/2.0:
Макро с 50/1.2:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/Canon_50-12_301109-05-Macro.jpg
Это значит, что при использовании кольца 36мм коэффициент макро воставляет примерно 0,8:1. Растояние до тушки около 15см.
Re[pensioner]:
Цитата:
от: pensioner
Меж тем статистика ветки грустновата, - улюлюкания достачно, - аж 24 страницы, и жаль, что примеры улюлюкающие стесняются показывать.

Вы от кого ждёте примеры?От Painmailer,не смешите меня. :D
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
... не смешите меня. :D
Попытаюсь рассмешить, иначе за что же любить наш форум? Ожидаю вторую серию улюлюкания по этому поводу:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/Canon_50-12_301109-06.jpg
Те же 1.2, без ФШ, не считая кропа, примерно с такой же дистанции, как и вся буратинная серия.

Re[pensioner]:
Цитата:
от: pensioner
... а здесь по-прежнему 1.2:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/Canon_50-12_301109-01.jpg


Я уже говорил вам, что в восторге от этой вашей серии.
Конечно (как и в жизни) там немало "крокодилов" - увы, их вообще большинство! - но какие порой моменты пойманы! Какая мимика! При специально затеянной сессии такое фиг когда поймаешь!

Спасибо!
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Вы от кого ждёте примеры?От Painmailer,не смешите меня. :D


Я элементарно не занимаюсь выкладыванием фото родственников и близких в сеть ибо нефиг.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта