Canon EF 50mm f/1.2L USM [mod]

сигмо в разы приятнее выглядит на 1,4

не зря я избавился от цейса 50 :D

Цитата:

от: zubkoyurij
сигмо в разы приятнее выглядит на 1,4

Однозначно! Но на поджатых Цейс контрасней

50mm f/1.2L

уж больно "цыфристые" с него примеры прутъ...не "киношные"...

Цитата:

от:olaf-01
Недавно еще раз своими полтинниками поснимал В ожидании новых снимков 50/1.2L от glamurz, можете ознакомиться:

Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM и Carl Zeiss Planar 1.4/50 T* C/Y

ручной фокус (в серии не менялся), штатив, зеркало поднято

тест 3

Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM
f/1.4 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376159
f/2.0 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376160
f/2.8 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376161
f/8.0 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376162

Carl Zeiss Planar 1.4/50 T* C/Y
f/1.4 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376163
f/2.0 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376164
f/2.8 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376165
f/8.0 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376166


тест 4

Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM
f/1.4 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376167
f/2.0 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376168
f/2.8 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376169
f/8.0 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376170

Carl Zeiss Planar 1.4/50 T* C/Y
f/1.4 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376171
f/2.0 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376172
f/2.8 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376173
f/8.0 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376174

Подробнее

Посмотрел, всё ожидаемо конечно, но интересно какое у сигмы реальное фокусное? 45мм?

нет, конечно... у разных полтосов реальное фокусное редко ровно 50мм , как в аптеке, +/- 1-2 мм как правило гуляют... даже у кенанских 50/1,8 и 50/1,4 картинка по охвату чуток отличается.

Меньше, чем 50 ;)

Кэнон 50/1.8, 50/1.4 и цейс 50/1.4 практически одинаковы по ФР, сигма заметно шире.

Ага, никоны 50D и 50G тоже одинаковы, сигма шире

Цитата:

от: Pinguen
Посмотрел, всё ожидаемо конечно, но интересно какое у сигмы реальное фокусное? 45мм?

где-то так. сравнивал с 50/1.8, Сигма заметно шире.

скажу вам больше. даже при фокусировке фокусное немножко меняется от +до-

Цитата:

от: zubkoyurij
скажу вам больше. даже при фокусировке фокусное немножко меняется от +до-

У некоторых Сигм даже в два раза (150/2,8)

Цитата:

от: zubkoyurij
скажу вам больше. даже при фокусировке фокусное немножко меняется от +до-

как может что-то меняться в неизменной системе?

а вот таг

Цитата:

от: zubkoyurij
а вот таг

каг таг? у большинства полтинников фокусировка осуществляется перемещением всего линзоблока. Это как одиночную линзу перемещать, то ближе, то дальше. С чего бы фокусному меняться?

а вы уверены что у современных полтиннегов фокусировка только за счет перемещения всего линзового блока. :D
те времена старых мануальных хроматящих линз давно прошли

Цитата:

от: Михаил___К.
У некоторых Сигм даже в два раза (150/2,8 )

ну не в два а в полтора.
со 150 на длинном конце до 100 мм до макро

В два. На МДФ у сигмы 150 ФР ~75мм

снимал с рук, автофокус по лицу "модели"
небо с облачками посему фозможно световые условия чуток отличаются...

1.2


100% кроп (F1.2)



100% кроп (F1.4)



100% кроп (F1.6)



кому интересно могут скачать RAWs

Цитата:

от: zubkoyurij
а вы уверены что у современных полтиннегов фокусировка только за счет перемещения всего линзового блока. :D
те времена старых мануальных хроматящих линз давно прошли

времена никуда не прошли, из современных разве что у 50/1.2, возможно, неподвижная задняя линза (в руках его не держал, но подозреваю, что так), но при этом двигается вся остальная оптическая часть единым целым. У сигмо 50/1.4 (а также 30/1.4 - типа "полтос" на кроп), кэнона 50/1.4 точно двигается весь линзоблок.

Canon 50/1.2 f=1.2, экспромпт, на ходу:
http://www.deryabino.ru/test/50-1.2/arbat03_310709-950.jpg
http://www.deryabino.ru/test/50-1.2/arbat04_310709-950.jpg