А оцените мою комерческую стоимость

"правельное" по моему бывает только дерьмо, сорри, за прямоту. ;)

А что то ценное ВСЕГДА многогранное, всегда имеет + и -, всегда имеет поклонников и ненавистников

Какие книжки? И почему я сам-себе противоречу?

Цитата:

от:Alexander Medvedev

и также ты знаешь кто первый бросил питерстайл в свадебную нишу в 2004 - так сказать кто первый решился прыгнуть в бассейн - и эт был я - матросов на амбразуре =)))))

а потом и другие подтянулись никто не спорит - когда поняли что можно и не страшно - ринулись тож - почему нет

Подробнее

бабло стали платить вот и ломанулись все

бабло появляется тогда когда есть демонстрация чего то за что его не жалко заплатить

в постиндустриальном обществе сперва идет предложение потом на него появляется спрос

причем хороший спрос следствие моды - чай это не соль и не спички - не первой необходимости вешь

"правельное" по моему бывает только дерьмо, сорри, за прямоту.

- эт не прямота это глупость

правельное - жизнеспособное - доказавшее состоятельность

надо понимать праельно слово правельно =)))))

ты же путаешь форматность соответствие правилам или убогость (попс) и прочее с правильно правильным =))

отсюда у тебя установка ошибочная - на так называемый официальный протест - что мол сделай что то неправильное неоднозначное и это будет по определению удачно и интересно

а это не так

не важно знак - или + если это вектор попса это вектор попса

кровь из томатного сока или розовые блондинки - все это одно и тоже

ты же думаешь что если ты снял в черном людей так же как тысячи снимают в белом и пушистом - ты типа уже сделал что то выдающееся

а реально суть вопроса не в этой плоскости и это все так же скучно как и у соседей

важно КАК снято а не что

именно в том как заковыристо закручены рюшки и таится факт отличия сильных работ от тупых

Знаешь Саша, почему Новожилов, например, или Розов ни кого не гнобит и не пиарится как ты? Потому что они деликатные люди??? :D

Потому что они делают понятную и понастоящему жезнеспособную и доказавшее состоятельность работу. Люди к ним идут потому что нравится, а не потому что МОДНО.

А тебе так нельзя. Без постоянных волн и пузырей про тебя быстро забудут как про Ловрешкина, потому что ты отнють не уникальный, каким ты себя с горячностью рисуешь.

Особенно забавно читать когда ты начинаешь подменять "продоваемость" и "жизнеспособность"

Полагаю твое обояние и гипнотический дар убеждения делает тебя популярным куда сильнее, чем твои работы.

полагать ты можешь что угодно мы уже обсуждали это все весьма далеко от реальности

ищи дальше простые пояснения

я вобщем то не думаю что ты - не продаваемый и не жизнеспособный =)))) можешь четко понять что продаваемо что жизнеспособно а что нет. тк пока не было повода убедится в обратном - ты же не породил ничего ни жизнеспособного ни продаваемого

но я смотрю уже меня переизмерил и пояснил себе

а это конечно очень большая твоя ошибка думать что ты так проницателен и верен =)))))))))))) и прям в суть вещей глядишь

да собственно и какие волны и пузыри - все давно само работает - ты собственно еще один пункт вируса - тыж меня вспоминаешь регулярно не я тебя.

вы все тут искренне верите что этот форум что то значит и на что то влияет но это не так. это технодрочерская гавань пережиток прошлого

что угодно тут может происходить - это никак не повлияет на большой свад рынок и расстановку сил на нем. ваще никак. просто многим завсегдатаям тут хочется верить что это что то такое важное где они тусят

а это давно обочина. буду я тут пузырить или нет - ничего в моей жизни не поменяется.

да и еще чтобы ты знал - розов не игрок на свадебном рынке. в смысле не мажорный и даже не средний игрок - он там имеет очень скромный кусок пирога (это я еще мягко сказал).

игроки это понятно кто - майвед открой

---

ну и последний мой тебе совет если ты в силу своей ограниченности чего то не догоняешь - не думай что всем это так же чуждо. это тебе непонятное - еще раз - не все люди такие же как ты. люди все разные.

когда нибудь поймешь о чем я =)))))))))))

---

ваще надо быть в диком неадеквате чтобы заявлять что на свадебном рынке то что делаю я нежизнеспособно

оценщик жизнеспособности блин. чо ты в этом понимаешь то?

это жизнеспособно и по деньгам и по известности/проникновению и даже потому как это влияет на фотографов. собственно по любым критериям кроме левой пятки арсения=)))))))))

вообщето я только высказываю СВОИ личные соображения.

Это ТЫ заявляешь, проницательно и беспощадно-верно как Перун-Громовержец.

И если бы в моих соображениях было все так скучно ты бы даже 2 строчки не написал. И должен напомнить, что именно ты завезал этот диалог...


ЗЫ. Новожилова то в майведе нет, не говоря уж о людях который я лично знаю ;)

Поправьте наполеоновскую треуголку. :D

У вас есть своя "фабрика звезд". Вот и занимайтесь ей. Растите фотохудожников и видеографов.

А, спесивый бред необразованного человека, уже утомляет.

Вы лучше посыпайте все магией и открываете порталы, чем рассуждайте о фотографии.

по поводу фотору и др. форумов согласен. фотодрочество.
Сам бы шел и снимал... но сижу в офисе...

Но одно то, что тут появляются такие перцы как Юра Богомаз, Новожилов, Ондатр, Фишмонгер стоит того чтобы относится к нему с интересом.

А ты хоть и плюешся грязно, но все равно прибегаешь блеснуть словосом кучерявым...... потому что ЗНАЕШЬ сам, что дрочеры и толкают тебя на поверхность. ;)

Разумеется помимо других твоих достоинств

разрешите прервать ваш горячий оффтопный спор ))
а мою жизнеспособность и стоимость оцените, опытные столичные товаришчи? сайт в профиле

а я не с тобой QZ345345 разговариваю тут если ты не заметил

у тебя акромя ника из трех букв даже фоток немае - у арсения вон сайт есть =))))

так что оставь для других свои тезисы об образовании - у меня образование чо надо - магистр спбгу =))))))

фотки меня толкают фотки

кадаж ты это поймешь арсений

вот скока лет прошло а так и не просветлился

так и сидеть тебе всю жисть в офисе

Я другого ответа и не ждал.

Да, хоть, папа римский. :D

А малиновые штаны у магистра есть? :D

P.S.
Вопрос риторический.

Я не знаю в чем вы магистр, но смело могу утверждать, что не в творческом направлении.
Меня не покидает чувство, что вы все время соревнуетесь. Все равно с кем и в чем. Лишь бы быть первым. Прям мания какая-то.
Есть еще одна мысль, которую я вам хочу сказать - неуравновешенный (в бытовом и творческом смыслах) человек никогда не станет хорошим учителем (и просто учителем тоже). Вы можете сколько угодно культивировать в людях комплекс неполноценности и объявлять ересью, высказывания противоречащие вашим постулатам, но, ваш авторитет от этого увеличиваться не будет.
Есть элементарные знания которыми вы не обладаете. И в тоже время, настаиваете на приравнивании ваших мыслей к аксиоме. И с легкостью отвергаете "неизвестные" ("х").

Попробуйте не отвечать на мое сообщение.

пробуй сам не встревать в мои посты обращенные не к тебе

а то стремление везде сунуть свой комент с таинственными намеками на мои недостатки говорит мне о том что тебе очень далеко до моей уравновешенности в бытовом и творческом смыслах - спроси чтоли у тех кто меня знает

я вот не стал бы методично коментить столь необразованную и неуравновешенную личность =))))))))))))))))))))))

соревнуюсь я постоянно только с одним человеком - с самим собой и это не дает мне заплыть тиной и остановиться в том что я делаю

твое же творчество и понятия о нем очень похожи на мои таинственные незнания которые ты упоминаешь =)))

и то и то никто толком не видел но ты уже обнамекался

давай или конкретнее по пунктам или жуй вместо того чтобы писать

Я только краем зацепил ваше "знание", и что в итоге?

Зачем мне спрашивать какой вы на самом деле? Или вы страдаете раздвоением личности? И на форуме один человек, а в жизни другой?

Какой смысл в разговоре с человеком, который постоянно пытается мерятся пiпiськой?

И к тому же, что мешает магистру общаться без оскорблений?

С удовольствием пошел бы на твой мастер класс, по словесной риторике,не в укор говорю =)

[quot]Знаешь Саша, почему Новожилов, например, или Розов ни кого не гнобит и не пиарится как ты? Потому что они деликатные люди???[/quot]

Вчера здесь анекдот рассказал про машину для стрижки волос
Хотите чтоб все были одинаковые и думали однообразно и не пиарились, и не противоречили один другому?

Фотография млин - это один клубок противоречий
Даже в боксе чемпионов по разным версиям выбирают и в разных весовых категориях

Что по мне, чем мысли глубже - тем лучше, а на каком блюдце их преподносят - да какая разница
Ну давайте, загоняйте всех рамки а ля Майвед, чтобы невесты только в белых платьях, копировали друг у друга синий каст в лабе, и учили думать в одном направлении

[quot]да и еще проверочка на адекват[/quot]

нет там того, что б меня зацепило
а цепляет обычно у тех, кто не ограничивает себя рамками и тупо НЕ пытается скопировать чей-то стиль

сиквелл как правило на 99% хуже оригинала

я что-то не понял, кто кого заставляет что-то копировать?
Лично я считаю что по свадьбу надо снять так, чтоб не надо было подписывать фотографии словами "это свадьба..", а то бывает непонятно что это фотосессия в готичном стиле, эмо, вампиры или таки свадьба 8)