А оцените мою комерческую стоимость

про 30% фотографии в доле успеха - мысль проскальзывала и у меня месяц назад на этом форуме(только там было 40% если не ошибаюсь)
не суть

Александр, есть анекдот
"- Мы тут изобрели аппарат для стрижки волос
- Но так головы у всех разные
- Так это поначалу

Рациональное зерно есть у всех оппонентов, снижайте градус
Хотя с тобой согласен процентов на 80
Проходя мимо

в случае снижения градуса ваще тут делать нечего

песочница интересна только для тренинга
нет спаринга нет смысла терять время

я так же утрирую как ребята но я гворю на порядок больше верных акцентов и дела

а не просто воюю чтобы себе что то доказать =) с собой я давно разобрался

я не люблю когда люди не объективную ищут картину а просто стараются все что не лежит в их картине мира объявить неработающим

это имхо очень плохой подход

"мысль проскальзывала и у меня месяц назад"

ну на записях моих мк год назад эта фраза уже отточена =)))))

да и еще проверочка на адекват

вот скажи мне глянув на фото арсения

- что там реально есть чтото кроме твердой "3-"?
- что - там реально что то зависит от того комерческая съемка али нет была??

не в том проблемы там ой не в том =)))) и только злой человек будет врать арсению что все ок

а добрый как раз подскажет что проблема не в том и бросить силы надо на другое

а не на войну в форуме "за твроч" (с) с такими фотками - еще рановато =))))

хороший фотограф начинается тогда когда понимает в какой ж в действительности если адекватно глянуть его фотографии

вот тогда и начинается путь

а когда он тешит себя мыслей что все круто да успокаивает себя легендами про бесплатный творч али еще про что - тогда пройдут годы и ничего не поменяется

ибо если бы реально все было отлично мы бы и без форума знали его фамилие и его творческое наследие =)))))))))))

Что-то с каждым Вашим последующим постом все труднее и труднее уследить за Вашей мыслью. Да и путаются они как-то одна за другую...
?

Где такую козырную траву берете?
:-)))

ОФФ.

понимаю "в какой ж в действительности", но хорошим фотографом себя не считаю :) хотя и снимаю давно... и ни одна моя свасессия мне пока полностью не нравится, каждый раз хочется взять и переснять :)

простите, что влез, не смог удержаться :)

Ну ты не можешь не перейти на личности и потоптаться по работам. Это видимо и называется у тебя «медвежий блюз»
Я то как раз еще меньшего мнения, о своих работах. Все время хочется большего, ИБО удовлетворение в творчестве равносильно смерти. Так что за «3» спасибо, я даже не надеялся от тебя… ;)

И я конечно же не стану оценивать кого-то как в продмаге «первый сорт», «второй сорт», если присутствует хотя бы техническая грамотность.

Каждый творец выстраивает свое творение только ему ведомой цепочкой ассоциаций и фантазий. Кому удастся это сделать необычно и доходчиво – становится популярным. А еще популярным становится тот который запутывает эту цепочку в узлы обвешивая ее загадками, полувздохами и остальными модными карамельками. Отгадай кто из них ты…
А есть и такие, цепочки которых понять тяжело – вот Ван Гог например. Но от этого он "вторым сортом" не становится.

я не сказал, что будет творчество. Будет только СВОБОДА. И вопщем я говорил только про себя. Если тебе не мешает поводок – бога ради. Но у большинства дорогих свафотографов этот поводок прямо озязаемый.

А про гавно – кто-то Уорхола покупает, кто-то галандцев. Ценность коммерческого успеха – вот главный миф который эксплуатирует финансово преуспевающий художник и ты это прекрасно знаешь, иначе не был бы на слуху. Про студентку – это как раз в тему.

Цитата:

от:Alexander Medvedev

вместо того чтобы творить как дышать - по реальной мотивации - ты думаешь натужно что бы такого снять, куда бы это присунуть и тд

все это потому что у тебя нет реального внутреннего порыва что то внутреннее свое выражать а есть только мотивация некой гонки за призраком не суть успеха али чего

Подробнее

ну зачем ты пишешь в то что сам не веришь?

особенно понравилось "куда бы это присунуть"

куда же я по-твоему это присувываю? может выставки собираю или мастер-классы?

ну и правильно делаете =))

я тоже когда то думал что ох-но снимаю

пока по европейским выставкам не поездил да нормальных альбомов непонакупал

я пишу то во что верю нафиг мне еще что то писать

мне тут в рот некому заглядывать

это все отговорки и сцание

когда перестаешь сцать и начинаешь оценивать и сравнивать - тогда и появляется вектор и ясность куда двигаться

а пока сцыш не оцениваешь и все вкусы разные - тогда и топчешся на месте

вот и все

все просто

если стоишь на месте - встречного движения нет

а вот если идешь - кто то по пути а кто то навстречу и сразу видно кто

а мне нифига не мешает

это как тот суслик - то что ты называешь нечто поводком и делает это для тебя поводком

термины они очень хорошо передают ситуацию

я не понимаю как нная сумма в конверте может быть сама по себе поводком?

люди доверились тебе - решили отдать тебе деньги и дальше то зависит от тебя

ну если уровень клтиентов нормальный и они не учат тебя как снимать - а я давно не работаю с теми кто приносит фотки и показывает как бы он хотел =)))))))))

потому что есть мода на питерстайл и питерстайл в свад фото это я и ты это знаешь - откуда он вырос в свое время =))))

он не стоит на месте - развивается

но по любасу я тупо делаю что мне нравится а это становится модным

есть некая разница между деланьем того что модно и того что нравится

другое дело что не многие могут сделать модным то что нравится =)))) но это не моя проблема

и поводка никакого нет - какой поводок то

делаю что люблю и хочу а за это хорошо платят вот и вся история

и кстати если посмотреть в 2005 делал одно в 2008 другое счас третье делаю (ну если следишь - видел) и все одно - люди покупают

значит дело не в том что делаю а в том кто делает и что выходит =))

что я тебе и пытаюсь донести

любая самая закомерческая съемка - да ладно оставим меня я себе уже надоел как пример - ну вот скажем дуськи или андрияш или петьки карасева и других правильных товарищей - она по любому лучше любой самой затворческой съемки среднего фотографа

все что тебе важно сейчас на этом этапе - задать себе впорос ПОЧЕМУ так и ответить на него для себя

а не рассуждать о творче нетворче и поводках

найди для себя в чем разница и стремись стать лучше вот и все

а деньги - следствие - будешь как дуська или петька - тебе их принесут на блюдечке

ну так это твоя проблема что тебе трудно уследить и понять о чем реч

не моя же

кто то прочитал и понял а ты даже этих простых вещей не осилил - ну куда тогда уж о фотографии то

[удалено]

"А еще популярным становится тот который запутывает эту цепочку в узлы обвешивая ее загадками, полувздохами и остальными модными карамельками. Отгадай кто из них ты… "

а это ты дорогой просто себе придумал ОПРАВДАНИЕ

типа почему у медведя вышло а у тебя со скрипом

а ответ то не в этом друг мой

просто будь лучше не снимай говно вот и весь ответ

снимать интересное надо уметь это вопрос содержания

людей мои фотки думать заставляют
а это в наше время роскош

думать это блин круто и многие на это подсаживаются

а тупой кич который ты грубо снимаешь - их думать не заставит - мало того что все это уже видено - еще и грубо исполнено - топором

есть две вещи которые могут задеть

тонкость исполнения
и содержательность

если обе отлично если только одна тоже круто

остальное проходит мимо глаз и оценивается как проходняк

не будь проходным вот и все

а пока ты оправдываешься и придумываешь теории почему я типа с пустотой кому то могу быть интересен ты так и будешь проходным

потому что вопрос не в том как продать пустоту а вопрос в том как ее наполнить

Цитата:

от: Alexander Medvedev

но по любасу я тупо делаю что мне нравится а это становится модным

вот с этим я совершенно согласен. По этому я тобой и восхищаюсь

про питерстайл ты себе цинично льстишь, но это и понятно поскольку пишешь это ты не мне а сотне (или сколько там набежало по счетчику) читателей фотору ;)

питерстайл общее достояние и у него куча соавторов явных и неявных начиная с калора или лаврешкина - которые не прижились в свадьбах но на визуальный язык то повлияли - не суть - кто в теме понимает как работают такие механизмы

важно одно - тусовка ты знаешь какая была и когда откуда все это выросло - ты вроде как наблюдал это дело

и также ты знаешь кто первый бросил питерстайл в свадебную нишу в 2004 - так сказать кто первый решился прыгнуть в бассейн - и эт был я - матросов на амбразуре =)))))

а потом и другие подтянулись никто не спорит - когда поняли что можно и не страшно - ринулись тож - почему нет

вопрос в том что сперва то всем сцыкотно было или вообще не понятно

я потом долго наблюдал как те кто кричали что свадфото не тема и отстой - тихонечко и сами туда поползли в общем потоке =)))))))

исходно лодку раскачали и толкнули в плаванье вместе 4-5 человек
это можно обнаружить в летописях так сказать

но не суть =)))))))))))))))))) мне собсно пофиг

моральное удовлетворение я давно получил когда мало того что пол топа майведа в таком стиле стало так еще и те кто держал оплот в мск вольно или невольно стали испытывать влияние на свои работы

вот это веселуха да =))

а так никакая идея не может быть частной она если хорошая то очень быстро становится общей и стиль тоже раз-ся так же

хорошая идея - вирус и потому живет своей жизнью передаваясь от человека к человеку и завоевывая новые територии

в этом и была идея

но если исторический так сказать интерес есть - как все развивалось - реально все это поднять и проверить даже в сети =))))

да на ЧТО мне оправдание то? куда у меня ВЫШЛО со скрипом?? :D

я снимаю потому что не могу не снимать и денег мне не надо, ни славы. И плевать мне на проходняк и остальные мульки, которые ты на мк перетираешь с наслождением.

Свадьбы снимаю за деньги. Да. Ибо платят, виноват

а быть лучшим и гавно не снимать я тебе тоже желаю, как впрочем и всем, очень хорошее пожелание

Цитата:

от:Alexander Medvedev
питерстайл общее достояние и у него куча соавторов явных и неявных начиная с калора или лаврешкина - которые не прижились в свадьбах но на визуальный язык то повлияли - не суть - кто в теме понимает как работают такие механизмы

важно одно - тусовка ты знаешь какая была и когда откуда все это выросло - ты вроде как наблюдал это дело

и также ты знаешь кто первый бросил питерстайл в свадебную нишу в 2004 - так сказать кто первый решился прыгнуть в бассейн - и эт был я - матросов на амбразуре =)))))

а потом и другие подтянулись никто не спорит - когда поняли что можно и не страшно - ринулись тож - почему нет

вопрос в том что сперва то всем сцыкотно было или вообще не понятно

я потом долго наблюдал как те кто кричали что свадфото не тема и отстой - тихонечко и сами туда поползли в общем потоке =)))))))

исходно лодку раскачали и толкнули в плаванье вместе 4-5 человек
это можно обнаружить в летописях так сказать

но не суть =)))))))))))))))))) мне собсно пофиг

моральное удовлетворение я давно получил когда мало того что пол топа майведа в таком стиле стало так еще и те кто держал оплот в мск вольно или невольно стали испытывать влияние на свои работы

вот это веселуха да =))

а так никакая идея не может быть частной она если хорошая то очень быстро становится общей и стиль тоже раз-ся так же

хорошая идея - вирус и потому живет своей жизнью передаваясь от человека к человеку и завоевывая новые територии

в этом и была идея

но если исторический так сказать интерес есть - как все развивалось - реально все это поднять и проверить даже в сети =))))

Подробнее

Медведев, кончай пиарица или уж не пиши Re[ARSY]

ну видишь по другому загаварил уже =_)))

молодец - боец

держись в тонусе =))))

ЗЫ слово виноват - ошибочное конечно
ЗЫЫ перетирать про проходное на мк круче чем в форуме про ошейники так что нечего тут =))))))))))

ты так и не понял

если чувак правильный он сам и есть пеар

те не важно что он делает где и как это служит в тч и его пеаром

поэтому кончать пеарится я не могу тк любой мой поступок не суть пост в форуме или фотографий выкладывание - в том числе и пеар в итоге

ибо хороший продукт сам себя пеарит

а что поделать такова жисть =))))))