Жаловался на аф 100\2 оказалось проблема с камерой была, на 5-2 сейчас аф на уровне 135 попадает, разница не столь большая, надо по калькулятору глянуть но кажется на схожем масштабе грип меньше или это более мегапиксельная матрица чем 5-1 такой эффект в 100% дает ( по калькулятору грип меньше на схожем масштабе чем на 135) . Хотя по цепкости ближе к 85 родному 1,8 и сигме 1,4.
По резкости особенно с ресайзом в размер 5-1 не хуже чем 135, выскажу крамолу а может лучше )) Особенно на прикрытой, даже без ресайза.
По крайней мере этот экз. что у меня очень резкий. 100 и 85 которые в руках были до него более слабые.
С рисунком воюю как любителю, скучного боке как в сигмах 50-85 и в родном 135 сложновато. Смягчаю зону размытия отрицательным клерити.
Но слишком часто не нравится, для любителей чешуи как на родном 50 1,4 самое то...
Совсем субъективное, без ручки в портретной ориентации слишком часто получается небольшой завал верх вперед, низ назад поэтому грип не так ложится.
CANON EF 100 mm f 2.0
Всего 2243 сообщ.
|
Показаны 1081 - 1100
Re[Fil Polyantsev]:
Re[Dark_Reaper]:
от: Dark_Reaper
А я думал не доретачили )) Лицо почистили, а на руки не посмотрели ))
Не трогал совсем ничего, только портречуром прошёлся и всё. Ну и от "Совкового" следа прививки манту избавился на левом плече.
Re[Dark_Reaper]:
от:Dark_Reaper
Жаловался на аф 100\2 оказалось проблема с камерой была, на 5-2 сейчас аф на уровне 135 попадает, разница не столь большая, надо по калькулятору глянуть но кажется на схожем масштабе грип меньше или это более мегапиксельная матрица чем 5-1 такой эффект в 100% дает ( по калькулятору грип меньше на схожем масштабе чем на 135) . Хотя по цепкости ближе к 85 родному 1,8 и сигме 1,4.
По резкости особенно с ресайзом в размер 5-1 не хуже чем 135, выскажу крамолу а может лучше )) Особенно на прикрытой, даже без ресайза.
По крайней мере этот экз. что у меня очень резкий. 100 и 85 которые в руках были до него более слабые.
С рисунком воюю как любителю, скучного боке как в сигмах 50-85 и в родном 135 сложновато. Смягчаю зону размытия отрицательным клерити.
Но слишком часто не нравится, для любителей чешуи как на родном 50 1,4 самое то...
Совсем субъективное, без ручки в портретной ориентации слишком часто получается небольшой завал верх вперед, низ назад поэтому грип не так ложится.Подробнее
Очередной раз убеждаюсь, что правильную стекляху я купил 2,5 года назад... :D
Менять буду если только на новую сигму 135 1,8 и то скорее сотню не продам, из за своей лёгкости и для меня "шедевральным рисунком".
Re[VlaDiker]:
от: VlaDiker
новую сигму 135 1,8
Что за зверь такой? не слыхал... Соточка разочаровала резкостью, автофокус нравится.
Re[Salimus]:
от: Salimus
Что за зверь такой? не слыхал... Соточка разочаровала резкостью, автофокус нравится.
хех, как она может разочаровать резкозтью?)))
повторюсь:
100мм на открытой на ФФ

Полноразмер:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/292992/2705751.jpg

Полноразмер:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/292992/2705825.jpg
дырка 2.2

Полноразмер:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/292992/2705804.jpg
Сравнивал 135 2L и свою сотню - в общем по резкости ХА и рисунку почти одно и тоже, только перспектива немного "плосче" у 135 ну и цена в 2 раза :D
P.S. У меня съёмка на 5д в связке с Фиксами вызывает бурю эмоций, потому как знаешь, что результат будет просто обалденен!
Re[Fil Polyantsev]:
Резкости даже в самом худшем экз на 100/2 вполне хватало.
Что в 135 нравится больше, цвет, по другому работает замер, сложней пересветить, область размытия можно не трогать. Больший вес и размер лучше в руках держится даже без ручки сложней завалить в вертикаль, 1/60 с рук вообще не вопрос было, на 100/2 ниже 1/100 очень сложно, отсутствие ХА.
Для меня меньше возни с 135 для получения результат какой хочется.
По цене 100/2 вышла в 1/3 от 135/2 ) обе немного б/у.
Не нравится длинное фр, сплющенная перспектива, цена.
Рисунок там заметно разный у 135 и 100.
Что в 135 нравится больше, цвет, по другому работает замер, сложней пересветить, область размытия можно не трогать. Больший вес и размер лучше в руках держится даже без ручки сложней завалить в вертикаль, 1/60 с рук вообще не вопрос было, на 100/2 ниже 1/100 очень сложно, отсутствие ХА.
Для меня меньше возни с 135 для получения результат какой хочется.
По цене 100/2 вышла в 1/3 от 135/2 ) обе немного б/у.
Не нравится длинное фр, сплющенная перспектива, цена.
Рисунок там заметно разный у 135 и 100.
Re[Fil Polyantsev]:
Хорошее стекло, взял для попробовать, понравилось. Хотя мне с 85-кой удобнее, но как легкий прогулочный вариант для портрета весьма и весьма. Особенно учитывая цену. :)

LENA_140713_1772 by Sonny05, on Flickr

LENA_140713_1787 by Sonny05, on Flickr

LENA_140713_1772 by Sonny05, on Flickr

LENA_140713_1787 by Sonny05, on Flickr
Re[Fil Polyantsev]:
Какие отличные фотографии, одна из любимых веток форум!!!
Re[Sonny68]:
от:Sonny68
Хорошее стекло, взял для попробовать, понравилось. Хотя мне с 85-кой удобнее, но как легкий прогулочный вариант для портрета весьма и весьма. Особенно учитывая цену. :)
LENA_140713_1772 by Sonny05, on Flickr
LENA_140713_1787 by Sonny05, on FlickrПодробнее
Очень! Просто отлично!
Re[Dominia]:
Спасибо!
Тот случай когда сам доволен. :D Кстати, ваши последние портретные сессии хороши. Отметил для себя ракурс, тонирование. Понравилось!
Re[Sonny68]:
от: Sonny68
Спасибо!Тот случай когда сам доволен. :D Кстати, ваши последние портретные сессии хороши. Отметил для себя ракурс, тонирование. Понравилось!
Спасибо, аналогично!
Re[Sonny68]:
от: Sonny68
Хорошее стекло, взял для попробовать, понравилось. Хотя мне с 85-кой удобнее, но как легкий прогулочный вариант для портрета весьма и весьма. Особенно учитывая цену. :)
Отличные Карточки!
Re[VlaDiker]:
Спасибо, Владислав. Кстати именно ваши фото мотивировали покупку этого объектива. Слежу за вашими работами еще с ветки 7D и не могу не признать тот факт что Вы растете профессионально. Сформировался стиль и качественный коммерческий продукт.
Re[Sonny68]:
от:Sonny68
Спасибо, Владислав. Кстати именно ваши фото мотивировали покупку этого объектива. Слежу за вашими работами еще с ветки 7D и не могу не признать тот факт что Вы растете профессионально. Сформировался стиль и качественный коммерческий продукт.Подробнее
Спасибо!
Мало сюда, конечно, размещаю некоммерческих съёмок, В будующем планирую это поправить...
Re[Fil Polyantsev]:
Нравятся многие карточки с этой соточки и стоит недорого.
Интересно другое, стоит ли его покупать при наличии 85 1.2, 100 2.8l и 80-200l 2.8?
Интересно другое, стоит ли его покупать при наличии 85 1.2, 100 2.8l и 80-200l 2.8?
Re[Kventin_BuratiNo]:
от: Kventin_BuratiNo
Нравятся многие карточки с этой соточки и стоит недорого.
Интересно другое, стоит ли его покупать при наличии 85 1.2, 100 2.8l и 80-200l 2.8?
70-200/2.8L продал , 85/1.2L имеется, 100/2.0 купил. :D

LENA_140713_1783 by Sonny05, on Flickr

LENA_140713_1784 by Sonny05, on Flickr

LENA_140713_1785 by Sonny05, on Flickr

LENA_140713_1788 by Sonny05, on Flickr

LENA_140713_1769 by Sonny05, on Flickr

LENA_140713_1778 by Sonny05, on Flickr
Re[Sonny68]:
Уговорите в белье посниматься...
Самое время. Ну,
хоть для себя.
Самое время. Ну,
Re[VlaDiker]:
от:VlaDiker
хех, как она может разочароватьПодробнее
дырка 2.2[/color]
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Уговорите в белье посниматься...
Самое время. Ну,хоть для себя.
Для себя я это регулярно вижу. :D






