от: alexadart
ISO 4 000 абалдел,
эксперименты ?
Съездите, посмотрите своими глазами. Я там был с гребаной пленкой 200 iso. Причем без штатива. Много мата про себя....
Про Canon EF 35mm. 1.4 L
Всего 7250 сообщ.
|
Показаны 521 - 540
Re[alexadart]:
Съездите, посмотрите своими глазами. Я там был с гребаной пленкой 200 iso. Причем без штатива. Много мата про себя....
Re[AufGang]:
Подскажите пожалуйста!?
Знакомому в график полет в Кенонландию(Японию) поставили, может типа на Акихабару зайти.
Подскажите стоит ли заморачиваться?
Ну сильно хочется 35L))) и побыстрее, а то без штатника не фонтан совсем.
PS Извиняюсь не в тему, если есть дельные мысли то напишите в личку пожалуста. Если думаете что лучше удалить и тему открыть то тоже напишите пжлст.
Знакомому в график полет в Кенонландию(Японию) поставили, может типа на Акихабару зайти.
Подскажите стоит ли заморачиваться?
Ну сильно хочется 35L))) и побыстрее, а то без штатника не фонтан совсем.
PS Извиняюсь не в тему, если есть дельные мысли то напишите в личку пожалуста. Если думаете что лучше удалить и тему открыть то тоже напишите пжлст.
Re[schum]:
в кенонландии кенон - самая дорогая оптика.
парадокс, но факт
если бы вашего знакомого в Нью_йорк отправили, был бы толк
парадокс, но факт
если бы вашего знакомого в Нью_йорк отправили, был бы толк
Re[Alexander Titov]:
Если так то спасибо! вопрос закрыт! Бум копать тунель в New-York
Re[olaf-01]:
от: olaf-01
Я не стал отказываться, 16-35 куплен ради 16. А вот 50 решил пропустить, хватает 35-85-135.
А я, наоборот, поменял свой 35 на 50/1.2 и очень доволен.
Re[Сахалинец]:
от: Сахалинец
А я, наоборот, поменял свой 35 на 50/1.2 и очень доволен.
у которого на скотче передний блок
(но меня не покидают сомнения,что у 85-го тоже не спроста бленда не фиксируется)
Re[Fishmann_Vic]:
от:Fishmann_Vic
Лицевые портреты на 35-1,4 это изврат, но я и не говорил что я нормальный :)
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2010/02/11/1517401.jpg
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2010/02/11/1517566.jpgПодробнее
Так тож на кроп, 56mm классика
:D
Re[Sergeich©]:
Все тут спорят, хорошее это стекло или нет...... Я в шоке.... Нужно сначала понять для чего оно нужно!!!!! Наснимают на солнце или со вспышкой в лоб..... Вах красиво..... :D Его главная прелесть - это рабочая 1.4 и нужно задуматься где это уместно применить, чтоб прочувствовать стекло. Ток у Mpot увидел такой пример, достойная демонстрация сильных сторон объектива.....
Re[Oberon - L]:
Захотел 35-ку вопрос - нормально ли она себя поведет с 50D? есть примеры???
Re[Труш Валера]:
от: Труш Валера
Захотел 35-ку вопрос - нормально ли она себя поведет с 50D? есть примеры???
http://club.foto.ru/gallery/photos/1538947
50 d, F 1.4
Re[LV]:
Какой скотч,возьмите 50 1.2 и посмотрите,ничего там не выдвигается и
бленда как раз фиксируется.Зачем глупости то писать.
бленда как раз фиксируется.Зачем глупости то писать.
Re[CAPITAN]:
от: CAPITAN
Нужно сначала понять для чего оно нужно!!!!!
Городской пызаж, стрит...
Травку не любит, шлакует
http://www.flickr.com/photos/54799376@N00/4011801744
http://www.flickr.com/photos/handofmadness/3180688992/sizes/l/
Re[Труш Валера]:
Re[77RijikoT77]:
от: 77RijikoT77
Какой скотч,возьмите 50 1.2 и посмотрите,ничего там не выдвигается и
бленда как раз фиксируется.Зачем глупости то писать.
Лучше сами у себя посмотрите. А если не верите, то велкам -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/486661
Re[v3rt]:
от: v3rt
Лучше сами у себя посмотрите. А если не верите, то велкам -" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/486661[/quote]
А Вы то у себя смотрели? :D
Re[77RijikoT77]:
от: 77RijikoT77
Какой скотч,возьмите 50 1.2 и посмотрите,ничего там не выдвигается и
бленда как раз фиксируется.Зачем глупости то писать.
полтишок мне и даром ненадо.бестолковое стекло для некропнутых тушек.
я высказал ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ,что велика вероятность такого же(двустороннего скотча) крепления и на 85мм линзе,на которой бленда СВОБОДНО крутится.ВОЗМОЖНО таким образом великие бегающие работники канона решили обезопасить себя от разваливающихся "боченков".
Re[v3rt]:
Да сломать можно все что угодно,даже сами знаете что,а все ваши заверения,что оно само сломалось меня не убеждают.
Re[77RijikoT77]:
Да мне, тащем-то, по барабану, что вас убеждает, а что нет) Я так, делюсь печальным опытом, но вы, похоже, умнее всех остальных, ну так я рад за вас)
Re[григорьич]:
Ну чтобы ПРЕДПОЛАГАТЬ нужно хоть раз в руки взять и не писать глупостей.Конструкция полтинника ну не как не напоминает 85 1.2 L
Re[77RijikoT77]:
Я вам искренне соболезную,каждый может быть в вашей ситуации.
