Sigma DP2 vs Canon 5DII vs Olympus E420 - тест цветопередачи

под кривым дешовым светом выставог фсие фотеги кривят цвет...

Голубей на помойке Вашим марком 2 снимать - вон тама он все тесты выиграет Сапоги и сюда дошагали... Больше снимайте Господа...

Цитата:

от:bam
Чет у вашей сигмо с цветопередачей не комильфо :cannabis:


http://www.flickr.com/photos/alfred-lin/2415551697/

Подробнее

это называется AWB и люм свет

зы: по фотке - китайцы же желтые :D так что норм

ББ для сигмы в первом сообщении не правили и сравнивали цветопередачу... Обалдеть...

на самом деле цветопередача - это вообще не то о чем стоит говорить.

понятно, что приведенные автором картинки - это тест только его кривых рук, и так далее, и тому подобное... завсегдатаи форума такие "тесты" видели уже десятками, если не сотнями.

и понятно, что 2-й пятачок ДОЛЖЕН БЫ рулить, если БЫ с его ФФ-24мпикс снять проклятый AA-фильтр.

да, 5D-mark II - байер, но это ФФ! и если 24 разделить на 4 (считать соседние 4 байеровские пикселы за эквивалент 1 фовеоновскому), то получиться, что у 2-го пяточка 6 фовеоновских мпикс, против 4 у самой сигмы.

НО - просто зайдите на pbase.com и тупо гляньте с десяток другой снимков - как с 2-го пятачка, так и с любой фовеоновской сигмы (хоть со старой SD14). и еще гляньте на снимки со знаменитой ФФ-зеркалки Kodak Pro/14 SLR (которая там была в нескольких модификациях и так далее).

и тогда станет совершенно очевидно, что ВСЕ производители, ставящие AA-фильтр в свои фотики, подсовывают нам ЖИРНУЮ и ТОЛСТУЮ СВИНЬЮ.

фовеон - это здорово, я сам фанат, но всю жизнь с цветопередачей нам портит не Байер, а именно AA-фильтр, как это ни парадоксально!!!

Ну, во-первых АА фильтр сглаживает 2 соседних пикселя, а не 4.
И на байере получается по цвету 6МП, а по карте яркостей 12МП...
И чего-то мне не кажется, что байер нам портит жизнь своим цветом. Просто у него цвета другие и они контрастнее...

Обсуждение "Где купить?" запрещено.

Цитата:

от: comoderator
Обсуждение "Где купить?" запрещено.

ну так завезите ее поскорее в foto.ru, а то ведь все ищут... Я чуть не каждый день заглядываю полюбоваться на сакраментальную надпись "Этот товар скоро появится в продаже"...

2 соседних по вертикали и горизонтали = 4, и Марк 2 со своими 6 эквивалентными полноцветными мегапикселами дает ДРЯНУЮ вообще говоря картинку. а Сигма со своими 4-мя все равно рулит.

да, я и пишу, что не Байер виноват в хреновых цветах всех остальных зеркалок (даже ФФ), как здесь многие спорят, а AA-фильтр. именно его нет на Сигмах и Kodak Pro/14 SLR, и только у них получаются действительно резкие снимки, на которых цветопередачу подкрутить - "покрасивше" - раз плюнуть.

и если внимательно посмотреть удачные снимки с того самого ФФ-Kodak и c Sigma, то далеко не факт, что цвета Сигмы лучше. и хотя у Кодака всего 13 Байеровских мегапикселей, а не 21 как у Марка 2, цветопередача Кодака (и Сигмы) восхитетельна, а цветопередача Марка - отстой. и ее ничем невозможно подкрутить, потому что детализация цветопередачи из-за AA-фильтра потеряна навсегда.

поэтому - все дело именно в AA-фильтре который губит цветовую детализацию.

фылтр съемный - помогало б - снимали или сами или у проф снимальщегов

Цитата:

от: teontea
цветопередача ... Сигмы ... восхитетельна ...

Sigma dp1
http://www.flickr.com/photos/nickdavis/2240362807/

Цитата:

от: БайерФовеонович
Если бы был, хотя бы портрет(точка отсчета цвет кожи) -- то другое дело .

Sigma dp1
http://www.flickr.com/photos/alfred-lin/2415551697

Цитата:

от: BJ_Tracer

по фотке - китайцы же желтые

Canon 5D
http://www.flickr.com/photos/alfred-lin/2410269264/in/set-72157603594979470/

для тех кто в танке: цветопередача Сигмы восхитительна

http://album.foto.ru/photos/15100/

и хватит уже приводить в качестве контрпримеров желтых китайцев, потому что сама по себе цветопередача - дело тридесятое, главное - ДЕТАЛИЗАЦИЯ цвета, а накрутить потом я могу какую угодно цветопередачу.

вот в моих примерах, я например накрутил много "кислотных" оттенков, а с пяточка или другого байера с AA-фильтром, такая же накрученная кислотность по цветам смотрелась бы пахабно - потому что НЕ хватает у Байера в купе с АА-фильтром цветовой детализации. хоть и сами по себе цвета выглядят на пяточке естественней, пока не "накручены".

Поставил сегодня тестовую версию SILKYPIX под Фовеон матрицы
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/english/special/sigma/download/

Обработал ею фото в первом посте темы c DP2.
По-моему получилось неплохо, цвета стали сочнее, появился натуральный зелёный цвет, стали лучше видны оттенки красного. Исчез неприятный пластик-эффект.

SILKIPIX Developer Studio Pro



Та же картинка после SPP 3

Цитата:

от:SpectreLX
Ну, во-первых АА фильтр сглаживает 2 соседних пикселя, а не 4.
И на байере получается по цвету 6МП, а по карте яркостей 12МП...
И чего-то мне не кажется, что байер нам портит жизнь своим цветом. Просто у него цвета другие и они контрастнее...

Подробнее

СОРРИ!!! ОШИБКА!!!
Для байера:
По цвету 1/4 от номинальных МП (на глаз почти не заметно)
По яркости 1/2 от номинальных...
Вроде так...

Что-то у вас ребята с глазками... Фэвьён выдал картинку - единственный, всё остальное математика - фантики!!!

А это менталитет такой: Если меримся с фовеёном - цены и МП перестают играть роль... :)

Цитата:

от: Павел Демме
Поставил сегодня тестовую версию SILKYPIX под Фовеон матрицы

Не "научный" совсем тест получился, впрочем как и совершенно непознавательный, в смысле сравнения цветопередачи. Результаты теста менялись вместе с конвертерами :)

Тема не новая. И неудачно повторяет эту, годичной давности:
( http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25241 )
где представлены РАВы от
Canon 1DsMk3;
Nikon D3;
Kodak 14/n;
Leica M8;
Sigma SD14;
Sigma DP1;
Panasonic LX2.
Кадр от SD14 там испорчен шевеленкой, но от Sigma DP1 вполне.

Каждый может сделать выводы сам о цветопередаче (можно выставить вручную ББ по образцу (карточке) в кадре), лучшем конвертере и собственных "кривых руках". ИМХО намного полезнее.

Тест хоть и не совсем научный, но весьма показательный. Марки отдыхают, а иначе и быть не может.