На сколько полярик уменьшает световой поток?

Добрый день.

Например, вот этот:
http://foto.ru/hoya_52_pl-c.html

Сможет ли он уменьшить световой поток как вот этот:
http://foto.ru/kenko_nd4_52mm_pro_dg.html


Вопрос к тому что сможет ли полярик заменить фильтр, снижающий световой поток?

:)

Нет, не сможет заменить. Полярик для других целей используется.
Для увеличения выдержки нужен нейтральный серый фильтр.

Я знаю что для других.

Но поляризуя он оставляет от потока из 360 градусов волны в диапазане 20 - 60 градусов. Т.е. получается "отрезает" больше половины потока.



Скажите по личному опыту кто пользуется.

На ступеньку-полторы.

Понятно, спасибо :)

Цитата:

от: _Denn_
Понятно, спасибо :)

Линейный снижает в 2,4раза, круговой - в 3 раза.

Накрутив два полярика можно уменьшить световой поток хоть в сто раз. ;)

А чем линейный и круговой отличаются?

ны выходе ничем..аля маркетинговая разводила

А я думал круговой крутить можно, а линейный нет :)))

Цитата:

от: _Denn_
А я думал круговой крутить можно, а линейный нет :)))

Если передняя линза вращается, лучше круговой.

Цитата:

от: Игорь Д.
Если передняя линза вращается, лучше круговой.

Любой полярик надо вращать для достижения нужного эффекта, а вращающаяся передняя линза делает все труды напрасными.
Линейный и круговой отличаются тем, что линейный просто поляризует свет, а круговой после поляризации снова делает его неполяризованным (в первом приближении, для фотографии достаточным), что упрощает его использование с зеркалками, сами догадайтесь, почему.

Цитата:

от: Улдыс
ны выходе ничем..аля маркетинговая разводила

Не ожидал от Вас. Или это была шутка, а у меня притупилось чувство юмора после гриппа?

Цитата:

от: alexandrd

Любой полярик надо вращать для достижения нужного эффекта, а вращающаяся передняя линза делает все труды напрасными.

Сорри, все верно.

На практике проверил - циркуляционный полярик Kenko уменьшает поток в 3 раза.

Проверял по величине выдержки: с ним в три раза выдержка меньше.

При ярком солнечном свете все равно меньше 1\200 сек на F1.4 - 1.8 сделать с ним не получается.

Цитата:

от: _Denn_
На сколько полярик уменьшает световой поток?
:)

А в чем проблема? Прикрутите и замерьте...

Практически любой циркулярный полярик уменьшает световой поток на 3 стопа. Циркулярность нужна чтобы нормально работали датчики TTL. Чтобы задействовать переменную систему из двух поляриков, один (ближний к линзе) должен быть линейным и иметь внешнюю резьбу.

какраз ближний к линзе должен быть круговым .... дальний (нешний/верхний) линейный...
если такую связку сильно "зажать" то будут проблемы с ББ ... там какминимум пролазит Ик УФ и зачастую кусок фиолетового спектра .....
http://photo-element.ru/book/pseudo_ir/2polars/2polars.html

ЗЫ вместо линейноко передний фильтр можно взять тоже циркулярный , только его придется выкрутить из оправы и развернуть другой стороной (деполяризатором наружу) ....

Цитата:

от: Gapey
какраз ближний к линзе должен быть круговым .... дальний (нешний/верхний) линейный...

Ой-ёй, извиняюсь, забыл оказывается... Давно это было.

Цитата:

от: alexandrd
Линейный снижает в 2,4раза, круговой - в 3 раза.

давайте так, вы снимаете черный палировнный капот автомобиля, крашенный, не металический, без полярика это огромный сплошной блик, под действием полярика у вас черная плоскость с маленькой точкой блика, на сколько ступеней изменится экспозиция? может и в 20 раз, поэтому на пляриках указывают пропускную способность не ниже 2,4 Ev, а выше в зависимости от сюжетя