INTERNATIONAL GEOGRAPHIC: поговорим о съемке природы и архитектуры

Я как-то пробовал дешевый полярик, так вообще от него отказался, качество только хуже стало, все какое-то серое, и небо и трава. Совсем не понравилось.
Хотя блики с воды и со стекол убирал хорошо. Но мне отражение облаков больше по душе.

ПыСы: Кстати, в моей 60D я облака легко спасал выставлением опции "приоритет светов" в самой камере.

полярик хорош только если есть вода/море/океян с водорослями/кораллами и это надо выделить - получается очень качественно... при цифросъемке облака мона тянуть (это не пленка) но только не забывать в таких сюжетах ND градиент серый

Цитата:

от: FL
Если интересно, я заполняю свой альбом по Исландии, еще не закончил, но большинство выложил здесь:
http://album.foto.ru/photos/87911/

Шикарный альбом ! Поздравляю !

Я, конечно не профи снимающий в Мануанальном режиме :) , основная масса в приоритете диафрагмы, в панораме - приоритет выдержки, полярик чего-то не пользую - ФШ становится более продвинутым или сюжеты не те, что надо...сложно сказать.. но градиентник всегда со мной (серый и табачный для закатов)

http://fotki.yandex.ru/users/waldemar-blut/view/192860/

Цитата:

от: Nordpole
Шикарный альбом ! Поздравляю !

Огромное спасибо!


Кому интересно: альбом сейчас заполнил, добавил красивости, можно смотреть.

Цитата:

от:Waldemar_B
полярик хорош только если есть вода/море/океян с водорослями/кораллами и это надо выделить - получается очень качественно... при цифросъемке облака мона тянуть (это не пленка) но только не забывать в таких сюжетах ND градиент серый

Подробнее

+1 Говорят ещё горные ручьи неплохо облагораживает.

Я сам от полярика отказался ещё лет пять назад, но сейчас хочу прикупить, но вовсе не для неба :) Отражения гасить иногда интересно, ну и блики паразитные иногда убирать.

Полярик должен быть в рюкзаке, как и градиентник... и конечно правильная бленда :)
А с поляриком расстался тоже, как только стал с цифры обрабатывать кадры (ДД цифры побольше)... хотя все от линзы зависит - вот линзы от Мамии 7 вообще не требуют полярика или ультрафиолета, очень правильные стекла :) - обработка в ФШ минимальна

Цитата:

от:Waldemar_B
Полярик должен быть в рюкзаке, как и градиентник... и конечно правильная бленда :)
А с поляриком расстался тоже, как только стал с цифры обрабатывать кадры (ДД цифры побольше)... хотя все от линзы зависит - вот линзы от Мамии 7 вообще не требуют полярика или ультрафиолета, очень правильные стекла :) - обработка в ФШ минимальна

Подробнее

Градиентник я ваще не перевариваю... :?

если стиль съемки не предусматривает, то и не нужен...

Цитата:

от:FL
Красиво!
Я думал, что такие фильтры просто снижают экспозицию по всему кадру и важны были во времена пленки (ИСО не изменишь). А на цифровых достаточно снизить экспозицию, чтобы получить тоже самое.
В чем я ошибаюсь?

Подробнее

Добавлю от себя. Waldemar_B говорил именно про градиентные НД, т.е наполовину НД :D
Альбом супер!!!
Городской пейзаж. 17 кадров. Раскрывается.

Ага, именно об этом... отличная фотография, аж дух захватило (последний и первый раз был в 1979)

Цитата:

от: Waldemar_B
Ага, именно об этом... отличная фотография, аж дух захватило (последний и первый раз был в 1979)

Шикарный кадр!

Да, Питер....думаю, какждый житель этого города должен обзавестись фотоаппаратом,
и снимать свой замечательный город каждый день!

Не буду зарекаться насчет последнего, но первый раз побывал там в 2005 году.....

Вот снимок, сделанный мною, тогда, на первую ц. зеркальную камеру



Fuju S3Pro, Nikkor AF 18-35/3.5-4.5 ED

Да, Питер это круто. Был там всего один день в этом году, понравилось больше, чем один день в Лондоне :)))













_________________________________

Остальные кадры:
Раз: http://medvedevphoto.livejournal.com/29701.html
Два: http://medvedevphoto.livejournal.com/30234.html

Красивые виды Питера получились!
У меня не в обиду Вам совершенно другие воспоминания, так сложилось: февраль, холодный пронизывающий ветер, общага, портвейн, заблеванное метро и только величественный Исаакиевский как снаружи, так и внутри, так что меня совершенно не тянет в Питер... тем более, что так много прекрасных фотографий тех мест от разных респондентов и мне этого достаточно :)
Ну и тропики с жарой мне более приятны и комфортны

Цитата:

от: Владимир Медведев
Да, Питер это круто. Был там всего один день в этом году, понравилось больше, чем один день в Лондоне :)))

Хорошие, зрелые работы!

От Питера были только одни хорошие воспоминания: было теплее, солнечнее и "вкуснее" чем в Москве! :)

Правда, дороже было....и у жены, платок французский сперли!


Цитата:

от: Waldemar_B
Красивые виды Питера получились!

Особо хороши с широкоугольником: масштабы Невы обязывают!

Цитата:

от:Waldemar_B
Красивые виды Питера получились!
У меня не в обиду Вам совершенно другие воспоминания, так сложилось: февраль, холодный пронизывающий ветер, общага, портвейн, заблеванное метро и только величественный Исаакиевский как снаружи, так и внутри, так что меня совершенно не тянет в Питер... тем более, что так много прекрасных фотографий тех мест от разных респондентов и мне этого достаточно :)
Ну и тропики с жарой мне более приятны и комфортны

Подробнее

В Питер надо летом и уж точно не на метро, а ножками/авто и немного подготовиться по истории, при посещении дворцов/храмов слушать экскурсовода, а не отвлекаться на фото. Тогда проникнетесь :)

ЗЫ Владимир Медведев - приятные фото.

в 79-м мне было 16 лет и Зенит какой-то, пленки не осталось... и портвейн в компании с дефчонками больше интересовал чем бубнеж экскурсавода - переходный возраст фигле
Счас конечно все по другому и другие интересы и ценности...

Цитата:

от: Waldemar_B
... и портвейн в компании с дефчонками больше интересовал чем бубнеж экскурсавода - переходный возраст фигле ...

Ну это святое(c)!!! :)
А в Питер рекомендую, город впечатляет, мне нра.

Что бы не сильно оффтопит

Ессно, что будет ситуация - не откажусь поехать...
Снова банановый рай... светоприемник - пленка :)

http://fotki.yandex.ru/users/waldemar-blut/view/187170/

Пейзаж ли это