INTERNATIONAL GEOGRAPHIC: поговорим о съемке природы и архитектуры
Всего 15466 сообщ.
|
Показаны 821 - 840
Re[Waldemar_B]:
Окай, больше не буду )
Re[Nordpole]:
попробуйте панораму из 3-5 кадров 35-50мм - совершенно другое восприятие
а фотки показывайте - я же не последняя инстанция :) у нас конструктивный разговор
а фотки показывайте - я же не последняя инстанция :) у нас конструктивный разговор
Re[Waldemar_B]:
от: Waldemar_B
попробуйте панораму из 3-5 кадров 35-50мм - совершенно другое восприятие
Давно бы попробовал, но редко штатив с собой беру.
Следуя своей лени скорее куплю что нибудь многопиксельное. Хотя и там геометрию на ШУ править нужно будет. Вот такой вот творческий тупик )
Re[Nordpole]:
С рук и на 30Д получалось клеить панорамы из 15 шт.
PtGui в помощь - все на автомате клеится, даже с волнами!!!
ЗЫ В поездки штатив и монопод всегда бросаю в чемодан...
Многопиксельное - это микросмаз, то же свои прибабахи...

«Дюны» на Яндекс.Фотках
PtGui в помощь - все на автомате клеится, даже с волнами!!!
ЗЫ В поездки штатив и монопод всегда бросаю в чемодан...
Многопиксельное - это микросмаз, то же свои прибабахи...

«Дюны» на Яндекс.Фотках
Re[Waldemar_B]:
от: Waldemar_B
Многопиксельное - это микросмаз, то же свои прибабахи...
От него никто не застрахован. Про свои руки знаю, что длиннее 1\80 с рук снимать нельзя. И потом, смотря что многопиксельное. Есть Мамия с 22 МП
Re[Nordpole]:
Это-то все понятно... лично для меня обидно, что при подготовке кадра для печати вылезают огрехи, так что я стараюсь не лениться и как минимум таскать монопод...

«Seaview» на Яндекс.Фотках

«Seaview» на Яндекс.Фотках
Re[FL]:
Красиво! Еще бы 3-5 кадров до другого конца...
Люблю радугу... у меня только одна, да и то куцая и еле видимая и на излете...
Mamiya 645AFD +80mm

http://fotki.yandex.ru/users/waldemar-blut/view/455939/
Люблю радугу... у меня только одна, да и то куцая и еле видимая и на излете...
Mamiya 645AFD +80mm

http://fotki.yandex.ru/users/waldemar-blut/view/455939/
Re[Waldemar_B]:
от:Waldemar_B
Красиво! Еще бы 3-5 кадров до другого конца...
Люблю радугу... у меня только одна, да и то куцая и еле видимая и на излете...
Mamiya 645AFD +80mm
http://img-fotki.yandex.ru/get/5412/84093301.7/0_6f503_c910a803_XL.jpgПодробнее
Спасибо

В Исландии радуги на каждом шагу, стоит только солнцу появиться. Панорамки клеить не научился, потому только одно фото.
У Вас вообще красочно!
Разбавлю мрачными красками.

Re[FL]:
Мерси большое!
В Исландию очень хоцца - видел много фотографий, главное попасть в режимное время :D , но пока не получается - может в след году срастется :)
В Исландию очень хоцца - видел много фотографий, главное попасть в режимное время :D , но пока не получается - может в след году срастется :)
Re[Waldemar_B]:
от: Waldemar_B
Мерси большое!
В Исландию очень хоцца - видел много фотографий, главное попасть в режимное время :D , но пока не получается - может в след году срастется :)
Если интересно, я заполняю свой альбом по Исландии, еще не закончил, но большинство выложил здесь:
http://album.foto.ru/photos/87911/
Re[FL]:
Мдяяя... уже хочу! Великолепные пейзажи...
..только на мой взгляд градиентный фильтр (ND8 ) и Вам тоже не помешал бы

..только на мой взгляд градиентный фильтр (ND8 ) и Вам тоже не помешал бы

Re[Waldemar_B]:
от: Waldemar_B
Мдяяя... уже хочу! Великолепные пейзажи...![]()
..только на мой взгляд градиентный фильтр (ND8 ) и Вам тоже не помешал бы
Спасибо

Моя камера с обоими обьективами была на юстировке, так уж вышло.
Снимал на чужую 400D, хорошо хоть ее дали в поездку, как говорится - не до жиру.
Дилетантский вопрос, а что бы дал такой фильтр?
Re[mmax]:
[УДАЛЕНО]
Re[FL]:
ND8 дал бы затемнение на облака, сделал бы их фактурнее... в ФШ тоже можно, но с большими потерями... типа такого получилось бы (+/-)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4808/waldemar-blut.5/0_5a513_e027aa0f_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4808/waldemar-blut.5/0_5a513_e027aa0f_XL.jpg
Re[Waldemar_B]:
от:Waldemar_B
ND8 дал бы затемнение на облака, сделал бы их фактурнее... в ФШ тоже можно, но с большими потерями... типа такого получилось бы (+/-)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4808/waldemar-blut.5/0_5a513_e027aa0f_XL.jpgПодробнее
Красиво!
Я думал, что такие фильтры просто снижают экспозицию по всему кадру и важны были во времена пленки (ИСО не изменишь). А на цифровых достаточно снизить экспозицию, чтобы получить тоже самое.
В чем я ошибаюсь?
Re[FL]:
Если замер по средним или темным участкам, то такое небо будет выбито напроч, т.е. инфы там не будет и вытягивать будет нечего, градиент позволить замерять по средним/темным участкам одновременно сохраняя читаемое небо с туманом/облаками... я использую только ND8...
почитайте вот здесь, очень познавательно:
http://photo-element.ru/book/filters/grads/grads.html
почитайте вот здесь, очень познавательно:
http://photo-element.ru/book/filters/grads/grads.html
Re[Waldemar_B]:
О как, спасибо за обьяснение.
Обязательно прочитаю, есть смысл разобраться, раз это так может качество снимков улучшить. Фотограф на одном из фото неспроста нацепил этот фильтр.

Обязательно прочитаю, есть смысл разобраться, раз это так может качество снимков улучшить. Фотограф на одном из фото неспроста нацепил этот фильтр.
Re[FL]:
У него фильтр из системы Lee - качествено и очччччччччччччччень дорого... я пока Cokin'ым обхожусь - да еще кетайского разлива - качествено и оччччччень дешево!!!!