In depth preview OLYMPUS PEN E-P1 (June 16th, 2009)

Всего 1155 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Судьбин Андрей]:
Нет, с моей точки зрения, когда появляются "Ноктоны в поясных сумочках", это уже не компактный случай. Бюджетная зеркалка примерно так же загружает.
Re[Судьбин Андрей]:
е420 - просто урод по сравнениюс пэном.
пэн красавчик и будет ему большое будущее.
уверен, что этакамера станет любимицей очень многих. моей любимицей она уже стала(второй женой, первая - пятачог)
Re[КАШАСА]:
У меня в своё время была минилюкс, а потом ещё СМ. Ну и лежали они просто "чтобы было", потому что по размерам, когда важна компактность, всё равно лучше было взять мюшку от олика, а когда были важны возможности, но не очень большое и тяжёлое - какой-нибудь F75 с полтинником. ;)
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Нет, с моей точки зрения, когда появляются "Ноктоны в поясных сумочках", это уже не компактный случай. Бюджетная зеркалка примерно так же загружает.


А чем вас Ноктон то напугал? 175 граммов, 30х55 мм. А иначе нафига сменный объектив? Не, если сменный не нать - то уперед, есть Canon G10 или Panas LX3.
Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:
от: Судьбин Андрей
А чем вас Ноктон то напугал? 175 граммов, 30х55 мм. А иначе нафига сменный объектив? Не, если сменный не нать - то уперед, есть Canon G10 или Panas LX3.

А главное просто красавец:
Re[гость]:
Не шибко компактно имхо будет с ним. Еще ведь довольно толстенький переходник.

Да и ЭФР 80... кхем кхем. Хотя бОльшую часть агребублей в бакехе обрежет.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Не шибко компактно имхо будет с ним. Еще ведь довольно толстенький переходник.

Да и ЭФР 80... кхем кхем. Хотя бОльшую часть агребублей в бакехе обрежет.


Ну так и не предполагается его на камере постоянно держать. Ну а для портретника 80 мм - вполне.
Re[Судьбин Андрей]:
+1
вроде бы очевидные вещи....ан нет придут покрехтят зачем-то ...сами не знают о чем крехтят.
Re[АлександровичЪ]:
Цитата:
от: АлександровичЪ
Микро-олик убийцо бюджетного зеркала...

самое страшное что это похоже на правду
Re[Sassha777]:
Ну да, потому что некоторым ну обязательно "расшириться" надо, прицепить чёнить. Иногда точно несменный объектив меньше проблем создаёт. Хотя тут именно что родных было бы неплохо экв. 24 мм, экв. 43 мм и где-то 75 мм.
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Так по любому тут один из предыдущих ораторов прав - такой олик это нормально развитая идея, которую не смогла продвигнуть зигма со своими DP. Естественно, что ещё и шумы по сравнению с фовеоном будут поменьше на исо400 (дальше лучше не лезть), да и детализация будет получше за счёт количества Мп, хоть и байер.
Но убийцей бюджетной зеркалки ЭТО не будет, из-за пока не преодолённых проблем с АФ подобных систем. Подходит только для съёмки в статике.

Подробнее

ну не знаю незнаю. поснимал немного подобной камерой именно в динамике. и просто афигел.
сам не могу поверить в то что контрастный автофокус может быть таким быстрым а главное точным.
в некоторых случаях даже лучше чем фазовый.
например в такой темноте когда моя зеркалка отказывалась даже двигать объектив и соответственно в видоискателе нифига не видно было. эта туша медленно медленно но нашла фокус. а самое главное все видно в видоискателе было. шумно медленно но видно. а в зеркале ноль.
но вот каким образом они вообще реализовали следящий фокус. для меня вообще загадка. помоему это просто невозможно. а он работает и работает очень точно. вобщем пипец.
Re[zubkoyurij]:
Подобной это чем? Панасом? И какая зеркалка была? 8)
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Ну да, потому что некоторым ну обязательно "расшириться" надо, прицепить чёнить. Иногда точно несменный объектив меньше проблем создаёт. Хотя тут именно что родных было бы неплохо экв. 24 мм, экв. 43 мм и где-то 75 мм.

Подробнее

35 мм - очень универсальное фокусное на самом деле.

Цитата:
от: IXUS400
Подобной это чем? Панасом? И какая зеркалка была?

Уж не иксус точно
Re[Sassha777]:
Кстати, про иксус: с такого олика как раз было бы здорово до 6 Мп, потому что всё равно не основная камера. На А4 хорошо напечатать достаточно. Зато современные технологии позволяют на такой площади матрицы точно сделать при 6 Мп очень мало шумов. На 12 даже этим объективам мини 4/3 делать нечего.

35 мм - очень универсальное фокусное, но в качестве стандартного на такой аппарат лично мне привычнее 43, ближе к минилюксу или контафлексу.
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Кстати, про иксус: с такого олика как раз было бы здорово до 6 Мп, потому что всё равно не основная камера. На А4 хорошо напечатать достаточно. Зато современные технологии позволяют на такой площади матрицы точно сделать при 6 Мп очень мало шумов. На 12 даже этим объективам мини 4/3 делать нечего.

Подробнее


увы - рынок требует...
Цитата:
от: Viktorych

35 мм - очень универсальное фокусное, но в качестве стандартного на такой аппарат лично мне привычнее 43, ближе к минилюксу или контафлексу.

тогда придется подождать, пока панас свою обещанную паналейку 20/1.7 выкатит
Re[Судьбин Андрей]:
Отличный дизайн !
http://www.olympus.co.jp/jp/fun/wallpaper/camera/dl.cfm?id=168&type_id=1&la=en
Re[просто Андрей]:
Вот сделали бы они дальномерку и три фикса и все. Согласен даже на отсутствие автофокуса :)
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Вот сделали бы они дальномерку и три фикса и все. Согласен даже на отсутствие автофокуса :)

Дальномер НЕМАЛО места занимает. Этож не зоркий сюда батарею надо запихать, электроники всякой до кучи. Экран во всю попу.
Re[Судьбин Андрей]:
И еще о габаритах. Вот так - еще наглядней (на этот раз утырено с DPReview)

Re[Судьбин Андрей]:
Масштаб по башмаку сопоставляли там интересно? если да - то впечатляет. А так- что-то меня пугает столь колоссальная разница между 25/2.8 и 17/2.8 по масштабу, ага.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта