In depth preview OLYMPUS PEN E-P1 (June 16th, 2009)

Всего 1155 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Лучше бы убрали всю эту нанотехнологию с автофокусом и сделали простой дальномер... Неужели из микро 4/3 вырваться нельзя? Под него всё равно объективов-то практически не успели напродавать...

Подробнее


А на чем деньги зарабатывать? Только на тушках - Олик разорится.
Re[comoderator]:
Цитата:

от:comoderator
отсюда: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=32057456

Очень радует колесо режимов. Никакой потусторонней ботвы.

Подробнее


А почему объектив 17/2.8, когда обещали 20/1.7? T_T
Re[Andrew C.]:
Цитата:
от: Andrew C.
А почему объектив 17/2.8, когда обещали 20/1.7? T_T


То панасоник обещал
Хотя какая разница - он к олику подойдет
Re[comoderator]:
Цитата:
от: comoderator

Очень радует колесо режимов. Никакой потусторонней ботвы.


Кстати, на колесе режимов отлично видно режим "видео"...

Ну и вот еще один ракурс:


Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:

от:Судьбин Андрей
Кстати, на колесе режимов отлично видно режим "видео"...

Ну и вот еще один ракурс:

Подробнее


Мда. К нему бы еще компактный зумчик, типа 14-54 и вполне можно без зеркалки обходиться.
Re[Babangida]:
Еслис зумчиком, то по габаритам и массе не сильно будет отличаться от G1 (из-за объектива), а стоить точно гораздо дороже. Надо оно? Панас вон уже и красненький есть, и вообще... :?
Re
Е-мое..!!Красиво-то как..!
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Еслис зумчиком, то по габаритам и массе не сильно будет отличаться от G1
Давайте ещё с иксусом сравним
Re[norths]:
Со страхом ожидаю цену..
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Еслис зумчиком, то по габаритам и массе не сильно будет отличаться от G1 (из-за объектива), а стоить точно гораздо дороже. Надо оно? Панас вон уже и красненький есть, и вообще... :?

Да не волнуйтесь, найдут как развести по нишам... У них, в смысле у Олика с Панасом, это хорошо получается. Мол, хотите так - вот вам Олик, хотите этак - вот Панас, а хотите и так, и этак - так фигушки вам :D :D :D
Re[Судьбин Андрей]:
бегу с сапога на олик!)))
господи, какой он класненький!! такой пряма пусечка!
Re[Babangida]:
Цитата:
от: Babangida
Таки /2.8 :(

Плата за компактность. Будем надеяться что ХА будут не заоблачными.
Re[гость]:
Цитата:
от: гость
Плата за компактность. Будем надеяться что ХА будут не заоблачными.

С чего вдруг там ХА заоблачные появятся? ....да даже маленькие? откуда такие подозрения?
Re[КАШАСА]:
а вот, кстати, как оно смотрится рядом с Е-420 (смасштабировано по башмаку, фотошоплено не мной - утырено с аурлайфа)

Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:

от:Судьбин Андрей
Да не волнуйтесь, найдут как развести по нишам... У них, в смысле у Олика с Панасом, это хорошо получается. Мол, хотите так - вот вам Олик, хотите этак - вот Панас, а хотите и так, и этак - так фигушки вам :D :D :D

Подробнее

Поэтому скорее всего "зумчиков" под дизайн этого цифрового пена вряд ли будет выпущено. :x
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Поэтому скорее всего "зумчиков" под дизайн этого цифрового пена вряд ли будет выпущено. :x


Тут наверно будут не только с панасом разводить по нишам разным, а еще и интересы Е-системы учтут - все кошерные зумы там ;)
Re[Babangida]:
Микро-олик убийцо бюджетного зеркала...
Re[Babangida]:
Так по любому тут один из предыдущих ораторов прав - такой олик это нормально развитая идея, которую не смогла продвигнуть зигма со своими DP. Естественно, что ещё и шумы по сравнению с фовеоном будут поменьше на исо400 (дальше лучше не лезть), да и детализация будет получше за счёт количества Мп, хоть и байер.
Но убийцей бюджетной зеркалки ЭТО не будет, из-за пока не преодолённых проблем с АФ подобных систем. Подходит только для съёмки в статике.
Re[Viktorych]:
Как бэ всем понятно, что не для съемки спорта эта камера
АлександровичЪ просто шутит. Имея ввиду, что для определенных целей эта камера будет удобна. Всегда с собой и качество снимков (думается) на приличном уровне.
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Поэтому скорее всего "зумчиков" под дизайн этого цифрового пена вряд ли будет выпущено. :x


Поживем - увидим... По мне так замечательный фотоцифроблокнот с тем стеклом, что на рисунке. Плюс можно прикупить любое из панасовских М4/3 ситеклышек. Плюс пару адапторов, под 4/3 (чтоб в с лучае чего юзнуть что-то из того, что уже есть) и на М-маунт или М39, чтобы какой-нибудь неавтофокусный Ноктон прикрутить в качестве портретника (либо 40/1.4, либо 50/1.5). Ну и что еще нужно? В пиковой ситуации, критическом положении, если во время съемки основная камера накрылась, так можно хоть к 50-200 его привернуть. Ну неудобно, так ведь лучше, чем вообще ничего не снять. А если имеется в виду что-то просто для себя снимать, на память, так как раз его с этот Ноктон в поясную сумочку.
Но я спешить не буду. Вообще-то Олимпус в этом году две М4/3 тушки обещал...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта