In depth preview OLYMPUS PEN E-P1 (June 16th, 2009)

Картинки обещаные где? А то кормите баснями - то камера дома - зарядка на работе, то наоборот.
Теперь все продано, наверное ;)

А вообще, тот же пень к-м чуть больше, зато на 10 голов лучше.

я вам чем то обязан?

если бы вы плюнули на гордость и зашли на форум олимпусоводов сами бы посмотрели на примеры пользователей. а не попрошайничали.

да попойте пожалуйста еще эти басни про пень. ага.
самая крутая антифункциональная камера в мире.
и про кучу блинчегов мануальных напомните. которые с таким же успехом можно напялить и на олимпус и на кенон.

С вами все ясно. Стрелочник.

отзывов пользователя и примеров у вас все еще с него нет?

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=10570

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=10190

о, благодарю

сенкс

Саймон выложил конечное ревью.

Оценка - Высшая рекомендация!

Ещё пара-тройка таких "ревью", и Дипиревью конец.

Саймон, похоже, нас совсем за быдло держит, если ЗА ТАКОЕ выставил высший бал - берем портреты:

ИСО 200, прописью - ДВЕСТИ:



Ещё ИСО 200:



ИСО 320:

Ладно, человек решил над посетителями приколоться.
Но СВОЕГО ребенка ему не жалко?!

Картинки-то при уменьшении вполне приятные, но чето не вижу типичного олимпусовского цвета.

Блиновая лизна очень неприятно поражает мылом и хроматикой В ЦЕНТРЕ КАДРА.

Дык я вроде и выложил-то ресайзы - куда уж меньше?

Но качество на твердую тройку с минусом.

Мой компакт Фуджик Ф31фд снимает в таких ситуациях ЛУЧШЕ.

а кто тут с тобой разговаривает?

Цитата:

от: Stjarna
а кто тут с тобой разговаривает?

Ну давайте я с ним что-ли поговорю. Я взял РАВ с ентого ЕП1 и покрутил его вдоль и поперек - результат весьма неплох, вполне сравнимо с 40Д. Главное поотключать все фирменные "улучшалки".

Цитата:

от: Stjarna
Блиновая лизна очень неприятно поражает мылом и хроматикой В ЦЕНТРЕ КАДРА.

Она и на 4/3 не поражает оптическим качеством совершенно, 50 макро на 2 головы выше.

лучше чего?
Млять.... Как меня за....и разговоры технические, про композицию и про само фото люди просто разучились разговаривать:
Одни все ломают палки об кроп вс ФФ,
Другие про попикселную резкость,
другие про цвета( и я с ними )
другие тех навороты
И НИ КТО ПРО САМОЕ ВАЖНОЕ
Эмоции, Композиция , Задумка, Реализация, и в конечном проданый или отнесенный в АНАЛЫ кадры ;)

Цитата:

от: norths
50 макро на 2 головы выше.

угу особенно по фокусному... ровно на 2 головы

Цитата:

от: www user
Дык я вроде и выложил-то ресайзы - куда уж меньше?

Но качество на твердую тройку с минусом.

Мой компакт Фуджик Ф31фд снимает в таких ситуациях ЛУЧШЕ.

Посмотрел там же сэмплы с других камер подобных, сравнил.
sigma dp1 даёт более четкую картинку...возможно лучше в плане оптики
Oly Pen где т рядом но я думаю это всёже изза плохенького стекла.

Хотя с компактами не сранивал.

Цитата:

от: Arphen
угу особенно по фокусному... ровно на 2 головы

Читать не умеете или не понимаете что написано?

а нафиг сравнивать штатник-ширик и макрообъектив? :-)

Кароче. Пен цуко снимает хорошо.
Фокусируется на свету быстро, в темноте медленно - но все равно фокусируется. С быстрой карточкой работает практически моментально - можно и стрит рубить, и детишек в движении ловить, автоматика работает хорошо, шумит в меру. Единственное - не нашла как улучшайзинг жпега отключить - конвертилка рава не ставится на комп :-(
Все операции под рукой, удобно. Кнопок даже больше, чем надо - колесо под большим пальцем и кнопку Функции не знаю зачем могут понадобиться. Что сделала сразу - переключила автофокус на отдельную кнопку - чтобы снять сперва наводимся на какую-то зону, типа на два метра на асфальт, при съемке жертвы нет потери времени - только нажатие на спуск. Никаких задержек.

Вообще, впечатление СИЛЬНО лучше, чем ожидала. Моя сигма просто сливает. Обиднооооо :-(((
Еще и зум китовый - это вам не пристегнутый ширик.. Очень пригодилось бы в походах и прочих поездочках

Прыятные портреты можно снимать


тест исо


и разрешения


крупно тут.
http://photofile.ru/users/stjarna/115439455/