Впервые в жизни поснимал в студии

Буду краток: на мыльницу в студии можно намного лучше и интереснее снять. Хороший свет - он и на кадре с мобильного телефона будет.

ЗЫ
Поставьте себе плагин Portraiture, а то у модели кожа ммм... фактуристая несколько.
И монитор в калибровку - розовость очень лезет сильно.

ИМХО, даже без студии с одним золотым зонтиком на стойке НА УЛИЦЕ можно снять интереснее.
Опыт позапрошлых выходных:



Еще раз повторю: УЛИЦА, ЗОНТИК, без отражателей.

Так что вы сперва озаботьтесь теорией светотеневого портрета, а уже потом думайте, мыльница или не мыльница. А на данный момент это не имеет никакого значения.

Да и у меня есть.. но качество их оставляет желать .. Вы сами посмотрите на листву на дальнем плане.. Вам оно нравится? понимание приходит когда есть с чем сравнивать..

Ктулху, а чего ты бабель снял...
Ето-же не кольцо всевластия...
...Хотя получилось в достаточной мере зачётно... ;)

Немного по теме (хоть и не портрет):
Вот вчера баловался...

http://www.photodom.com/photo/1361121

http://www.photodom.com/photo/1361122

Вообще не студия, а гостинная (когда все спят), не на заказ, а так тест идей...

...Правда не мыльница...
А олик Е-1 ;)

Цитата:

от: Фылосоп
Ктулху, а чего ты бабель снял...
Ето-же не кольцо всевластия...
...Хотя получилось в достаточной мере зачётно... ;)

Дык не тока бабель :)
На моцике хорошо семейные портреты получаются



Вообще люблю с зонтиком таскаться :) Куда приехал - там и студия :) Оченно удобно, и вполне бюджетно - пых Вивитар за 4500р, стойка поиск-фото за 800, зонтик оттуда же за 600, башмачок для пыха - 600, итого 6500 плюс синхронизация (PW), ну тут можно и кактусами обойтись по первому времени :)
А отражатель было лень тащить :)

Цитата:

от:One of us
Впервые в жизни поснимал в студии
Ооочень увлекательное занятие!
Вот, посмотрите как снимает мыльница в студии. Аппарат Fuji s6500.
Ваши мнения о фотках интересны, потом скажу сложившееся у меня собственное впечатление.

Подробнее

Надо бы в РАВ снимать, проще править.
И как сказали ужк - не помешало бы хорошо заняться теорией светотеневого портрета.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Дык не тока бабель :)
На моцике хорошо семейные портреты получаются

Вообще люблю с зонтиком таскаться :) Куда приехал - там и студия :) Оченно удобно, и вполне бюджетно - пых Вивитар за 4500р, стойка поиск-фото за 800, зонтик оттуда же за 600, башмачок для пыха - 600, итого 6500 плюс синхронизация (PW), ну тут можно и кактусами обойтись по первому времени :)
А отражатель было лень тащить :)

Подробнее

Я себе тоже студию на основе накамерных вспышек сделал...
Так что вся эта лабуда у меня есть х4... ;)
И даже не мешает что нет моделирующего света....
...Но с собой я пока это ещё не таскаю...
...Я и фотик то собой не таскаю!
Это раньше я был "жаноровиком", а теперь "студийщик"...
Классно! Не надо под дождём бомжей искать, сидиш себе в студии - колупаешся...

Цитата:

от:Фылосоп
Я себе тоже студию на основе накамерных вспышек сделал...
Так что вся эта лабуда у меня есть х4... ;)
И даже не мешает что нет моделирующего света....
...Но с собой я пока это ещё не таскаю...
...Я и фотик то собой не таскаю!
Это раньше я был "жаноровиком", а теперь "студийщик"...
Классно! Не надо под дождём бомжей искать, сидиш себе в студии - колупаешся...

Подробнее

Не, все-таки в студии моделирющий свет должон быть.
А вот для "переноски" - и так сойдет :)

Прошу прощения за вопрос: зонтик просветный видимо, или большой отраж.?

Цитата:

от: Igor_E202
Прошу прощения за вопрос: зонтик просветный видимо, или большой отраж.?

Небольшой золотой на отражение.

А вот мои первые попытки снять зонтиком с накамерной вспышкой :)
На этот раз подруга супруги :) Не мыльница, правда, но считаю, что и мыльницей можно снять :) технически, конечно, качество будет хуже, но и наличие зеркалки и не гарантирует качества... эстетического :)

В общем, критикуйте что ли :)

A gde bila supruga v eto vremya..? 8)

Супруга в это время подсказывала позы подруге :)

Цитата:

от:Darvin
А вот мои первые попытки снять зонтиком с накамерной вспышкой :)
На этот раз подруга супруги :) Не мыльница, правда, но считаю, что и мыльницей можно снять :) технически, конечно, качество будет хуже, но и наличие зеркалки и не гарантирует качества... эстетического :)
В общем, критикуйте что ли :)

Подробнее

От куда у вас такая засветка фона в правом верхнем углу?
Похоже на "встроенная вспышка в лоб". Где здесь зонт?
Судя по первой фотографии, свет вообще от куда-то снизу :?:

И резкость на двух фотографиях непонятно где.

Вспышку куда-то не туда поставили...

Классические схемы еще никого не подводили.

Зонтик выше головы на 20-30 см, сбоку под 45 градусов от направления съемки, с той стороны, куда лицо повернуто, а с другой стороны - отражатель. Называется "рембрандтовская схема освещения":



ЗЫ

Еще новички почему-то слишком много внимания уделяют подсветке фона, хотя по первому времени на нее вообще можно положить и заниматься только самой моделью, тем более что, как я понимаю, в кол-ве источников света автор ограничен.

засветка фона - это вторая вспышка : ))) стесненные мы в пространстве, приходится вспышку рядом с фоном ставить, вот и получается пятно :) зонт перед моделью.

в след.раз попробую схемы.

Цитата:

от: Darvin
Супруга в это время подсказывала позы подруге :)

Позы из личного супружеского опыта? (без обид - шутка)

что-то вроде этого :)


замучился я с обработкой фона в шопе. жалею что тканевый шили - мятый, стыки видны :( чтобы его выбить вспышкой не получается, далеко от фона не отойти - края начинают виднеться :) в общем, домашняя студия - это то еще "удовольствие" :)

Цитата:

от:Darvin
что-то вроде этого :)


замучился я с обработкой фона в шопе. жалею что тканевый шили - мятый, стыки видны :( чтобы его выбить вспышкой не получается, далеко от фона не отойти - края начинают виднеться :) в общем, домашняя студия - это то еще "удовольствие" :)

Подробнее

ИМХО, без обид, вам про фон еще рано думать. Лучше бы вы это время потратили на изучение литературы по свету.

Ктулху Фхтагн
Предложите парочку источников, желательно в и-нете...