Canon 200mm F/1.8L (200mm F/2.0L) Мифы и реальность

Цитата:

от: Шуруп
во во, и зачем за увлечения бабло считать начали?

шоб луче понять что покупаемъ...

Цитата:

от: Александръ

а тут про килограммы,децыметры (и тут лейке тоже есть че приедъявить..)

угу эт, точно, что лейка "тяжелее" будет
---------------------------------
leica summilux 35 + m8
0.32 kg + 0.545 kg
canon 35L+5d
0.58 kg + 0.81 kg
-------------------------

наборчик кенон "легче" аналогичного набора от лейки на + 60% веса ...

Цитата:

от: Александръ
но я свою точку зрения отстаиваю более убедительней...

Сама подобная точка зрения не может быть убедительной впринципе...

И я свою концепцию никому не навязываю)))

Цитата:

от: Владимир Медведев
...), я бы однозначно выбрал 200, и 200 1,8(2,0) ни с одним 70-200 сравнить нельзя, имхо, это всё-же совершенно другая линза, со своим замечательным рисунком. :)

Возможно я ошибаюсь, но мне кажется что задний план на теле-пейзажах с малой грип воспринимается менее объемно, по сравнению с теле-пейзажами где все резко .Взять хотя бы ваши примеры с домом-горой (верхний дорога-камень) и утками в ручье .Хотя в портретах наоборот ...

Цитата:

от:Михаил___К.
Возможно я ошибаюсь, но мне кажется что задний план на теле-пейзажах с малой грип воспринимается менее объемно, по сравнению с теле-пейзажами где все резко .Взять хотя бы ваши примеры с домом-горой (верхний дорога-камень) и утками в ручье .Хотя в портретах наоборот ...

Подробнее

Дык всё в наших руках - можно и зажать дырку для некоторых вещей, а можно и открыть. Для "уток" я бы однозначно открыл максимально, т.к. по размеру, контрасту и вообще всему они явно проигрывают деревьям на ЗП, т.е. нужно зрительское внимание акцентировать на них.

Ps
Вот интересный Автор. http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=80583#listStart К сожалению не так много снимков можно назвать идеальными, на мой взгляд, но практически все они весьма интересны... я лично всё с удовольствием смотрю. Но что касается темы, с ГРИП автор виртуозно играет, и пейзажи там есть весьма интересные.


Ps кстати Ваша цитата несколько искажает смысл - там ещё не про пейзажи я говорил

Цитата:

от:Михаил___К.
Возможно я ошибаюсь, но мне кажется что задний план на теле-пейзажах с малой грип воспринимается менее объемно, по сравнению с теле-пейзажами где все резко .Взять хотя бы ваши примеры с домом-горой (верхний дорога-камень) и утками в ручье .Хотя в портретах наоборот ...

Подробнее

Объём это состовляющая композиции снимка,а не характеристика объектива.В последних двух кадрах Владимира очень граммотно(в одном случае за счёт камня на переднем плане,а во втором за счёт диагонального построения кадра -дорога)построена композиция :D

Цитата:

от:Владимир Медведев
Дык всё в наших руках - можно и зажать дырку для некоторых вещей, а можно и открыть. Для "уток" я бы однозначно открыл максимально, т.к. по размеру, контрасту и вообще всему они явно проигрывают деревьям на ЗП, т.е. нужно зрительское внимание акцентировать на них.

Ps
Вот интересный Автор. http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=80583#listStart К сожалению не так много снимков можно назвать идеальными, на мой взгляд, но практически все они весьма интересны... я лично всё с удовольствием смотрю. Но что касается темы, с ГРИП автор виртуозно играет, и пейзажи там есть весьма интересные.


Ps кстати Ваша цитата несколько искажает смысл - там ещё не про пейзажи я говорил

Подробнее

Очень хороший автор! Спасибо за ссылку!

Цитата:

от: григорьич
Объём это состовляющая композиции снимка,а не характеристика объектива.:D

Таким образом мозг как бы довычисляет объем на резком телепейзаже исходя из жизненного опыта , а если там боке и рельсы не сходятся к горизонту, то появляется ощущение нерезких фотообоев .
Другое дело выхваченный фрагмент, например человек на перроне, тут все физиологично ...
В общем встает вопрос, а нужна ли малая грип именно на пейзажах с фр от 200 мм и длиннее ?
Уток можно выделить в отдельный слой и всякими кривыми их приподнять .

Цитата:

от: Александръ
шоб луче понять что покупаемъ...

чтобы ваших пошлых девок снимать ваще никакого объектива не нада .. можно мыльницей обойтись..

в одной этой юной очаровашке с детсада больше и грации и чувственности и естественности и кокетства, чем во всех ваших бабах..



-------------------------


я еще все удивлялся - почему у меня 200мм Ф2 ЛИС никто не покупает... вот теперь понятно стало - последний серьезный мастер умер...царствие ему небесное...

Цитата:

от: SergeSmArt
чтобы ваших пошлых девок снимать ваще никакого объектива не нада .. можно мыльницей обойтись..

детей,животных и закаты снимать...можно и мыльницей-всегда будет хорошо....

зы.женоненависнегъ...

Цитата:

от:SergeSmArt
чтобы ваших пошлых девок снимать ваще никакого объектива не нада .. можно мыльницей обойтись..

в одной этой юной очаровашке с детсада больше и грации и чувственности и естественности и кокетства, чем во всех ваших бабах..

Подробнее

+1

50 1.8...

кропнутый китъ 18-55...

Финиш...

В ветке где обсуждают Canon 200 1.8L выкладывать примеры с кита кропнутого...

Цитата:

от: SergeSmArt
чтобы ваших пошлых девок снимать ваще никакого объектива не нада ..

вот это финишь...

Цитата:

от:Александръ
навскидку...

85 1.4 цэйсъ...

Подробнее

Ну тоскливый Цейсс... тоскливый...

потоскуйте...
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/313041,129#p4164222

тоска зеленая ...

теоретиги подтянулись...

Цитата:

от: Александръ
теоретиги подтянулись...