Canon 200mm F/1.8L (200mm F/2.0L) Мифы и реальность

Всего 3086 сообщ. | Показаны 481 - 500
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Не согласен...

Сам не раз снимал различные детские и не только мероприятия, не подойти, не поменять место...

Без телевика делать нечего...

Выручал всегда трамбон 35-350L...

зум само сабой тут еще луче...но мы говорим о том что есть у автора...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
но вы же не станете отрицать важность выбора инструмента для конкретной работы..?


Ну это глупо отрицать. Я для своих задач инструмент выбрал...
Re[Михаил___К.]:
Цитата:
от: Михаил___К.
Попробуйте 135/2Л , он может снимать вдвое крупнее.
У вашего мдф 2,5 метра, а у 135-ки - 0,9 .


У меня был 135Л. Не выдержал конкуренции с 85Л.
Re[-]:
Цитата:
от: Александръ
200мм...сомнительная худ. сфера применения...

я просто с этого и начал...
узкий инструментъ...как крайние клавиши у фортепиано...пригождаются,но редко
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я просто с этого и начал...
узкий инструментъ...как крайние клавиши у фортепиано...пригождаются,но редко


Но ведь это зависит от задач. Скажите подобное снимающему спорт и он скажет, что его любимые клавиши, это крайние :).
От задач зависит. И если этот инструмент позволяет решать эти задачи, то почему он не должен использоваться наряду с другими?
В моей ситуации сегодня в идеале был бы нужен и 200мм и 85мм. Одно фокусное не заменило бы другое.

А вот цитату "200мм...сомнительная худ. сфера применения... " очень хочу опровергнуть...
Re[Иванов_Дмитрий]:
Цитата:
от: Иванов_Дмитрий
У меня был 135Л. Не выдержал конкуренции с 85Л.

А у меня мирно сосуществует ;)
Re[Иванов_Дмитрий]:
Цитата:
от: Иванов_Дмитрий
Но ведь это зависит от задач. Скажите подобное снимающему спорт и он скажет, что его любимые клавиши, это крайние :)

но я беседую с вами...и спорта пока не вижу...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я просто с этого и начал...
узкий инструментъ...как крайние клавиши у фортепиано...пригождаются,но редко




лаксандер :D ну уже не смешно. все что есть у вас из фототехники тоже в принципе гамно и без особой надобности

ну так свыкнитесь с мыслей, что есть люди более улеченые, которые могут себе чуть больше позволить.


а еще луче - сходите к пхисотерапевту
Re[marsh dweller]:
Цитата:

от:marsh dweller
лаксандер :D ну уже не смешно. все что есть у вас из фототехники тоже в принципе гамно и без особой надобности

ну так свыкнитесь с мыслей, что есть люди более улеченые, которые могут себе чуть больше позволить.


а еще луче - сходите к пхисотерапевту

Подробнее

я луче в ваши темы заходить не буду,лана?
Re[Иванов_Дмитрий]:
Цитата:
от: Иванов_Дмитрий
У меня был 135Л. Не выдержал конкуренции с 85Л.

Дима, они не конкуренты, они разные инструменты .
135 идеально подходит для детского лицевого портрета .
Растояние получается правильное 1-1,3 метра .Не знаю как ваш 200 мм, но 135-ка очень быстрая.Ей можно снимать крупно например играющих котят и все выйдет , а с 85Л не совсем ...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я луче в ваши темы заходить не буду,лана?



да ни вопрос

меня просто умиляет когда один взрослый мальчег убивший ради удовольствия не одну тыс долларей начинает отчитывать другого такого же

Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
но я беседую с вами...и спорта пока не вижу...

Как-то надо резюмировать спор.
Моя позиция:
200/1.8 вполне восстребованный для меня инструмент и позволяет мне решать те задачи, которые я не мог решить без него... Во как.
А если так, то вроде и спорить не о чем :)
Re[Михаил___К.]:
Цитата:

от:Михаил___К.
Дима, они не конкуренты, они разные инструменты .
135 идеально подходит для детского лицевого портрета .
Растояние получается правильное 1-1,3 метра .Не знаю как ваш 200 мм, но 135-ка очень быстрая.Ей можно снимать крупно например играющих котят и все выйдет , а с 85Л не совсем ...

Подробнее


Согласен. Вопрос был в области финансов. Т.е продал 135 вынужденно.
Re[Иванов_Дмитрий]:
А быстрый автофокус у 200-ки ?
Re[Михаил___К.]:
Цитата:
от: Михаил___К.
А быстрый автофокус у 200-ки ?


Никаких проблем со скоростью автофокуса нет.
Думаю близок к 135L. Ну может чуть медленнее...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
зум само сабой тут еще луче...но мы говорим о том что есть у автора...

Ну для таких целей ИМХО вполне, боке конечно не такое...

Что то пятилетней давности...

Re[SCAT]:
Девочка из аэропорта ?
Re[Михаил___К.]:
Цитата:
от: Михаил___К.
Девочка из аэропорта ?

Нет... Сына одногрупница... :)

"Девочка из аэропорта" в то время уже такая была:

Re[Иванов_Дмитрий]:
Цитата:

от:Иванов_Дмитрий
Как-то надо резюмировать спор.
Моя позиция:
200/1.8 вполне восстребованный для меня инструмент и позволяет мне решать те задачи, которые я не мог решить без него... Во как.
А если так, то вроде и спорить не о чем :)

Подробнее

сдаетесь..?
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
Ну для таких целей ИМХО вполне, боке конечно не такое...

Что то пятилетней давности...

Подробнее

неужели обошлись без 1.8..? :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.