Первый пост и последний.
Цитата:от:Алекс Нонэм
Когда не было цифры, любой хоть раз посмотревший как печатают (чб) фотографии и проявляют пленку, мог сам фотографировать. При этом все что нужно было знать про настройки фотоаппарата помешалось на паре страниц. Подробнее
Посмотрел, как проявляют - и мог брать камеру и фотографировать. Из то же сказки: "Съел три банана - и понял, как они выращиваются", "пролежал на печи 33 года, встал, расправил плечи - и стал богатырем". Полнейший вздор. Даже комментария не требует. Как пользоваться современной незеркалкой и иметь на выходе
технически вполне приемлемые снимки, достаточно внимательно прочитать за пять минут вводную главу "С ЧЕГО НАЧАТЬ" на паре страницах в начале руководства и пользуясь одной только кнопкой спуска. А если не читать вообще ничего и никогда, быть тупым как пробка, то можно и полгода вертеть камеру, как обезьяна очки, и ломать голову только над тем, как вставить в камеру аккумулятор. В 50 лет купил себе первую в своей жизни камеру - цифровую мыльницу, прочитал вводную главу пока ехал домой, через пару часов начал пробовать снимать, чтобы ...через полгода уже начать зарабатывать на ней, снимая для журнала, а через пять лет оставил основную работу полностью перешел на зарабатывание фотографией. Затруднений в освоении техники съемки так ни разу никаких и не встретил. Первую зеркалку купил года через четыре, уже с некоторым "мыльничным" опытом и понял сразу (и убежден в том и теперь), что была бы первой зеркалка - вряд ли вообще пристрастился к фотографии - через неделю забросил бы и ее и зеркалку. Кстати, до 50-ти лет не брал камер в руки именно потому, как видел в детстве, как старший брат года два подряд "проявлял пленки и печатал фотки" и что у него из этого выходило - отбил охоту на долгие десятилетия.
Цитата:от: Nordcry
По-моему на поставленный вопрос "Сколько нужно знать, чтобы начать фотографировать" нет ответа.
А разве тема предполагает обязательно ДО того, как
начать фотографировать, только накапливать
знания, не трогая камеру в руки или даже не имея ее вообще?
У вас так потому, что вы почему-то связываете УМЕНИЕ фотографировать с умением пользоваться ручными настройками. Отчего - абсолютно непонятно и нелогично, ибо само их освоение не дает ничего принципиально нового. Можно подумать, что если бы в первые же дни кто-либо опытный вам дотошно растолковал, что они такое и как ими пользоваться, вы бы сразу начали уметь снимать по-настоящему. Конечно нет.
Но наибольшую роль в признании за собой умение снимать лежит совершенно в другой плоскости, не имеющей вообще никакого отношения к ...освоению камеры. Все зависист от того, ЧТО НАЗЫВАТЬ
УМЕТЬ ФОТОГРАФИРОВАТЬ. Один через неделю пользования по чьей-то подсказке научился снимать с малой ГРИП и решил для себя, что он уже великий мастер фотографии, так оставаясь на долгие последующие годы полным профаном в фотографии и бездарью. Другой, даже через годы, уже выигрывая городские фото-конкурсы, но строго оценивая свои способности и имея высокие творческие амбиции, будет считать, что как фотограф он еще никто, а снимки его еще очень далеки от совершенства, что, строго говоря, пока фотографировать он всё еще так и не научился. Снимаю уже почти десять лет, только фотографией и зарабатываю себе на жизнь, не раз приходилось обучать фотографии других, не раз занимал призовые места в городских конкурсах, но считаю, что снимать еще не научился, а познавать и проникать в понимание фотографии, как искусство, еще и не начал, ибо нет к тому надлежащих талантов и природных способностей. А с умением пользоваться камерой это вообще никак не связываю. И чем дальше, тем больше в этом убеждаюсь, а "глупые вопросы" появляются тем чаще, чем больше начинаешь знать.
Подобные темы способствуют опошлению и вульгаризации отношения начинающих к фотографии вообще и роли камеры в ней, в частности, дают им ложные векторы в понимании фотографии, прививают вредные стереотипы.
Это ж интересно - читать инструкцию
