Mark II, Canon 24-70, F 2.8 против D700, nikkor 24-70, F 2.8

как зум может быть лучше фикса? оО

А вот я сам спрашиваю себя - как. Даже не имея этих стекол посмотрите снимки 14-24 и фиксов этого диапазона. Посмотрите темы в никон клубе и thg и, возможно, Вы тоже откроете для себя новость что зум может быть лучше фиксов .
Да, и кстати, о том что 14-24 лучше Л-фиксов я не говорил , я говорил "не хуже" что для зума уже достижение.

да это праздное любопытство, мне шире 35мм не нуно :)

Цитата:

от: docere08
Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor +14-24 nikon! Это еще лучше конфиг, кажись!

Я поступил по другому, 14-24мм.; 28мм д.2,8 аи-с;35мм д.2,8 аи; АФ -Д 50мм д.1,4(японской сборки),о телевиках говорить не буду. Зумм действительно лучше многих фиксов,ещё любимый 28

Был 5D м2 кит теперь D700 и 24-70, хотите верьте, хотите нет, но теперь только Никон, картинка с этим объективом просто потрясающая.

вас тут за такие откровения могут просто растоптать, унизить и еще раз растоптать
не боитесь?

Я в этой жизни уже ничего не боюсь!
А камеры все хорошие, просто каждый выбирает свою! А письками меряются только те у кого эта или другая камера первая, воо..... значит она самая лучшая. В свое время да и сейчас я считаю что Минолта Х700 о.....чень отменная камера!

мало тут таких людей, кто объективно может высказаться по поводу нового пятачка...
я тут недавно разговорился с один мужичком. он так был искренне расстроен, что продал свой старый пятак взамен новому... именно по картинке.
а тут только разговоры о чудовищной разнице... странно все это.

а насчет печати мое мнение, что 12 Мп вполне хватит и для а2. если с умом его подготовить. другой вопрос, кто будет печатать в таком количестве? тут даже 5-6 комнат на долго не хватит :)

Цитата:

от:Mkorokin

Да и вообще 14-24 - по картинке и удобству уделывает все остальные системы с их фиксами и зумами.
Это как некоторые люди ради 85 1,2L покупают кэнон, так ради 14-24 можно смело советовать брать никон.

Подробнее

У меня в голове не укладывается практическое использование этого прекрасного объектива(14-24) .Если только для интерьерной съемки.
Репортаж - нет.
Пейзаж - есть фиксы.
Хотя шаржи наверняка будут шикарные...

Я думаю что вы здравый человек, потому что всё правильно сами и написали. А первый 5 был на самом деле на высоте.
24-85/2.8 тоже отменный объектив, только чуть меньше заточен под цыфру.

Цитата:

от: yuchie
как зум может быть лучше фикса? оО

от так от....

http://www.davidclapp.co.uk/Cz21-1424.php

как я люблю такие тесты )) они что есть что их нету

Цитата:

от: Necromantiq
как я люблю такие тесты )) они что есть что их нету

не вопрос - гугл в помощь... еще на 16-9 тест вроде был...

я давно уже не увлекаюсь тестами, и вам не советую

Архитектура, природа. Узкие улочки, думаю будут хорошо смотреться.
Чем может быть лучше фикса? Может быть, удобством.

Цитата:

от: VITO002
Был 5D м2 кит теперь D700 и 24-70, хотите верьте, хотите нет, но теперь только Никон, картинка с этим объективом просто потрясающая.

А может быть нельзя с китовым сравнивать?

Цитата:

от: Ёхан
Шо, так горит?
Зудит, жжотся и чешется?

Может быть не чешется, но горит точно!

Цитата:

от: Gors

Репортаж - нет.

Репортаж - да, наш местный афпшник вполне себе им снимает репортажи, им купили 14-24, а не 17-35 не смотря та незащищенность передней линзы...

Вообщем, перерыл много объективов и пришел к таким вариантам:

1. Марк II
- Canon Объектив EF 16-35 MM F2.8 L USM
- Canon EF 28-70mm f/2.8L USM(он старый, но говорят даже лучше 24-70)

2. Никон D700
- Nikon AF-S Nikkor14-24mm f/2.8G ED
- Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor(есть макро)

По цене оба варианта одинаковы. Тут уже не знаю, как поступить. Я сам далеко не профессионал, склоняюсь к 2-му варианту, но очень хочется утвердиться в своем намерении. Боюсь ошибиться.

Очень хотелось бы создать новый топик, но лимит не дает. Поэтому, очень прошу кого-нибудь создать такой топик.

Цитата:

от:docere08
Вообщем, перерыл много объективов и пришел к таким вариантам:

1. Марк II
- Canon Объектив EF 16-35 MM F2.8 L USM
- Canon EF 28-70mm f/2.8L USM(он старый, но говорят даже лучше 24-70)

2. Никон D700
- Nikon AF-S Nikkor14-24mm f/2.8G ED
- Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor(есть макро)

По цене оба варианта одинаковы. Тут уже не знаю, как поступить. Я сам далеко не профессионал, склоняюсь к 2-му варианту, но очень хочется утвердиться в своем намерении. Боюсь ошибиться.

Очень хотелось бы создать новый топик, но лимит не дает. Поэтому, очень прошу кого-нибудь создать такой топик.

Подробнее

Ну насчет того что у кэнона лучше - 24-70 или 28-70 я бы так не рассуждал. Вот собирались их сравнить в лоб, да не получилось я свой 24-70 продал.

Из этих двух вариантов - берите 2, не прогадаете. Единственное, 35-70, конечно получше 24-85 но в нем отсутствует некая универсальность. Так что покупайте, и хороших Вам кадров.