Помогите выбрать дальномерку ! :)

Цитата:

от: Max Rogachev
Как оцениваете оптику для Гексара в частоности 35/2 u 28/2.8 ? и на сколько я понял она подороже косиновских скопаров.... :) ps речь о конике)

Существует мнение, что М-Гексаноны - одни из лучших в классе...
Выше QUAsit полтинник упомянул - ширики вроде бы не хуже.

Цитата:

от: sVlad
Существует мнение, что М-Гексаноны - одни из лучших в классе...
Выше QUAsit полтинник упомянул - ширики вроде бы не хуже.

ну значит и ценник соответсвующий...почти как лейко ? :D

Цитата:

от: Max Rogachev
ну значит и ценник соответсвующий...почти как лейко ? :D

При одинаковой светосиле и степени б/ушности, Лейка, наверное, в разы дороже.

Кстати, на предыдущей странице неплохое предложение для Вас сформировалось ;) :
- Р3А (Гриша)
- 40/1.4 (Stjarna),
оба сабжа вроде в состоянии "отл" и цены адекватные...
В дальнейшем - ширик с внешним ВИ (по вкусу).

Цитата:

от:sVlad
Кстати, на предыдущей странице неплохое предложение для Вас сформировалось ;) :
- Р3А (Гриша)
- 40/1.4 (Stjarna),
оба сабжа вроде в состоянии "отл" и цены адекватные...
В дальнейшем - ширик с внешним ВИ (по вкусу).

Подробнее

Ноктон конечно неплохо, но дороговато пока что....а за примерно ту же цену, что бесса мне кажется лучше взять гексар...тем более что если бесса то Р2а, ибо оч нужна рамка на 35мм :D

Гексар РФ по многим параметрам Бессу превосходит конечно, НО система "мертвая", сервиса не только в России нет, но и в мире, судя по всему, две конторы всего осталось, которые ремонтом занимаются (сонивские представительства в США и Японии, изучал вопрос на дальномере.ком). Так что при покупке гексара вопрос везения выходит на 1-е место. В лотерею часто выигрываете ;).

Цитата:

от:sVlad
Гексар РФ по многим параметрам Бессу превосходит конечно, НО система "мертвая", сервиса не только в России нет, но и в мире, судя по всему, две конторы всего осталось, которые ремонтом занимаются (сонивские представительства в США и Японии, изучал вопрос на дальномере.ком). Так что при покупке гексара вопрос везения выходит на 1-е место. В лотерею часто выигрываете ;).

Подробнее

да в латерею играть не люблю поэтому и спросил здесь совета)) А как дела с ремонтом бессы обстоят в россии ? :)

Ну, если в расчет не брать "официалов", ибо странные они какие-то :D , в Москве проблем с ремонтом нет (отдавал свою юстировать на Комсомольский,3 - сделали оч. качественно). В Питере, наверняка, то же есть варианты.

Цитата:

от:sVlad
Ну, если в расчет не брать "официалов", ибо странные они какие-то :D , в Москве проблем с ремонтом нет (отдавал свою юстировать на Комсомольский,3 - сделали оч. качественно). В Питере, наверняка, то же есть варианты.

Подробнее

значит ваш совет не заморачиваться с гексаром а взять бессу и не мучить свой моск ?) Давайте разберемся в чем "значительные отличия" коники от бессы : 1)база дальномера у коняшки больше, теоретически легче будет наводится а практически ?
2)Количество рамок больше(есть рамка на 28мм)
3)Более добротный корпус, как пишут на дальномер клубе(так ли ?) держал в руках бессу р2 и гексар, разницы в принципе не уловил
4)добавьте что я еще не упомянул........

Повторюсь ;) :
http://rangefinder.ru/club/index.php
Там есть такой раздел:
http://rangefinder.ru/club/viewforum.php?f=6
В нем есть такая тема:
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=5027
и такая:
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=6
И куча других, интересных и полезных :D ...
З.Ы. Гексаром не снимал. Бесса Р2А - устраивает полностью (пока ).

Цитата:

от: Max Rogachev
Как оцениваете оптику для Гексара в частоности 35/2 u 28/2.8 ? и на сколько я понял она подороже косиновских скопаров.... :) ps речь о конике)

35/2 М-Гексанон - очень хороший, но довольно большой объектив, очень близок к Асферическому леечному 35/2
35/2 UC Гексанон - это странноватый опыт, что-то вроде Крона 35/2 3й версии.
28/2.8 М-Гексанон - точная копия Эльмарита 28/2.8 IV версии. Исключительного качества стекло
50/2 Гексанон - что-то среднее между Планаром 50/2 и Суммикроном 50/2 5й версии.
90/2.8 Гексанон - точная копия (?!!!!) G-Sonnar 90/2.8 Объектив по схеме являющийся честным (sic!) Эрностаром. Офигенный портретник.

Схемы и картинки тут: http://www3.xitek.com/bingqiku/konica/rangefinder/m-konica-lens.htm

Цитата:

от: Max Rogachev
ну значит и ценник соответсвующий...почти как лейко ? :D

В пределах штуки. Дороже скопаров, дешевле цейссов на проценты (не всегда) и леек дешевле от 1.5 до 2х раз.

(поигрывая двумя тяжелыми лейкотушками и добродушно улыбаясь)... и послушайте совета - купите R3A и Ст.Ярновский Ноктон40/1.4

Цитата:

от: QUAsit
(поигрывая двумя тяжелыми лейкотушками и добродушно улыбаясь)... и послушайте совета - купите R3A и Ст.Ярновский Ноктон40/1.4

хочу Р2а....вот ее скорее всего и куплю :D гексар фтопку

40/1.4 без проблем юзается с 35мм рамкой отмечу.

Цитата:

от: QUAsit
40/1.4 без проблем юзается с 35мм рамкой отмечу.

настолько хорошо это стекло ?)

Цитата:

от:sVlad
Повторюсь ;) :
http://rangefinder.ru/club/index.php
Там есть такой раздел:
http://rangefinder.ru/club/viewforum.php?f=6
В нем есть такая тема:
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=5027
и такая:
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=6
И куча других, интересных и полезных :D ...
З.Ы. Гексаром не снимал. Бесса Р2А - устраивает полностью (пока ).

Подробнее

да это все уже читал, спасибо) :D

Цитата:

от: Max Rogachev
настолько хорошо это стекло ?)

За такие деньги в М-системе f/1.4 больше не найти...
Да и конкретный экз. весьма не плох, имхо:
http://www.flickr.com/photos/soundgearxtreme/tags/nokton4014/

Цитата:

от: Max Rogachev
настолько хорошо это стекло ?)

Сильное all-around стекло.

Цитата:

от: QUAsit
Сильное all-around стекло.

а с гексаром реально можно влететь, в плане часто ломаются эти камеры?или не чаще других ?