Nikon D40 - подводя итоги и сравнивая с новыми Никонами

aa

Цитата:

от:HotPixel
Перенасыщение, в отличие от изначального "недонасыщения", легко лечится. Из любого цвета можно получить серый в один клик, а вот сидеть и раскрашивать серую фотку в цветную - занятие утомительное.
Поэтому я бы предпочел камеру, которая СПОСОБНА как можно сильнее "насыщать" цветность. "Ломать - не строить" :)

Подробнее

Вы бы следующее предложение прочли бы, а?
You can dial down the saturation a bit (and increase the sharpness) using the Optimize Image feature, though I'd use that on a case-by-case basis, as it can make things a bit too dull.

Посмотрите выше цвета на снимке Ивана Качанова- весьма опытного фотографа. Но он снимал на Д40х, которая в цветопередаче работает похоже на Д60.
далее, посмотрите снимки A. Yer той же Д40х.

Владельцы Д60 просто редко встречаются тут, и не балуют нас снимками.
Тем не менее, тенденция прослеживается.

Цитата:

от:Viktorych
А ещё постарее ничего не нашли? Кстати, третий по счёту из перечисленных Вами (именно 17-50 II) имеет встроенный фокусировочный мотор, так что для него проблемы нет. Зигма 28-70 и "никор", как Вы изволите выражаться, 50/1.8 - это вообще не цифровые разработки!

Подробнее

А вы какой портретник предлагаете?

aa

Цитата:

от: HotPixel

А я никогда особо не упирался в какое-то одно качество фотографии. Есть красивые цвета- хорошо, нет - какая разница; не сбит ББ -хорошо, сбит - какая разница

Ну, всё же предел "безразличию" должен быть, иначе можно было бы на память мыльницей снимать. А мы ж тут всё же с зеркалками собрались, то есть к качеству стремимся. Другое дело, что иногда ръяно, до коликов друг другу доказываем что-то эфимерное (лица серые, цвета ядовитые) с явно преувеличенной чувственностью.
Даже смешно иной раз читать - а какого цвета ваш клоун? да у вас монитор фиговый! сами вы клоун!

Цитата:

от:plus22
Ну, всё же предел "безразличию" должен быть, иначе можно было бы на память мыльницей снимать. А мы ж тут всё же с зеркалками собрались, то есть к качеству стремимся. Другое дело, что иногда ръяно, до коликов друг другу доказываем что-то эфимерное (лица серые, цвета ядовитые) с явно преувеличенной чувственностью.
Даже смешно иной раз читать - а какого цвета ваш клоун? да у вас монитор фиговый! сами вы клоун!

Подробнее

aa

Цитата:

от: BOIV
А вы какой портретник предлагаете?

Можно посмотреть в сторону тамрона макро 90 мм, который в версии с мотором... Получаются классические 135 мм, что всегда было истинным портретным ФР... Заодно и реальный макрик...

Теперь согласен :D . Просто фотография малыша будет дорога с любым ББ и пересветом, но ограниченному числу близких.
Но это не творчество - это память. Хотя это можно совмещать.

Просто никто и небудет выкладывать личные фото - это прерогатива пользователей odnokVasniki.ru

Цитата:

от:HotPixel

ПС. Кстати, почитав этот форум на протяжении года, невольно пришел к выводу, что зеркальщики в своем большинстве - снобы. Нет чтоб радоваться снимкам - они всё тестируют и тестируют. Линзы, камеры, мониторы. Некоторые умудряются только тестированием полностью изнашивать тушки и линзы, так и не произведя ни для себя, ни для кого другого ни одного хорошего снимка на память.

Подробнее

Это чисто человеческое - воду в ступе толочь....и у кого тушка больше - соответственно ступа больше, круче, и, т.д.

Так лучше на фотике разряжаться, чем на людях? 8)

Люди вообще дружить должны :D .
Новички иной раз вопросы задавать стесняются - сразу появляются МЭТРЫ (правда со статусом фотограф-любитель в профиле) и соря "проф" терминами запутываюл любителя так, как он раньше запутан не был.
На фоторе вообще злобноват форум...

Ну, и насчёт данной темы: когда ещё D50 был актуальной моделью, некоторые "юзеры" тоже пищали и стонали от кайфа, что недорого и классно, называли его "просчётом маркетологов Никона, уж так хорош", а доводы в дело тоже шли любые, прямо как тут. И уже тогда никон перешёл в основном на 10 Мп и картинка с D50 оказалась какой-то мелковатой. А D40 такой же, да ещё и без отвёртки? И последние разработки под цифру на нём не раскрываются, разрешение матрицы маловато?

Самое главное, что чем тушка дешевле - тем она в большей степени стоит своих денег. Это верно если мы о любителях говорим.
Лично я не морочусь по теме - фотаю и всё. Учусь, в общем. Как созрею - куплю D90, или чего там ещё появится - я знаю чего мне не хватает в D40, но мне пока не пренципиально:D.

А вот конкретно сейчас мне нужно что-то 18-200, но у нас в городе не походить, не пощупать - на заказ тока. Вот буду в Москве - обязательно прикуплю...но слюни то текут уже :D

Похоже на ошибку фокусировки в дальнюю сторону. Обратите внимание на вдавленный ободок сверху. Он более резок, чем на снимке с токины, а для 60 мм вообще всё попадает в зону резкости.

100% промах по фокусусировке

Цитата:

от: Sassha777
100% промах по фокусусировке

+1