Nikon D40 - подводя итоги и сравнивая с новыми Никонами

2.0/28ZF

Сигму как и пентакс обхожу далеко стороной. Антипатия к ним даже больше чем к сони.
Почему то не лежит к ним душа ни к дизайну, ни к цвету, ни к конструктиву.

Цитата:

от: Ваше Благородие
Сигму как и пентакс обхожу далеко стороной. Антипатия к ним даже больше чем к сони.
Почему то не лежит к ним душа ни к дизайну, ни к цвету, ни к конструктиву.

Насчет Пентакса это вы зря.
И цвет (мне очень нравится со старых CCDшных)и конструктив присутствует.

Вот с АФ грусновато, это да
Что бы не оффтоп:

Del

Del

Цитата:

от: Artem_Shishoff
А бегущий мальчик у Вас намного интереснее по цвету...

Место одно, разница во времени - полчаса.

Цитата:

от: www user

Блестящие снимки!

Спасибо на добром слове

Цитата:

от: Ваше Благородие

Сказал чего понятное?

На чём остановились в итоге? ;)

Цитата:

от: Ozzy1000

д50 тут в теме?

Какие люди! С приобретением, вливайся! ;)

Цитата:

от:Skiv

Подробнее

Цитата:

от: -YAV-

КСТАТИ,
Я бы очень советовал не кривить нос и не пренебрегать Никоном 18-200!
От ОТЛИЧНО РАЗРЕШАЕТ 6Мп Д40, совершенно не хроматит и не имеет сильных искажений. При этом имеет очень эффективный стаб, а главное - универсальность.
Диапозон его фокусных покрывает 95% сюжетов для реальной фотосъемки.
Большая часть моих фотографий с Д40 была снята именно им.
Вот целый альбом на этот объектив (первой версии): https://il972.smugmug.com/Photography/Nikon-D40/Santorin-by-D40/

Цитата:

от:www user
КСТАТИ,
Я бы очень советовал не кривить нос и не пренебрегать Никоном 18-200!
.....
Вот целый альбом на этот объектив (первой версии): https://il972.smugmug.com/Photography/Nikon-D40/Santorin-by-D40/

Подробнее

Красивые фото.

Пробовал, в свое время, это стекло на Пропятке.
Безбожно мылило, видимо фронт/бэк был.
Ну и размер для Сороковки несколько великоват.
ИМХО.

Тоже понравились фото.
Хороший цвет, мягко и достаточно резко для 6мп.

Цитата:

от: -YAV-
На чём остановились в итоге? ;)

А пока на 28 F1.8 и остановился. Буду еще подумать, но мне кажется он единственный интересный и в тех фокусных какие мне надо.

[quote=www user]КСТАТИ,
Я бы очень советовал не кривить нос и не пренебрегать Никоном 18-200!
От ОТЛИЧНО РАЗРЕШАЕТ 6Мп Д40

Он отлично разрешит и 24 мегапиксела, например 18-135 относят к лучшим зумам, для многопиксельных камер. https://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-24-Mpix-Nikon-D7100-Telephoto-primes-and-zooms/Best-Super-Zooms-for-the-D7100

Ну вообще то 18-200 стекло хуже которого я даже не знаю есть ли еще какое в природе.
По моему хуже уже ни по бочкам, ни по мутности, ни по конструктиву и не бывает.
Ни одного по настоящему резкого снимка на длинном конце - никогда и ни при какой диафрагме.
Единственное, что его может хоть как то немного спасти, так это именно малопиксельная матрица D40.
Но сказать что бы этот объектив был хорошим ... ой вэй...

Такие камеры как Д40 и ... берут в наше время для наслаждения цветом с CCD матрицы и рисунком линз.
Для всего остального есть масса других вариантов, начиная от компактов и до Д850.

Цитата:

от:Ваше Благородие
Ну вообще то 18-200 стекло хуже которого я даже не знаю есть ли еще какое в природе.
По моему хуже уже ни по бочкам, ни по мутности, ни по конструктиву и не бывает.
Ни одного по настоящему резкого снимка на длинном конце - никогда и ни при какой диафрагме.

Подробнее

200 мм., открытая диафрагма:

Ну как я и говорил - все равномерно мутное. Или это нужно считать хорошей резкостью?
Если нравится софт-фото то конечно вполне можно использовать.
Правда все равно не покидает ощущение, что снято компактом начала 2000 годов.