от: Necromantiq
чтож ты пост потерт то? он очень точно описал твои попытки снять на камеру посерьёзнее =)))
Потому что это флуд - тут тема про Д40.
Nikon D40 - подводя итоги и сравнивая с новыми Никонами
Всего 17654 сообщ.
|
Показаны 1301 - 1320
Re[Necromantiq]:
Потому что это флуд - тут тема про Д40.
Re[Дмитрий Е.]:
от:Дмитрий Е.А любой снимок в вебе - в джипеге - Вы не обращали внимания?
Вроде ничего так Д90...
http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=nikond90_preview_samples&photo=24
http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=nikond90_preview_samples&photo=36
Даже в жипеге.Подробнее
Но по первой ссылке - лицо у ребенка того самого кирпичного оттенка, про который я писал выше ,а на воторм - да, хороший снимок, всё естественно вроде, но...
Чего-то не хватает - убитая матрица , эта КМОп, нет на ней жизни.
Вот, сравните, тот же Джонсон-джуниор в младенчестве - Иксусом: http://www.dpreview.com/gallery/canonsd900_samples/
Re[www user]:
от: www user
А любой снимок в вебе - в джипеге - Вы не обращали внимания?
Уточню - камерный жипег
от:www user
Но по первой ссылке - лицо у ребенка того самого кирпичного оттенка, про который я писал выше ,а на воторм - да, хороший снимок, всё естественно вроде, но...
Чего-то не хватает - убитая матрица , эта КМОп, нет на ней жизни.
Вот, сравните, тот же Джонсон-джуниор в младенчестве - Иксусом: http://www.dpreview.com/gallery/canonsd900_samples/Подробнее
Меня такие оттенки не напрягают. Вполне можно списать на имеющееся освещение.
А вспышка влоб - убийство объёма на любой матрице и плёнке.
Re[Дмитрий Е.]:
Это ультракомпакт - там нет внешней вспышки , и я не об этом, а об общем виде - у Иксуса вышло лучше. В этом конкретном случае.
Re[www user]:
от: www user
Чего-то не хватает - убитая матрица , эта КМОп, нет на ней жизни.
Пф! Здесь, на форуме, некоторые люди вздыхают - "цифра.. нет в ней жизни.. вот пльенко.. это наше фсе.."
Как все относительно, а?.. ;)
Re[www user]:
Что же у него вышло лучше? :D
Re[www user]:
Вот смотртите, о чем я писал - странный ББ Д90 -
без вспышки:
Со вспышкой:
Подозрительно быстро мужик загорел -- не находите?
А у Д40 и со вспышкой - кожа белая (если она белая).
без вспышки:
Со вспышкой:
Подозрительно быстро мужик загорел -- не находите?
А у Д40 и со вспышкой - кожа белая (если она белая).
Re[www user]:
Впрочем, не поймите меня превратно - Д90 отличная, быстрая, удобная и мощная камера.
Но Д40 приятней, а ССД лучше , потому что живее КМОП.
Но Д40 приятней, а ССД лучше , потому что живее КМОП.
Re[www user]:
aa
Re[www user]:
Три клика мышкой
Но, согласитесь, мужик на арийца никак не тянет
Но, согласитесь, мужик на арийца никак не тянет
Re[Дмитрий Е.]:
И что? Поэтому такая разница между снимками?
Re[HotPixel]:
от: HotPixelДа я вроде фотографии поставил.
Читал об этом тоже много раз. Вот, и Вы тоже дали тоже прочесть :)
Но вот просто повесить где 2 RAW файла так никого и не допросился.
И, опять таки, это не то, что видно по 2-3 снимкам, даже в РАВ.
И, кстати, я забыл написать - все эти проблемы- только с людьми, пейзажи Д90 выдает сразу отличнейшие.
А с людьми - надо крутить и камеру, и потом программы. Можно, конечно, получить хороший результат, но почему это должно быть так сложно?
Re[www user]:
от: www user
Можно, конечно, получить хороший результат, но почему это должно быть так сложно?
А в чём сложность-то? Сконвертировать несколько удачных кадров это дело десятка минут. А фигню можно отправить в корзину.
Re[Дмитрий Е.]:
Вы наверное никогда не снимали репортажи, поэтому и пишите такое.
Re[www user]:
Настройками и пост-обработкой можно получить отличные результаты на Д90, но пока что у меня создалось впечатление, что эти результат, а равно и результаты с любой другой камеры с КМОП-матрицей будут ВСЕ РАВНО ХУЖЕ по колориту и общему виду ,чем результаты с Д40 или другой хорошей камеры с ССД-матрицей.
Re[www user]:
а движок бб подергать религия не позволяет?
кстати тема про д40, д90 тут флуд, удаляй свои посты...
кстати тема про д40, д90 тут флуд, удаляй свои посты...
Re[www user]:
от: www user
Вы наверное никогда не снимали репортажи, поэтому и пишите такое.
Вы наверно никогда лайтрумом не пользовались
;)
Re[Necromantiq]:
А может проще просто нарисовать картинку в векторной графике, и дело с концом?
Re[Necromantiq]:
от: Necromantiq
Вы наверно никогда лайтрумом не пользовались
;)
Я примерно 68-ой раз повторяю в этой теме - Комон, мен! - покажите ваши "такие же" цвета, накрученные в Лайтруме, ФШ, Капче - словом, во всем, что вам религия позволяет.
Но в ответ - тишина, - Все 68 раз.
Суд любого уровня уже давно бы признал это молчание неотразимым признанием вины. вины КМОП.
Re[www user]:
ты про что , я вообще то про лайтрум в контексте репортажа, так как там много фич по пакетной обработке.
