Nikon D40 - подводя итоги и сравнивая с новыми Никонами

Всего 17654 сообщ. | Показаны 1121 - 1140
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
1 - слегка светлая, я бы сделал так:


2 - малая ГРИП - зажимать до 8-11 (6мп всеже не так требовательна как 10-12 - где F/8 начинает падать резкость.

3 - съемка против солнца - также и на других камерах

- вывод - снимайте в РАВ. ;)

Подробнее




1 - ну подтянуть в ГР, оно понятно, хочеца чтоб "по умолчанию" все было с первого раза :)
2 - темно было
3 - понял :)

снимал в рав
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
1 - ну подтянуть в ГР, оно понятно, хочеца чтоб "по умолчанию" все было с первого раза :)
2 - темно было
3 - понял :)

снимал в рав


:)

для более тонкого управления есть поправка на камере +-Ev и Гистограмма. против солнца +1 например, в лесу -1 например.

+ Опыт.
Re[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
ага прикольно - до этого, пока не сказал, не замечал никто :)
дядьки они такие - долго смирно стоять не могут :)


к монитору (ЭЛТ) идет диск с серой карточкой для калибровки (LG 795FT plus) - вроде калибровал несколько раз пытался, но не то. Другие фото в инете вроде смотряца нормально, а свои кажуца все время бледные, нецветные, особенно всравнении с жк дисплеем д40

Подробнее
Это нормально - ЖКД Д40 имеет более высокое разрешение на единицу площади, чем любительские мониторы.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Это нормально - ЖКД Д40 имеет более высокое разрешение на единицу площади, чем любительские мониторы.

К сожалению, отпечаток почему-то получается не как на ЖКД камеры, а как на "любительском мониторе". Со смазами и прочими прелестями. Как так?!? И что делать с этой безысходностью?!
Re[Kharon]:
Не печатать. Зачем нужна печать в цифровой век?
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Не печатать. Зачем нужна печать в цифровой век?


Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Не печатать. Зачем нужна печать в цифровой век?

Жостко! Даже не нашелся, как съязвить!

Так а.. эта.. показывать-то тоже на дисплейчике камеры?
Re[modus2000]:
aa
Re[Kharon]:
Цитата:
от: Kharon
Жостко! Даже не нашелся, как съязвить!

Так а.. эта.. показывать-то тоже на дисплейчике камеры?

Показывать пальцем.

Зачем нужно фотографировать, когда есть руки.
Re[Алекс Нонэм]:
Цитата:
от: Алекс Нонэм
Зачем нужно фотографировать, когда есть руки.

Какая двусмысленная фраза.. Бешенно актуальна для данной ветки!
Re[www user]:
Купил к D40 AF 50/1.8

Вот этот кадр прям в магазине снял при покупке:



Щёки в кадр плохо влазиют :-)

А вот еще несколько кадров с этого объектива:









А вот с китового зума...













После небольшой обработки разницу заметить трудно. У полтинника конечно же преимущество в малой ГРИП.
Re[zaragon]:
Дружище Зарагон,
Какой ещё "узкий ДД" цифры против "широкого" ДД (на самом деле - ФШ - Фотогорафическая широта) пленки?

Д40 имеет, в РАВ, по версии ДиПиревью (которая кажется мне вернее) 9 стопов ДД, а по весрии dxomark аж 11,2 !

А пленка?
Негативная - 7 стопов, позитивная - 5 стопов.
Вот и всё.
Re[BeS]:
Цитата:

от:BeS
Купил к D40 AF 50/1.8






После небольшой обработки разницу заметить трудно. У полтинника конечно же преимущество в малой ГРИП.

Подробнее
Вай, какие цвета красивые на куполах!
Как делал?
Re[zaragon]:
Цитата:

от:zaragon
так по вашему выходит зря 50\1.8 покупали?

полтинник не только малой ГРИПП отличается от КИТа,
но ещё и микроконтрастом, которого у КИТа отродясь не было,
но вот на ваших примерах этот микроконтраст виден у 50\1.8,
но не сильно выражен,
видно в ФШ побаловались, отсюда и небольшая дымка,
которая бывает на полностью открытой, а у вас F8.0

а если честно, то этот микроконтраст особо хорошо рисует 50\1.4

Подробнее
Что ещё за микроконтраст?
Такое может быть, если бы кит не разрешал все 6Мп сенсора, но он как раз разрешает. И вообще, по резкости это один из лучших Никорров, как это ни смешно.

Так откуда взяться дополнительному микроконтрасту?
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Что ещё за микроконтраст?
Такое может быть, если бы кит не разрешал все 6Мп сенсора, но он как раз разрешает. И вообще, по резкости это один из лучших Никорров, как это ни смешно.

Так откуда взяться дополнительному "микроконтрасту", и что это за новый термин такой?

Подробнее

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%9A%D0%A5
:D
Re[WSV]:
И чё?
Я же об этом и написал - что я не верю, что будет разница - кит резкий, а 6Мп - это мало.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Вай, какие цвета красивые на куполах!
Как делал?


При съёмке в камере выставил максимальную резкость и насыщенность.
В фотошопе потом убрал общую насыщенность, но синий и желтый чуть поднял. Всё.

На второй фотографии убавил общую насыщенность, кроме синего цвета.
Re[zaragon]:
Цитата:

от:zaragon
так по вашему выходит зря 50\1.8 покупали?

полтинник не только малой ГРИПП отличается от КИТа,
но ещё и микроконтрастом, которого у КИТа отродясь не было,
но вот на ваших примерах этот микроконтраст виден у 50\1.8,
но не сильно выражен,
видно в ФШ побаловались, отсюда и небольшая дымка,
которая бывает на полностью открытой, а у вас F8.0




а если честно, то этот микроконтраст особо хорошо рисует 50\1.4

Подробнее


:-) На этой фотографии, как впрочем и на всех остальных, стоит фильтр "портретура" (или как он там называется? Вообщем портретный фильтр, который в один клик мышкой из портрета шедевру делает).
Дорвался я до этого фильтра, теперь даже архитектуру через него прогоняю :-)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.