Nikon D40 - подводя итоги и сравнивая с новыми Никонами

Всего 17654 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Так и я ей не хвастался, а подчеркнул, что снимок не шедевр. Но и стирать его незачем и стенсняться незачем - момент схвачен интересный, скомпонован кадр точно, - чего мне стесняться?

ну нечего так нечего. я про себя сказал - я такие стираю вот и все.
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
это была моя первая или вторая фотосъемка. я даже незнаю кто больше стеснялся - она или я

:D
Re[Игорь23]:
Цитата:

от:Игорь23
Поздравляю всех владельцев D40/D60 - мы,оказывается,НИЩИЕ и УБОГИЕ... :ohmy:
Согласен,www uzer неоднозначен но...
Вы то хоть в руках держали D40?А D80, D3,5D?Сравнивали, пробовали? D40 - инструмент для одних целей,D3 - для других.
Вообще я в шоке от подобных высказываний!
Лежит дома книга достаточно извесного фотографа Микеля Оланда"Профессиональная цифровая фотосъемка".Так там 90% снимков сделаны такими древними мыльницами по сравнению с которыми D40 космическая техника.Снимки прекрасные, проданы за огромные деньги,некоторые уже есть шедеврами!
D40 в полной мере позволяет создавать такие же шедевры,второй вопрос ,что это могут делать единицы ...
Мне лично хватает денег на D80.Не взял потому что огромных преимуществ ДЛЯ СЕБЯ не вижу - так некоторые моменты приятней.И главное - D80 большой и тяжелее,а D40 считается одной из самых компактных зеркалок.Вообщем каждому свое.Или может теперь будем мерятся у кого денег больше? У вас, кстати, (ТОЛЬКО ЧЕСНО )какой фотоаппарат и на какой машине ездите?Это я как нищий и убогий у багатого и умного спрашиваю....

Подробнее
Если вы почитаете Рекомендации вот этого Главного фотоблоггера мирового Интернета: http://www.kenrockwell.com/nikon/d5000.htm#rex

то увидите, что этот человек, у которого дома лежат многие десятки камер - все зеркалки Никон (включая пленочные), оба Пятака, Мамиии, Пеннтакс и ещё пара камер СФ, три камеры БФ, две Лейки (М3 и М7 - на минутку) делает 90% снимков своей семьи Никоном Д40 с китовым или нормальным объективом.
http://www.kenrockwell.com/ryan/index.htm

http://www.kenrockwell.com/katie/index.htm

И это, как видите, таки неплохие снимки.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Вы слышали звон, да не знаете, откуда он - в таких условиях лучше избегать сильный слов навроде "бред".

Я снимаю и на плёнку, и на цифру. И вижу серьёзную проблему в вытаскивании теней у цифры. Стоп ещё можно, больше не желательно. Серяк и шумы прут сверх меры. До правильно обработаной плёнки по ДД любительской цифре ещё далеко.
Re[Дмитрий Е.]:
Смотря у какой цифры )) У Д700/Д3 3 стопа как с куста )
Re[www user]:
А может дело в том, что те люди, которые считают, что им чего-то в камере не хватает (например в D40 - "брикета"), снимать не умеют? Ну вот хотят они побольше разных фич в камере, чтобы нажал на кнопку - и шедевра! Хотят как можно больше автоматизма и всяких электронных "помощников".
Сравним с автомобилями - АБС, АКПП и т.д. Только вот таких фишек на спорт-карах нет...
Следовательно - каждый девайс заточен под определённые задачи! Мыльница - для Васьки рожей в салате, D40 - для прогулок и лёгкого творчества, D3x - для репортажей. Тут и проблем-то нет. Камеру нужно выбирать под определённые задачи. А некоторые считают, что достаточно иметь самую дорогую, а остальные фотолюбители автоматически превращаются в "лохов" и нищих. Вон, Леопольд (многие его знают), купил Фуджа и снимает... и доволен! И многим его снимки нравятся!
Re[BeS]:
Согласен с Вами.

и, обратите внимание - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО классные фотографы этого форума - Ктулху, Фишмангер и другие, признают достоинства Д40 и не видят, о чем тут спорить.

О "брекетинге" как раз вопят те, кому никакой брекетинг не поможет снять ни одного осмысленного кадра.

Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Вы ничего не смыслите в маркетинге.
Никон "не слил нижний сегмент", а наоборот - ЗАВОЕВАЛ его, выпустив Д40.
А до того, в эпоху Д50, самый важный для фотофирмы сегмент домохозяек, мамаш, любителей, туристов, был отдан на откуп сапожному аццтоищу 350Д.

Подробнее

Вы смыслите.Что вам за дело до коммерческого педприятия Никон корп. , вы акционер?
На деле, именно кастратом д40 похерил внятную линейку маркировки продукции, и заставил выкладывать большие суммы за реально востребованные функции.Кинул он короче всех, а вы тут хрюкаете и повизгиваете, и подорвал к себе доверие.
Re[BeS]:
Цитата:

от:BeS
А может дело в том, что те люди, которые считают, что им чего-то в камере не хватает (например в D40 - "брикета"), снимать не умеют? Ну вот хотят они побольше разных фич в камере, чтобы нажал на кнопку - и шедевра! Хотят как можно больше автоматизма и всяких электронных "помощников".
Сравним с автомобилями - АБС, АКПП и т.д. Только вот таких фишек на спорт-карах нет...
Следовательно - каждый девайс заточен под определённые задачи! Мыльница - для Васьки рожей в салате, D40 - для прогулок и лёгкого творчества, D3x - для репортажей. Тут и проблем-то нет. Камеру нужно выбирать под определённые задачи. А некоторые считают, что достаточно иметь самую дорогую, а остальные фотолюбители автоматически превращаются в "лохов" и нищих. Вон, Леопольд (многие его знают), купил Фуджа и снимает... и доволен! И многим его снимки нравятся!

Подробнее

Помогал я как-то одному профессиональному хорошему фотографу свадьбу снимать,учился заодно.У него D3+"парк" классных объективов ,у меня D40kit+70-300 VR.Так вот, этот профи в некоторых,причем ключевых,сюжетах взял мои снимки вместо своих.Их,конечно,не много,да и обрабатывал он мой RAW сам.Вышло ,что пока он там быстро фотографировал, я неспеша сделал чуть удачней... :D Просто человек разбирается и ему плевать чем снято главное - результат.
Я не кричу что D40 "взул" D3...Нет естественно...
P.S.Снимки удалил-нафиг мне чужая свадьба?...а зря...
Re[Никотин]:
не пойму почему все воспевают Д40 и напрочь забывают Д50, который более функционален хотя бы из-за отвертки? Матрицы у них одинаковые.
Re[Иван Дмитриевич]:
Цитата:
от: Иван Дмитриевич
не пойму почему все воспевают Д40 и напрочь забывают Д50, который более функционален хотя бы из-за отвертки? Матрицы у них одинаковые.

Наверно потому, что D 40 более "народный" что-ли ... Признаюсь,я D 50 никогда вживую не видел,а вот просто прохожий с D40 на шее - нередкость.
Re[Иван Дмитриевич]:
Цитата:
от: Иван Дмитриевич
не пойму почему все воспевают Д40 и напрочь забывают Д50, который более функционален хотя бы из-за отвертки? Матрицы у них одинаковые.

медленная отвертка единственное преимущество д50го.
в остальном сливает.
я бы ни за что не поменял д40 на д50. раньше в этом был смысл ради покупки 50 1.8, но сейчас есть 35 1.8... вообщем смысла не вижу. д40 реально лучше отрабатывает. ежели уже на той же матрице , и в рав, крутить ручками - то д70.
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
медленная отвертка единственное преимущество д50го.

Лично для Вас.
По соотношению "цена/качество" с учётом приобретения дополнительной оптики D50 вне конкуренции.
Кстати, поначалу D40 и стоил дороже полтинника.
Re[www user]:
Вот это интересно... мама или бабушка???

Кстати..а у вас получаются сразу такие же цветастенькие, красинькие и желтенькие картофоточки как у Роквела ?
Re[OldNick]:
Цитата:
от: OldNick
Лично для Вас.
По соотношению "цена/качество" с учётом приобретения дополнительной оптики D50 вне конкуренции.
Кстати, поначалу D40 и стоил дороже полтинника.

в начале.. какая разница что было в начале? в начале д50 был уходящей камерой, а д40 новой.
мы говорим про сейчас.
если бы я искал дешевую камеру под отвертку - я бы взял д70. там тушка всетаки нафарширована получше.
если нужна уже камера комфортная - то это либо д40 либо д80. д50 лично я сейчас уже не вижу никак. ИМХО.
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
медленная отвертка единственное преимущество д50го.
в остальном сливает.
я бы ни за что не поменял д40 на д50. раньше в этом был смысл ради покупки 50 1.8, но сейчас есть 35 1.8... вообщем смысла не вижу. д40 реально лучше отрабатывает. ежели уже на той же матрице , и в рав, крутить ручками - то д70.

Подробнее

А какая отвёртка по вашему быстрая???! Примеры в студию.
А д70-м вы снимали? А джпег на нём какой видели?
Потому-то только и 70 и 70с только на РАВах и снимают.
Re:
Пятницо. Работы нет. Зашёл на любимый форум. Осилил ветку - ржу истерически подпыгивая поцталом. Нечаянно выполз из поцтала и случайно заметил - на улице весна и солнце! ептыть! Беру свой нищебродский д40х, повесил 35-70 (чё-то скуко нравится мне он последнее время), иду гулять и тарится пивом с чипсами. ЖГИТЕ! вечером вернусь, чтоб ещё страниц 20 накатали! а то скучно пнимаешш...
Re[Никотин]:
Цитата:
от: Никотин
А какая отвёртка по вашему быстрая???! Примеры в студию.
А д70-м вы снимали? А джпег на нём какой видели?
Потому-то только и 70 и 70с только на РАВах и снимают.

именно в рав. хотите хороший джипег - вам на д40. ну или на новые тушки . хотя и там он хуже чем на д40.
какой пример быстрой отвертки вам показать? в смысле вам чего, видео снять как отвертки крутятся?
Если для вас это новость - в тушках разного уровня стоят разной ТОЧНОСТИ и МОЩНОСТИ моторчики. и то как крутит мотор д200 например, и как это делает д50 - небо и земля. как по точности так и по скорости.
а перед АФС все равны. там единственное уже цепкость датчиков и алгоритм фокусировки влияет.
но как известно - центральный датчик на д40 очень точный и цепкий.
Re[AlexeyLu]:
Цитата:
от: AlexeyLu
Это вы правильно подумали !!!!
Попробуйте, теоретически должно сработать !!!!

Нет, не работает, увы. Я уже давно это "придумал". Хрен там.
Re[www user]:
роквелл - редкостный чудак. еще большие чудаки кто читая его блог считают его слова ангельским откровением. ну снимает он своего ребенка на д40 и что?
я бы тоже куданибудь в детский сад не попер свою пятерку, ибо накуя там качество когда надо просто щелкнуть неважно как? все равно никто кроем жены не увидит.
ну не нравится человеку КИЛОГРАММ в руках, слабый он
:D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта