от: stranger
камера то мороз выдержит. а пленка?
Ну а я при -25 снимал и ничаво. Только руки к камере примерзли.
от: stranger
камера то мороз выдержит. а пленка?
от: QUAsit
Ну а я при -25 снимал и ничаво. Только руки к камере примерзли.
от: GEORGE
Видимо преслушаюсь к мнению Сергея Логачева и рассмотрю 40Д+100-400 L IS USM. А насколько я понимаю, что Никон, что Канон, что Сони в этом классе камер по по пылевгозащите в прнцыпе одинаковые.
от: Sveaman
и только пентакс впереди планеты всей :)
от: Логачев Сергей
у Автора уже есть 24-105 и на широкий угол тоже. а для фотоохоты, если не брать фиксы оптимальный выбор.
от: Логачев Сергей
Также как и нет реальных подтверждений о защите Д300, Д3, Марк 3.
думаю окунать в воду камеру вряд ли кто будет.
от:GEORGE
Вопщем-то по данному вопросу шерстил всю инфу из сети. Наткнулся на форум любителей Олимпус. Так там есть фото Е-3 под краном. Струя бьет прямо на байонет. И после автор выкладыват фото снятые этой камерой. НО 4х3- ЭТО,КАК-ТО ОЧЕНЬ СОМНИТЕЛЬНО.Подробнее
от: Логачев Сергей
хотел то же самое написать, но побоялся, что автор можетне понять предложение по пленке.
И что самое инетересное в 1в, то что без бустера он очень компактен. себе уже запланировал его взять.
от:stranger
отчего же.
как минимум есть масса пользователей, которые могут что то рассказать.
скажем вишка с 24-70 прекрасно держит дождь, сильный туман.
сам проверял.
только замена пленки проблема, как я уже говорил.Подробнее
от: Gors
Сергей ,берите тройку.1v конечно камера покрепче,но ровно настолько и "монстрообразней".
от: Gors
Тройка кажется "ниже и компактней",разница в весе - 165г.
от: Логачев Сергей
Андрей ну Вы же знаете, что я люблю все большое.
1в для меня имеет еще 2 плюса. 1 прописывает парамерты съемки