40D и жесткие условия эксплуатации

Всего 66 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[stranger]:
Цитата:
от: stranger
камера то мороз выдержит. а пленка?


Ну а я при -25 снимал и ничаво. Только руки к камере примерзли.
Re[GEORGE]:
Видимо преслушаюсь к мнению Сергея Логачева и рассмотрю 40Д+100-400 L IS USM. А насколько я понимаю, что Никон, что Канон, что Сони в этом классе камер по по пылевгозащите в прнцыпе одинаковые.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Ну а я при -25 снимал и ничаво. Только руки к камере примерзли.

я последний раз в такую погоду снимал лет 25 назад на пленку свема. рвалась как ни крути.
вот и боюсь с тех пор. :)
Re[GEORGE]:
и только пентакс впереди планеты всей :)
Re[GEORGE]:
Цитата:
от: GEORGE
Видимо преслушаюсь к мнению Сергея Логачева и рассмотрю 40Д+100-400 L IS USM. А насколько я понимаю, что Никон, что Канон, что Сони в этом классе камер по по пылевгозащите в прнцыпе одинаковые.

ну для съемок "у костра" объектив великоват.
уж брось в рюкзак полтинник 1,8. он ничего не весит и места не занимает.
Re[Sveaman]:
Цитата:
от: Sveaman
и только пентакс впереди планеты всей :)

помимо заявлений в рекламных материалах подтверждения тому есть?

Re[stranger]:
у Автора уже есть 24-105 и на широкий угол тоже. а для фотоохоты, если не брать фиксы оптимальный выбор.
Re[stranger]:
Также как и нет реальных подтверждений о защите Д300, Д3, Марк 3.
думаю окунать в воду камеру вряд ли кто будет.
Re[Логачев Сергей]:
Цитата:
от: Логачев Сергей
у Автора уже есть 24-105 и на широкий угол тоже. а для фотоохоты, если не брать фиксы оптимальный выбор.

105 для охоты коротковат однозначно.
ну если по уму.
если сэкономить вес и место, то конечно сойдет.
Re[GEORGE]:
Вопщем-то по данному вопросу шерстил всю инфу из сети. Наткнулся на форум любителей Олимпус. Так там есть фото Е-3 под краном. Струя бьет прямо на байонет. И после автор выкладыват фото снятые этой камерой. НО 4х3- ЭТО,КАК-ТО ОЧЕНЬ СОМНИТЕЛЬНО.
Re[Логачев Сергей]:
Цитата:
от: Логачев Сергей
Также как и нет реальных подтверждений о защите Д300, Д3, Марк 3.
думаю окунать в воду камеру вряд ли кто будет.

отчего же.
как минимум есть масса пользователей, которые могут что то рассказать.

скажем вишка с 24-70 прекрасно держит дождь, сильный туман.
сам проверял.
только замена пленки проблема, как я уже говорил.




Re[GEORGE]:
Цитата:

от:GEORGE
Вопщем-то по данному вопросу шерстил всю инфу из сети. Наткнулся на форум любителей Олимпус. Так там есть фото Е-3 под краном. Струя бьет прямо на байонет. И после автор выкладыват фото снятые этой камерой. НО 4х3- ЭТО,КАК-ТО ОЧЕНЬ СОМНИТЕЛЬНО.

Подробнее

а там не шутники случаем, как в том анекдоте.
"профессор студентам в анатомичке:
- врач должен быть небрезглив",
и засунул палец в задницу трупу и облизал.
- кто может повторить.
один студент подошел, сунул, облизал.
професор:
- врач также должен быть очень внимателен,
я вставил один палец, а облизал другой"
Re[stranger]:
Вполне возможно. Пока сам не проверишь - не поверишь. А проверять никто не рискнет.
Re[Логачев Сергей]:
Цитата:
от: Логачев Сергей
хотел то же самое написать, но побоялся, что автор можетне понять предложение по пленке.
И что самое инетересное в 1в, то что без бустера он очень компактен. себе уже запланировал его взять.


Сергей ,берите тройку.1v конечно камера покрепче,но ровно настолько и "монстрообразней".
Re[stranger]:
Цитата:

от:stranger
отчего же.
как минимум есть масса пользователей, которые могут что то рассказать.

скажем вишка с 24-70 прекрасно держит дождь, сильный туман.
сам проверял.
только замена пленки проблема, как я уже говорил.

Подробнее


Держит,причем без проблем .У меня под "молотки" попадали две линзы 24-70 и 17-40 (с EOS 3) ,использовал правда с защитным фильтром.Смена пленки требует лишь небольшого навеса над головой и желательно кусок сухой ткани,чтобы вытереть руки и пройтись по кругу задней крышки(на "всякий случай",но можно и просто стряхнуть).
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Сергей ,берите тройку.1v конечно камера покрепче,но ровно настолько и "монстрообразней".

размер у них одинаковый.
тройка разве что процентов на 15-20 полегче.
Re[stranger]:
Тройка кажется "ниже и компактней",разница в весе - 165г.
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Тройка кажется "ниже и компактней",разница в весе - 165г.

тройка 161x119x71mm 780g
вишка 161x121x71mm 945g

так что она именно кажется компактней.
Re[Gors]:
Андрей ну Вы же знаете, что я люблю все большое.
1в для меня имеет еще 2 плюса. 1 прописывает парамерты съемки и 2 то что можно вручную выбирать все 45 точек фокусировки.
про 1/250 на синхронизацию в учет не беру.
Re[Логачев Сергей]:
Цитата:
от: Логачев Сергей
Андрей ну Вы же знаете, что я люблю все большое.
1в для меня имеет еще 2 плюса. 1 прописывает парамерты съемки

а кабель с софтом уже купил?
без него не интересно
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.