40D и жесткие условия эксплуатации

Вопрос к владельцам CANON 40D. Хорошо ли защищена камера от пыли и влаги ?
Ситуация в следующем. На данный момент являюсь счастливым обладателем 5Д и 400Д и достаточным кол-вом оптики EOS. Ни ту, ни другую камеру подходящей для рыбалки, охоты и экстрим-туров не назовешь. Марки черезчур большие. Вот смотрю на КАНОН 40Д, НИКОН Д300 и СОНИ А-700, хор. оптику докупить готов.
ВАШ СОВЕТ КОЛЛЕГИ...
P.S. Я не предаю КАНОН, мне просто нужна надежная камера.

Пентакс к10Д включите еще , он пылевлагозащищен, правда всего с 2 объективами.
ВОпрос пылевлагозащиты это также и вопрос оптики. Из Вашего комплекта только 24-105 имеет ее, а остальные нет. Тоже будет и с другими камерами, без объектива с защитой, защита камеры буде работать не полноценно. НО как ни странно даже 20Д вполне работает в неблагоприятных условиях, можете поинтерисоваться у Владимира Медведева, он постоянно занимается фотоохотой.

с 4-мя. DA* линз уже 4 штуки.

Не знал. Кстати очень странно , почему Пентакс здесь многие всерьез не воспринимают? Камеры вполне достойные, а цены очень доступные.

Согласен. От объектива многое зависит. Поиск сужается. По цене 40Д+28-300мм/4.0-5.6 L IS USM и Никон Д300+18-200 VR по цене приблизительно одинаковые. Но почему-то никон выставляет Д300, как профессиональную камеру защищенную от пыли и влаги, а Канон об этом умалчивает.

40Д насколько я знаю не имеет оной. там только вроде отсек флешек защищен и еще что то.
28-300, годен только для репортажа, темный и картинка на выходе очень средняя получается, а стоит достаточно дорого.
За эти деньги можно купить несколько отличных фиксов .

Объектив нужен универсальный, чтоб с собой рюкзак не таскать и так барахла куча будет.

Под воду не опускал, а в сугробах бывала регулярно, ниче жива. (40D). CANON кстати что то говорит о пыле влагозащите сороковки, но помоему все это условно.

тогда и качество снимков будет универсальное. надо определиться или снимки выского уровня и оптика соответсвтвующая или снимки для интернета или просмотра на мониторе.

А как насчет пыли летом. Я пятак прошлым летом на даче у товарища попльзовал 3 дня. Объектив менял 1 раз в доме, а по приезде на матрице два грязных пятна.

Вопрос всех времен и народов. Хочется и рыбку съесть и на А4 рисунок качественный натянуть.

Цитата:

от:GEORGE
Вопрос к владельцам CANON 40D. Хорошо ли защищена камера от пыли и влаги ?
Ситуация в следующем. На данный момент являюсь счастливым обладателем 5Д и 400Д и достаточным кол-вом оптики EOS. Ни ту, ни другую камеру подходящей для рыбалки, охоты и экстрим-туров не назовешь. Марки черезчур большие. Вот смотрю на КАНОН 40Д, НИКОН Д300 и СОНИ А-700, хор. оптику докупить готов.

Подробнее

а может что нибудь с чехлом лучше замутить?
типа такого. http://www.aquatech.com.au/
http://www.kata-bags.com/category.asp?id=61&perentId=4&ProdLine=4
может подешевле оказаться.

Цитата:

от: GEORGE
Вопрос всех времен и народов. Хочется и рыбку съесть и на А4 рисунок качественный натянуть.

Canon 1V HS б/у за васимсот баксов. Ну дивяцот. 24-70 же и 70-200 IS уже есть? Ну вот насколько мне извество можно будет камеру в лужу макать.

надо исходить тогда из простого.
Если камеру из Кенонов не буедете брать Марк, то Пылевлагозащиты не будет.
тогда смысла в том же 28-300 не будет..
из указанных линз в целом у Вас все есть до диапозона 300м,
Есть еще вариант с 100-400, он будет существенно лучше чем 28-300, правда насколько я знаю пылевлаго в нем нет, но пыль не засасывает. тогда жможно будет обойтись 2 линзами 24-105 и 100-400, очень не плохой вариант.
А на счет пыли в 5Д , да есть, но крупную можно сдуть грушей и по большей части она будет , если появится доставать на пейзажных снимках, когда ф8-11, и будет много неба в кадре. На фотоохоте вряд ли можно будет увидеть.

хотел то же самое написать, но побоялся, что автор можетне понять предложение по пленке.
И что самое инетересное в 1в, то что без бустера он очень компактен. себе уже запланировал его взять.

Ну положим без бустера 1V такое же мрачное чудовище... но емним можно просто BP-E1 присобачить, он поменьше будет чем PB-E2

Цитата:

от: QUAsit
Canon 1V HS б/у за васимсот баксов. Ну дивяцот. 24-70 же и 70-200 IS уже есть? Ну вот насколько мне извество можно будет камеру в лужу макать.

HS не сильно меньше и легче марка.
тогда уж просто 1V, но может разве что с батблоком чтобы по реже батарейки менять.
мокать не получится. :)
к тому же хош не хош, а чтобы пленку заменить, приходится все нутро раскрыть, что под дождем проделать не просто.

Цитата:

от:stranger
HS не сильно меньше и легче марка.
тогда уж просто 1V, но может разве что с батблоком чтобы по реже батарейки менять.
мокать не получится. :)
к тому же хош не хош, а чтобы пленку заменить, приходится все нутро раскрыть, что под дождем проделать не просто.

Подробнее

(уныло) А я думал можно... ((((

Есть правда камера (класс камер), которой пойух почти все погодные условия и оптика классная и размеры малипусенькие и дождь пофиг и мороз, но тоже ведь пленочная

Цитата:

от: QUAsit

и мороз, но тоже ведь пленочная

камера то мороз выдержит. а пленка?

снимал на пленку при -35, ничего с ней не случилось.