LEICA digilux 3+LEICA дальномерные фотоаппараты: мнения, обсуждение, отзывы
Всего 367 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[Шуруп]:
Стоил 500 баксов на ебай.
Re[Adilka]:
от: Adilka
Стоил 500 баксов на ебай.
это много или мало?
кстати, по моеиу сугубо интимному мнению, современная ляйко воптика все-таки ничем не отличается от собратьев
хде характер, хрен его знает :?
Re[Шуруп]:
Точно, характер, как в китовых сигмовских линзах
Re[просто Андрей]:
от: просто Андрей
Точно, характер, как в китовых сигмовских линзах
такое же мыло? или собратья лейкины это китовый сигмо?
Re[просто Андрей]:
от: просто Андрей
Точно, характер, как в китовых сигмовских линзах
вы с ними общаетесь?
ой, сам вспомнил, что общаюсь:
на лейка-кит я в темноте кричу: "когда же ты начнёшь фокусироваться?!"
с сигмой (1.4) такое случается гораздо реже
Re[Судьбин Андрей]:
от:Судьбин Андрей
Имеет смысл если: а) нужна влагозащищенность б)нужна более высокая скорость фокусировки. в)нужна большая универсальность, в первую очередь - более широкий угол. А вообще 14-50 - стекло очень хорошее. Есть у нас такой Илья Варивченко, очень его любит:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&message=31328104&q=from+Russia&qf=m
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&message=31448366&q=from+Russia&qf=m
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&message=31502119&q=from+Russia&qf=m
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&message=31502119&q=from+Russia&qf=mПодробнее
Спасибо за снимки! :D
Да разве можно назвать это снимками?
Мне кажется, эти снимки можно смело назвать шедеврами. :D
Кожа девушек передана великолепно! Удачный ракурс и т.д..
Глядя на такие работы, начинаешь понимать, что для кого-то фотогафия-это работа, а для кого-то-это искусство!
Но, это высокий уровень высокого "dpreview".
P.S. А, этот загадочный Илья Варивченко, на которого Вы ссылались, он пишет на форуме?
Re[Adilka]:
от:Adilka
Вот мои фото с него:
http://foto.ixbt.com/?id=album:13446Подробнее
Посмотрел-оценил-понравилось! :D
Т.е., то Ваши работы, только ник другой? Верно?
_______________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/
Re[mibemol']:
от:mibemol'
Обратите внимание на фото. Маленькая черная пимпочка, на которую указывает стрелка, переводит объектив в режим авто диафрагмы. Это так, для информации.
Еще на Digilux есть интересная и удобная фича - положение вспышки "в потолок", чтобы не бить светом в лицо.Подробнее
Скажите, пожалуйста, а можно было бы выложить фотографии фотоаппарата Leica digilux 3, снятые с разных ракурсов? Хотелось бы оценить эргономику фотоаппарата!
Мне, как человеку с CANON, хотелось бы сравнить.
Да, и остальным, думаю, это было бы интересно.
И если можно, расскажите, пожалуйста, подробнее о работе вспышки в Leica digilux 3.
То, что Вы рассказали о положении вспышки в потолок, касается встроенной вспышки ?
В фотоаппаратах CANON внешняя вспышка бьет прямо в глаза, а у меня дочурка маленькая, и я страюсь не снимать вечером, чтобы не использовать вспышку...
Читал, что свет от вспышки вреден для глаз. :!:
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
а в потолок религия не позволяет направить пыху?
или лопух нацепить?
или лопух нацепить?
Ре[Адилка]:
А не плoxо ,било би куда приzепит..!
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
если я не ошибаюсь (если вспышка там реализована так же как и на L1), то даже со встроенной вспышкой можно снимать пыхая в потолок, т.к. там Z образная вспышка и это очень удобно.
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Скажите, пожалуйста, а можно было бы выложить фотографии фотоаппарата Leica digilux 3, снятые с разных ракурсов? ...
И если можно, расскажите, пожалуйста, подробнее о работе вспышки в Leica digilux 3.
То, что Вы рассказали о положении вспышки в потолок, касается встроенной вспышки ?
В фотоаппаратах CANON внешняя вспышка бьет прямо в глаза, а у меня дочурка маленькая, и я страюсь не снимать вечером, чтобы не использовать вспышку...
Читал, что свет от вспышки вреден для глаз. :!:Подробнее
Фото аппарата можно посмотреть здесь http://leica-camera.com.ua/products/digilux/ или в гугле.
Все это касается именно встроенной вспышки. Вот нашел картинки, изображающие два положения вспышки:

Положение "в потолок" позволяет использовать белый потолок как рассеиватель света, а не только для защиты глаз.
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
кстати, по моеиу сугубо интимному мнению, современная ляйко воптика все-таки ничем не отличается от собратьев
Отличается. Она все также исключительно хороша, у меня все объективы - прошлого года выпуска. Думаю это достаточно современно.
Я был у них на заводе на экскурсии: они говорят, что их стекло имеет очень высокие технические характеристики и стоит по весу как серебро. В том же Digilux стекло из объектива весит около 300 г. Наверное поэтому и цена такая.
Re[mibemol']:
от:mibemol'
Отличается. Она все также исключительно хороша, у меня все объективы - прошлого года выпуска. Думаю это достаточно современно.
Я был у них на заводе на экскурсии: они говорят, что их стекло имеет очень высокие технические характеристики и стоит по весу как серебро. В том же Digilux стекло из объектива весит около 300 г. Наверное поэтому и цена такая.Подробнее
Знаете для чего производители придумывают всякого рода легенды?
И еще, вы серьезно полагаете что современные стекла Канон\никон "имеют" худшие характеристики?
И почему ценник в 5 раз меньше за "1 кг" понимаете ?
Re[Судьбин Андрей]:
от:Судьбин Андрей
Имеет смысл если: а) нужна влагозащищенность б)нужна более высокая скорость фокусировки. в)нужна большая универсальность, в первую очередь - более широкий угол. А вообще 14-50 - стекло очень хорошее. Есть у нас такой Илья Варивченко, очень его любит:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&message=31328104&q=from+Russia&qf=m
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&message=31448366&q=from+Russia&qf=m
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&message=31502119&q=from+Russia&qf=m
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&message=31502119&q=from+Russia&qf=mПодробнее
Андрей, тут было совершенно монопенисуально, каким объективом это снято - главное, девчонки симпатичные!
Re[Шуруп]:
Любому человеку с нормально работающими мозгами уже давно ясно, что покупая нишевый продукт, такой как лейка, например, потребитель платит в первую очередь за бренд. Причем этот продукт не обязан отличаться ни качеством ни какими то выдающимися тех. характеристиками. Примеров не счесть. Причем самое удивительное что такие очевидные и незатейливые приемы маркетинга успешно работают всегда))) так как рассчитаны на не меняющиеся от сотворения мира свойства человека...прежде всего, на верное, это глупость.
Re[Rival]:
от:Rival
Любому человеку с нормально работающими мозгами уже давно ясно, что покупая нишевый продукт, такой как лейка, например, потребитель платит в первую очередь за бренд. Причем этот продукт не обязан отличаться ни качеством ни какими то выдающимися тех. характеристиками. Примеров не счесть. Причем самое удивительное что такие очевидные и незатейливые приемы маркетинга успешно работают всегда))) так как рассчитаны на не меняющиеся от сотворения мира свойства человека...прежде всего, на верное, это глупость.Подробнее
Видите ли. Я не могу назвать покупающих ферари, острова и лейки глупыми. Наверное даже отношусь к ним уважительно, ибо у этих людей можно поучиться заработать денег.
А вот у "самых умных" врят ли чему то полезному научишся...
Re[Шуруп]:
от:Шуруп
Видите ли. Я не могу назвать покупающих ферари, острова и лейки глупыми. Наверное даже отношусь к ним уважительно, ибо у этих людей можно поучиться заработать денег.
А вот у "самых умных" врят ли чему то полезному научишся...Подробнее
Абсолютно с вами солидарен, лучше сказать сложно!
В дополнение замечу, что более высокая цена всегда подтверждается более высоким качеством, если говорить именно о фотоаппаратах.
Re[Rival]:
от:Rival
Любому человеку с нормально работающими мозгами уже давно ясно, что покупая нишевый продукт, такой как лейка, например, потребитель платит в первую очередь за бренд. Причем этот продукт не обязан отличаться ни качеством ни какими то выдающимися тех. характеристиками. Примеров не счесть. Причем самое удивительное что такие очевидные и незатейливые приемы маркетинга успешно работают всегда))) так как рассчитаны на не меняющиеся от сотворения мира свойства человека...прежде всего, на верное, это глупость.Подробнее
Дорогой продукт - это качественный продукт. Тоже принцип, который работает всегда и во все времена. Мы здесь говорим про фотокамеры, а не про китайские джинсы - подделки под модные бренды.
Человеку свойственно осуждать то, чем он не обладает в данный момент и не может в обозримом будущем, но хочет обладать. Если БЫ вам подарили, скажем, М8 с набором объективов, я не думаю, что вы стали бы осуждать, скорее наоборот.
Каждый известный фотограф имеет Лейку, спросите любого, если есть кого спросить. Все они глупые по-вашему?
Re[mibemol']:
от: mibemol'
более высокая цена всегда подтверждается более высоким качеством.
вот не согласен ниразу

