LEICA digilux 3+LEICA дальномерные фотоаппараты: мнения, обсуждение, отзывы

Цитата:

от: Vivs
a8 раньше появилась (1994г) чем фаетон по-моему... фаетон стальной а а8 преимущественно алюминиевая...

Подвеска там "подозрительно похожа", и трансмиссия тоже.... та А8 что с 94 года совсем другая машина - новая кажется называется 3D....

Цитата:

от:fb1
Раскрутка бренда и деньги за название - основа бизнеса. Вод была машина Фольксваген Фаэтон, никому нужна не была. Переименовали в Ауди А8 и продажи поперли. Есть еще вариант для олигархов с ковриками из овчины, называется Бентли Континенталь. Чем же Лейка хуже Бентли?

Подробнее

A8 c 94 года, до этого V8 c 88 по 92
Phaeton с 2002 года

Цитата:

от:sm89
У Лейки легенда, это только дальномерные пленочные камеры и оптика к ним. Все остальное - цифровой отстой, просто народ ведется на громкое имя, почему бы на нем не заработать, если есть желающие платить за название
А насчет переписки с представительствами, то я давно веду переписку с Хассельбладом и участвую в их мероприятиях. Так делают многие, только не кричат об этом в форуме

Подробнее

Лейка хоть и имеет некоторые минусы, не простительные для её цены, но далеко не отстой, у меня лейки нету, но те фото что я видел у свама, меня приятно удивили цветом, и картинкой в целом.

Цитата:

от: Necromantiq
Лейка хоть и имеет некоторые минусы, не простительные для её цены, но далеко не отстой, у меня лейки нету, но те фото что я видел у свама, меня приятно удивили цветом, и картинкой в целом.

Но согласитесь, что Лейка отнюдь не в первых рядах в цифровой фотографии и поэтому в цифре на нее особого внимания обращать не стоит. Лейкина оптика для цифры тоже не выдающаяся, так что... ;)

Нет, не в первых, она нишевая. А есть разница в оптике для цифры , для пленки? Еще раз посмотрите снимки с лейки м8, снятыми прямыми руками, картинка отличается от всех остальных.

Цитата:

от: Necromantiq
Лейка хоть и имеет некоторые минусы, не простительные для её цены, но далеко не отстой, у меня лейки нету, но те фото что я видел у свама, меня приятно удивили цветом, и картинкой в целом.

Не путайте божий дар с яичницей... у SVAM'a дальномерка Лейка М8 за $5000 (и легендарные дальномерные объективы к ней), а автор пишет про ре-брендинговую камеру формата 4/3... с цифро-2кроп-зумом; пусть даже и ОЧЕНЬ хорошим...

Цитата:

от: Necromantiq
Нет, не в первых, она нишевая. А есть разница в оптике для цифры , для пленки? Еще раз посмотрите снимки с лейки м8, снятыми прямыми руками, картинка отличается от всех остальных.

Дык на М8 ставиться вся линейка дальномерной оптики, поэтому и качество ;) А я имел ввиду LEICA digilux 3 и ей подобные

Цитата:

от: Igor Susi
надо бит нe много по конкретнеи ,не видел оптики от Panasonic ,a Leic..u все знают .

Есть. Как минимум, 14-140.

А ясно, я думал он пишет за всю лейку, не думал что кто то будет обсуждать 4/3 =)))

З.ы хотя мог бы прочесть название ветки еще раз

все, понял =) про LEICA digilux 3 даже писать ничего не буду, не стоит оно того )))

Цитата:

от:sm89
У Лейки легенда, это только дальномерные пленочные камеры и оптика к ним.
А насчет переписки с представительствами, то я давно веду переписку с Хассельбладом и участвую в их мероприятиях. Так делают многие, только не кричат об этом в форуме

Подробнее

Поздравляю Вас! :D А я не знал о таких возможностях.
А Вам они хотя бы дают возможность поснимать на их технику? Ведь она безумно дорогая!
Только я не кричал, а скромно заметил, между строк.
P.S. Эх, везет же людям! Искренне рад за Вас!
___________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/

Цитата:

от: Necromantiq
А ясно, я думал он пишет за всю лейку, не думал что кто то будет обсуждать 4/3 =)))

З.ы хотя мог бы прочесть название ветки еще раз

В чем вопрос? Меняю тему, теперь она посящена всей фотехнике LEICA.

============================================

Цитата:

от:Борис Коло
Не путайте божий дар с яичницей... у SVAM'a дальномерка Лейка М8 за $5000 (и легендарные дальномерные объективы к ней), а автор пишет про ре-брендинговую камеру формата 4/3... с цифро-2кроп-зумом; пусть даже и ОЧЕНЬ хорошим...

Подробнее

Я смотрю, что в теме стали проскакивать мысли о дальномерных фотоаппаратах, может быть, дополнить тему и сделать ее такой?
Хорошо, сделаю ее более широкой.
LEICA digilux 3+LEICA дальномерные фотоаппараты?

P.S. Жирный шрифт это не громкий голос, а акцентирование внимание на том, как может быть дополнено название темы.

буду краток, 4/3 в топку..

Цитата:

от:davey
на известном ресурсе про олимпусы есть целая ветка про Panasonic DMC-L1. Когду будете читать, подстваляйте вместо "Panasonic DMC-L1" "LEICA
Digilux 3". Всех вам благ

Подробнее

Спасибо за ссылочку! Почитал, интересая информация.
===========================================

Цитата:

от: Necromantiq
буду краток, 4/3 в топку..

А почему?
Обратите внимание, какой светосильный объектив
LEICA digilux 3! Leica D Vario-Elmarit 14-50mm/F2.8-3.5 (в эквиваленте 35мм пленки-фокусные расстояния 28 - 100 мм при f/2,8 - f/3,5), с системой стабилизации изображения и кольцом выбора диафрагмы.
Удобные фокусные расстояния: от умеренного широкогоугольного положения до захода в теле.
И светосильность, и стабилизация. Прекрасно!
Аналог, у CANON, объектив CANON EF 24-70 F\2.8 L (на кропе ЭФР=38-112 мм), без стабилизации!, стоит в Украине 1400-1500 долларов. Теоретически порассуждаем, что если бы данный объектив имел стабилизацию, то он бы стоил почти 2000 долларов!
И сколько было у нас на форуме прений, резкий он или нет? Сколько было выложено фотографий, на которых одни приводили резкую картинку, а другие нерезкую! Некоторые были недовольны им.
Мне стало интересно, как там Leica D Vario-Elmarit 14-50mm/F2.8-3.5 ?
Зашел в перерыве и почитал про данный объектив на форуме OLYMPUS. Жалоб не нашел, все хвалят его.

Теперь насчет темы. Я ее расширил, включив в обсуждение все фотоаппараты Leica.
Вот только вопрос: если пользователи данных дальномерных фотоаппаратов?

Цитата:

от:Adilka
Эта Лейка - тот же Панас Л1 - только с надписью лейка.

Объектив такой у меня был на Е-330 - очень хороший. Щас выгодно - купить кит Л-1 с этим объективом, тушку продать, а объектив нацепить на новую.

Подробнее

А Вы, довольны своим фотоаппаратом и объективом? :D
================================================

Цитата:

от:davey
на известном ресурсе про олимпусы есть целая ветка про Panasonic DMC-L1. Когду будете читать, подстваляйте вместо "Panasonic DMC-L1" "LEICA
Digilux 3". Всех вам благ

Подробнее

Спасибо за ссылочку! Прочитал, интересая информация.

Действительно, лейка делает фотоаппараты аж с 1825 г...не может же такой БРЕНД ставить свое имя на всяком массовом мм.. продукте только ради прибыли? Теперь то уж у автора темы безусловно пойдут шедевры...ждем с нетерпением...
P.S. И правда пошли..."вечные ценности"... рекомендую некоторым) к просмотру)))

1. лейка не производит сама такие линзы, она только конструирует их.
2. Причем здесь этот объектив("лейка") и 4/3?
3. 24-70/2.8 про ФФ линза, с отличным конструктивом, быстрым аф, с дырками рабочими на открытых. На этих фокусных стабилизация нужна только для поклонников ночных съемок с рук.Своих денег стоит на 100%.Цену надо смотреть не у местных барыг.
Да и сравнение этой линзы с 14-50 , это как х. с пальцем ;)
4. против системы 4/3, грип, шумы, дифракция начинается с более малых дыр, цена на оптику высока как на фф, хотя для фф линзы делать дороже, я про топ оптику , а не дабл киты. Так же эта система раньше упрется в количество мп, а они нужны для продвинутых любителей и профессионалов. 4/3 это тупик. Разве что в качестве просьюмеров.
5. Я за дешевый фф который будет рано или поздно.У него минусов меньше...

Цитата:

от:Necromantiq
1. лейка не производит сама такие линзы, она только конструирует их.
2. Причем здесь этот объектив("лейка") и 4/3?
3. 24-70/2.8 про ФФ линза, с отличным конструктивом, быстрым аф, с дырками рабочими на открытых. На этих фокусных стабилизация нужна только для поклонников ночных съемок с рук.Своих денег стоит на 100%.Цену надо смотреть не у местных барыг.
Да и сравнение этой линзы с 14-50 , это как х. с пальцем ;)
4. против системы 4/3, грип, шумы, дифракция начинается с более малых дыр, цена на оптику высока как на фф, хотя для фф линзы делать дороже, я про топ оптику , а не дабл киты. Так же эта система раньше упрется в количество мп, а они нужны для продвинутых любителей и профессионалов. 4/3 это тупик. Разве что в качестве просьюмеров.
5. Я за дешевый фф который будет рано или поздно.У него минусов меньше...

Подробнее

1. По первому вопросу я с Вами не согласен.
Процитирую ответ представительства по поводу производства фототехники Leica:
"Пункт 1. Любая информация, касающаяся подробностей производства - абсолютно конфиденциальна и разглашению не подлежит. Это касается как пункта 1, так и всех последующих "ответов" ваших собеседников на форуме THG. Однако, ради внесения ясности в данный вопрос могу сообщить, что камеры LEICA и Panasonic действительно собираются в пределах одной промышленной зоны - речь идет не о цехе, а о промышленной зоне, принадлежащей компании Мацушита - однако на разных производственных и сборочных линиях. То, что камеры выглядят по разному - лишнее тому подтверждение. В то время, как некоторые элементы у камер могут быть общими, большинство деталей LEICA производятся из высоко-качественных материалов и форм. Сборка также осуществляется отдельно (Leica cameras are designed and manufactured under the Leica quality) в строгом соответствии со стандартами качества LEICA. Комплектация для разных стран производится в Японии, но под контролем специалистов LEICA. "Logistic fulfillment", в данном случае, НЕ имеет место, поскольку это лишние затраты для компании."
-----------------------------------------------------------------------
Полный ответ, если кому-то будет интересно, можно прочитать по адресу:

http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/blog/1455/14297

Кстати, я не удержался и попросил подержать фотоаппараты в руках, а также сделал снимок фотоаппаратов LEICA:

http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/image/2238/19030_This_is_not_photo.jpg

P.S. На остальные Ваши вопросы, я отвечу в другом сообщении, т.к. заметил, если очень длинное сообщение, его редко дочитывают до конца. :D

=)))) пункт первый полностью противоречит остальному тексту =)))) сами подумайте ""Пункт 1. Любая информация, касающаяся подробностей производства - абсолютно конфиденциальна и разглашению не подлежит" и тут же "Однако, ради внесения ясности в данный вопрос могу сообщить," =))

Цитата:

от:Necromantiq
=)))) пункт первый полностью противоречит остальному тексту =)))) сами подумайте ""Пункт 1. Любая информация, касающаяся подробностей производства - абсолютно конфиденциальна и разглашению не подлежит" и тут же "Однако, ради внесения ясности в данный вопрос могу сообщить," =))

Подробнее

Тут нет противоречий. Все, о чем можно говорить, в ответе присутствует.
Просто данный ответ базируется на моем длинном запросе и споре на другом форуме с человеком, у которого был Panasonic, а, потому, многое остается непонятным. Мне бы не хотелось снова поднимать эту тему: LEICA-PANASONIC.
Я видел отпечатанные фотографии с LEICA и они очень высокого класса.
Почему они не размещаются в сети?
Вот это, мне совсем непонятно. :!: