Поделитесь впечатлениями о "блинчике" никоновском, который 45/2.8.

Подкупает компактность и фокусное приятное. Вот думаю купить в пару на FM2n. Кто что может сказать про него?
Есть существенные различия между старыми AUTO-GN 45/2.8 и новыми 45/2.8P ?
Заранее спасибо, Игорь.

Цитата:

от: И. Нестеров

Есть существенные различия между старыми AUTO-GN 45/2.8 и новыми 45/2.8P ?

45/2.8P очень достойный объектив, МЛМ лучший никоновский штатник (впрочем, имел возможность сравнить только с Ai-S 50/1.4 и Af 50/1.8 ).
Старым не снимал, но думаю, что отличия должны быть. Уж очень большой временной отрезок между выпуском этих тессаров. Даже конструктивно они отличаются: начиная разной шкалой диафрагм, заканчивая разным направлением движения фокусировочного кольца.
зыж кстати с блендой ваще зайцев не ловит

Цитата:

от:moonshine
45/2.8P очень достойный объектив, МЛМ лучший никоновский штатник (впрочем, имел возможность сравнить только с Ai-S 50/1.4 и Af 50/1.8 ).
Старым не снимал, но думаю, что отличия должны быть. Уж очень большой временной отрезок между выпуском этих тессаров. Даже конструктивно они отличаются: начиная разной шкалой диафрагм, заканчивая разным направлением движения фокусировочного кольца.
зыж кстати с блендой ваще зайцев не ловит

Подробнее

Ну еще бы, с такой блендой бы и ловил. Они от конуса отскакивают :)

Цитата:

от: И. Нестеров
Ну еще бы, с такой блендой бы и ловил. Они от конуса отскакивают :)

:)
Из минусов (опять же субъективно):
- узкое фок кольцо требует привыкания;
- качественная картинка начинается с дырки "4"

Цитата:

от:И. Нестеров
Подкупает компактность и фокусное приятное. Вот думаю купить в пару на FM2n. Кто что может сказать про него?
Есть существенные различия между старыми AUTO-GN 45/2.8 и новыми 45/2.8P ?
Заранее спасибо, Игорь.

Подробнее

Отличие, которое бросается в глаза - у старого МДФ больше (0,8 против 0,45). Минимальная диафрагма у старого 32, у нового - 22. По картинке существенной разницы не заметил, но субъективно со старого больше нравится.

Цитата:

от: Борис Коло
...субъективно со старого больше нравится.

Наверно потому что у тессара картинка вообще какая-то... с "ретро" настроением что-ли :)

да; возможно.
Вот тут фотографии со старичка:
http://album.foto.ru/photos/1893/

Да, объективчик с характером. Есть мнение, что у Никона вооще штатники в большинстве совем не интересные, а тут очень даже приятненько.
У меня как-раз последняя версия. Использовал его как носимый на каждый день (для пополнения семейного альбома, так сказать).
Млин, так и продавать передумаю
https://foto.ru/forums/general/baraholka-kuplyuprodam-plenochnye-kamery/400238#p3939031

Цитата:

от: Борис Коло
да; возможно.
Вот тут фотографии со старичка:
http://album.foto.ru/photos/1893/

Приятные фотографии, спасибо.
Практически созрел! :)

Цитата:

от:moonshine
Да, объективчик с характером. Есть мнение, что у Никона вооще штатники в большинстве совем не интересные, а тут очень даже приятненько.
У меня как-раз последняя версия. Использовал его как носимый на каждый день (для пополнения семейного альбома, так сказать).
Млин, так и продавать передумаю
https://foto.ru/forums/general/baraholka-kuplyuprodam-plenochnye-kamery/400238#p3939031

Подробнее

Жаль продаете вместе, объектив бы думаю взял, мне как раз черный нужен.
А так есть FM2n, да еще F3HP едет...

Цитата:

от: И. Нестеров
Жаль продаете вместе, объектив бы думаю взял, мне как раз черный нужен.
А так есть FM2n, да еще F3HP едет...

да, продаю все вместе.
Это мой прощальный аккорд узкому формату :)

Ёлки-палки! Это ещё что за шпионские игры??? Куда же делся Бэбибон?

Цитата:

от: Борис Коло
Куда же делся Бэбибон?

мы с ним поссорились

Цитата:

от: moonshine
да, продаю все вместе.
Это мой прощальный аккорд узкому формату :)

Ну если вдруг передумаете, а я к тому моменту не куплю, то дайте знать :)

Цитата:

от: И. Нестеров
Ну если вдруг передумаете, а я к тому моменту не куплю, то дайте знать :)

Лучше Вы возьмите всё Фм3а реально новый!
Снимал то йа чорным фотиком, а этот прозапас был

Цитата:

от: moonshine
Лучше Вы возьмите всё Фм3а реально новый!
Снимал то йа чорным фотиком, а этот прозапас был

Взял бы, да есть уже два пленочных Никона...я писал чуть выше.

Кстати еще хотел поспрошать про Нокт никоновский, который 58/1.2 .
его текущая цена это дань редкости объектива? Или там дествительно есть в картинке что-то, за что стоит платить такие деньги?

Рискую быть закиданным чем-нибудь тяжелым, но все же поделюсь своими впечатлениями. Я сабжевый объектив не понял и продал. Снимал на цифре (с5) и пленке. Т.е. ничего себе линза, вполне приличная, боке - "creamy". Картинка - немного ретро. Но за что такие деньги за объектив, который на 2.8 условно юзабельный и картинка которого не особо выдающаяся, я не понял. За те же примерно деньги можно найти Ai-S/Ai50/1.2, который по оптическим свойствам просто рядом не стоит. Считаю сабж скорее коллекционной вещью. Ощущение и внешний вид - обалденные.
Субъективное неудобство на современных тушках - нет фиксатора минимальной диафрагмы. При наводке на резкость есть вероятность сбить ее - кольца расположены ну очень близко.
Все ИМХО. :)

Цитата:

от: И. Нестеров
Кстати еще хотел поспрошать про Нокт никоновский, который 58/1.2 .
его текущая цена это дань редкости объектива? Или там дествительно есть в картинке что-то, за что стоит платить такие деньги?

Там вручную полированная передняя асферическая линза! И он оптимизирован под полностью открытую диафрагму. Отсюда и цена! :)
На остальных диафрагмах очень похож на остальные никкоры-полтинники, ИМХО.

Цитата:

от: И. Нестеров
Кстати еще хотел поспрошать про Нокт никоновский, который 58/1.2 .
его текущая цена это дань редкости объектива? Или там дествительно есть в картинке что-то, за что стоит платить такие деньги?

А поискать - недосуг?
https://foto.ru/forums/topics/386958&t_id=386958&page=1#listStart