400D шум

Всего 49 сообщ. | Показаны 41 - 49
Re[Rikoshet73]:
Только то обращает на себя внимание,что из себя что-то представляет.
Это написал Kuchin Nikolaj вот здесь http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1274
Так вот согласен с ним на все 100%
Re[Any]:
Цитата:
от: Any
Дык, посмотрел. Ужасные фотки. На уровне птушника- двоечника фотокружка. Абсолютная безвкусица и нарушение всех мыслимых правил композиции.


мля, свои фоты покажи умник
Re[Any]:
Подумайте перед тем как создавать новое сообщение.
Если не сумеете, то попросите знакомых подумать за Вас.

Искренне Ваш.
Re[старичек]:
Цитата:
от: старичек
Не обращайте внимание на недалеких товарищей,которые своим тяфканьем рисуют себе отрицательную картину.
Выслушать Ваше мнение на форуме всегда интерестно.


+100. Всегда прислушиваюсь к мнению Топишко Александра!

2 Any Никогда не понимал грубости, хамства на совершенно пустом месте. У вас что-то личное???
И еще о фото!!! Я могу нагрубить, нахамить, но только в ответ! Но, никогда, не буду обс....ать фото оппонента, так как своих не вылаживаю.
Так , что или фотки в студию или с разбегу ап стену , предварительно выпив йада!

зы: Автор, сорри за
Re[Wolfgang Klauss]:
по шумам примерно одинаково.
а по 10мпикс на KIT объективе всеравно разницы нет т.к. он выше 2мпикс не показывает.

Чтоб ощутить 10мпикс нужно выбрать очень резкую оптику!
Re[Wolfgang Klauss]:
В 400 д можно отключить шумоподавление?
Re[Rikoshet73]:
Цитата:
от: Rikoshet73
взял 400D
Недостатков не нашёл.
Даже с китом фотки класные.


Аналогично.
Re[Топишко Александр]:
Цитата:
от: Топишко Александр
Цветной шум чуть выше, чем на 200/80-ке при выключенном шумодаве. Если шумоподавление использовать, то заметно выше.

У меня схожие ощущения. Д200/Д80 чуть лучше по шумам, особенно на ISO800, я тут даже понять не могу, как так получается. Потому что на ISO400 ситуация обратная: Кэнон выигрывает у обоих никонов.
К 1600 ситуация примерно равная.

Глобальный шаг вперед - это уже 5Д, ее шумы на 800 действительно малозаметны. Радует весьма и весьма.

Но для женщины, КМК, 400Д будет банально удобнее.
заголовок
Снимал и той и другой.
Как мне показалось, 400D на iso 100 и 200 шумит слегка больше. На iso 400, 800, 1600 - сравнимо.
А вот 300D на iso 100 не шумел вообще...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.