400D или легенда о динозавре

Очень хорошо. У меня тоже на пленочном зените такой, надо будет купить переходник и приобщиться к мануальному миру.

С мунуальниками на 400D приходится повозиться, но результат того стоит))

Обратил внимание на то что в ветке очень мало архитектуры. По мере сил постараюсь устранять этот пробел
http://fotki.yandex.ru/users/alexartemev/view/494295/

Добрый день, уважаемые коллеги.
Сабжем пользовался несколько лет, в прошлом году передал, так сказать, по наследству. :D Теперь сынуля обучается фотографии. Во всем прекрасный аппарат, минусов отмечу два: шумная матрица и маленький ОВИ. Пользовал с бат. ручкой, хват с ней поудобней.
И вопрос: какой прогой определить пробег? Ни EOSinfo, ни EOSmsg не определяют, пишут серийник, прошивку, но в графе пробег стоит "0". Хотя там далеко не ноль. :D Очень интересно, сколько же я на него нащелкал?

еще одна, с той-же связки

Цитата:

от:osunix

И вопрос: какой прогой определить пробег? Ни EOSinfo, ни EOSmsg не определяют, пишут серийник, прошивку, но в графе пробег стоит "0". Хотя там далеко не ноль. :D Очень интересно, сколько же я на него нащелкал?

Подробнее

Насколько помню - для этой камеры только в сервисе... Я решил вопрос альтернативной прошивкой. Теперь камера показывает число срабатываний затвора без каких-либо программ. Собственно - это бонус, а ставилась она ради точечного замера и авто-исо вне базовых режимов.

Цитата:

от:кузьма
Насколько помню - для этой камеры только в сервисе... Я решил вопрос альтернативной прошивкой. Теперь камера показывает число срабатываний затвора без каких-либо программ. Собственно - это бонус, а ставилась она ради точечного замера и авто-исо вне базовых режимов.

Подробнее

Спасибо. Ну тогда пусть себе работает на здоровье. :D Если вдруг соберусь матрицу и видоискатель чистить, тогда заодно и пробег уточню.

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Да где же на 400D хуже?
Цвета на 400D гораздо лучше, более нетуральные, нет переконтраста, небо естественного цвета а не фиолетово-красное, как выше сказали. Вы наверное думаете что деталей меньше на картинке на 400D? Нет, деталей на 400D больше, просто картинка по какой-то причине более мягкая (камерные установки например).

Вот пример:
1-я картинка с 400D - без редактирования.
2-я картинка с 400D - +контраст, +шарпа - и о чудо - деталей стало на картинке больше чем на 6D - смотрим на кондиционер - отчетливо видна сетка кондиционера, в отличии от рваной картинки сетки с 6D(3-я картинка), лопасти вентилятора также гораздо лучше видны на 400D.
3-я картинка - 6D без редактирования.
4-я картинка - Но кто-то может сказать - так если пошарпить картинку с 6D также как с 400D - то на 6D деталей еще больше появится и 6D опять побьет 400D. А вот и нет - 4-я картинка - это точно также пошарпленная как на 400D, с теми же установками - но что мы видим - на 6D этот доп. шарп уже не дает повышения детализации, т.е. это уже перешарп. 8)

Подробнее

Спасибо за такое интересное сравнение. ПРи просмотре ветки 6д не покидает ощущение, что там снимки каки-то рыхлые по сравнение с моим 400д

Цитата:

от: Тарзан
Спасибо за такое интересное сравнение. ПРи просмотре ветки 6д не покидает ощущение, что там снимки каки-то рыхлые по сравнение с моим 400д

Что спасибо-то? Четвертая картинка там у него такая же не шарпленная, как и третья - они банально одинаковые.

Чтобы ФФ-сенсор выдавал ту же картинку при 100% просмотре при одинаковом масштабе (одна и таже точка съемки, тот же объектив, тот же объект фокусировки), как и 400D, у него должно быть около 24 МП. У 6D поменьше.

А ветку 6D читать вредно, там очень мало хороших снимков и интересных (или хотя бы грамотных) авторов.

Кузьма, расскажите, пожалуйста, как вам 40/2.8 по сравнению с EF35/2? Просто у меня тоже в наличии 400D и EF35/2, все время ими снимаю, дорогой EF-S17-55 почти забросила. Но иногда раздражает медленный и шумный автофокус 35/2, вот и задумываюсь, не купить ли 40/2.8. Поделитесь опытом.

Мои снимки с 400D можно посмотреть, например, здесь: http://flic.kr/s/aHsjKi3SKw

Задумываюсь над вопросом перехода на новую камеру уже давно, но никак не решусь. В последнее время беззеркалки добавили сомнений.
К чему же стремиться? 5DMarkII? 5DMarkIII? 6D? Или, быть может, бзк типа Sony, Fuji или Olympus OM-D E-M5, например? Или даже Olympus OM-D E-M1?
Понятно, что при любом варианте будут свои плюсы в плане удобства, ISO, но хотелось бы, чтобы картинка была хорошая, особенно ЦВЕТ.

Цитата:

от: photoved
Лежит без дела батблок на 400Д с встроенным акумулятором 2100 mAh.

На каких условиях вам бы хотелось от него избавиться? :)

Цитата:

от:Mimiuri
Мои снимки с 400D можно посмотреть, например, здесь: http://flic.kr/s/aHsjKi3SKw

Задумываюсь над вопросом перехода на новую камеру уже давно, но никак не решусь. В последнее время беззеркалки добавили сомнений.
К чему же стремиться? 5DMarkII? 5DMarkIII? 6D? Или, быть может, бзк типа Sony, Fuji или Olympus OM-D E-M5, например? Или даже Olympus OM-D E-M1?
Понятно, что при любом варианте будут свои плюсы в плане удобства, ISO, но хотелось бы, чтобы картинка была хорошая, особенно ЦВЕТ.

Подробнее

С удовольствием посмотрел ваши фотографии. Полнокадровые бзк очень дорогие, по моему. А кропнутые скорее всего вас разочаруют. У меня был просто пятак, нравился очень.

Спасибо!

Цитата:

от:Mimiuri
Кузьма, расскажите, пожалуйста, как вам 40/2.8 по сравнению с EF35/2? Просто у меня тоже в наличии 400D и EF35/2, все время ими снимаю, дорогой EF-S17-55 почти забросила. Но иногда раздражает медленный и шумный автофокус 35/2, вот и задумываюсь, не купить ли 40/2.8. Поделитесь опытом.

Подробнее

Если честно, то меня 40/2.8 как-то разочаровал... Сейчас больше использую 35/2. Объективных причин тому найти сложно, вроде и фокусируется быстро, и поменьше размер, и не так шумит, а все-равно не лежит душа... Надеваю, только если критичны габариты, ну иногда использую на ФФ. Лучше попробовать самой, нацепить в магазине и пощелкать. Мне мой подарили, поэтому тестирования не было, а то может быть и не взял бы.

Цитата:

от: Mimiuri
Мои снимки с 400D можно посмотреть, например, здесь: http://flic.kr/s/aHsjKi3SKw

Хорошие у Вас снимки, посмотрел с удовольствием.

Цитата:

от:Mimiuri
Задумываюсь над вопросом перехода на новую камеру уже давно, но никак не решусь. В последнее время беззеркалки добавили сомнений.
К чему же стремиться? 5DMarkII? 5DMarkIII? 6D? Или, быть может, бзк типа Sony, Fuji или Olympus OM-D E-M5, например? Или даже Olympus OM-D E-M1?
Понятно, что при любом варианте будут свои плюсы в плане удобства, ISO, но хотелось бы, чтобы картинка была хорошая, особенно ЦВЕТ.

Подробнее

Про беззеркалки думаю, что после 400D они Вас не устроят, даже дорогущая Sony RX100M2 мне показалась тормозом, хотя допускаю что есть и шустрые. ФФ типа 5D всех версий хороши по своему, но это совсем другие габариты, сможете носить с собой? У меня кроп и ФФ, так всегда с собой 400D, а пятерку беру только при необходимости. Подумываю не поменять ли 400 на 100D, который еще компактней и видео снимает :) По поводу "ЦВЕТА" могу сказать только, что снимаю всегда в RAW и все цвета (ББ и прочее) обычно правлю в конверторе, поэтому меня они устраивают.

Цитата:

от: кузьма
ФФ типа 5D всех версий хороши по своему, но это совсем другие габариты, сможете носить с собой? У меня кроп и ФФ, так всегда с собой 400D, а пятерку беру только при необходимости.

Мне лично наоборот, 400D кажется мелким, а 5D самый раз по руке, поэтому я беру именно пятак с собой, а 400D только при необходимости. Или не беру зеркалку вообще.

Цитата:

от:кузьма
Если честно, то меня 40/2.8 как-то разочаровал... Сейчас больше использую 35/2. Объективных причин тому найти сложно, вроде и фокусируется быстро, и поменьше размер, и не так шумит, а все-равно не лежит душа... Надеваю, только если критичны габариты, ну иногда использую на ФФ. Лучше попробовать самой, нацепить в магазине и пощелкать. Мне мой подарили, поэтому тестирования не было, а то может быть и не взял бы.

Подробнее

Спасибо за ответ. Держала 40/2,8 как-то раз в руках, пару кадров сделала, тоже не впечатлил, но думала, может, с непривычки.
Надо бы попробовать Canon EF 35mm f/2 IS USM.

Цитата:

от:кузьма

Хорошие у Вас снимки, посмотрел с удовольствием.

Про беззеркалки думаю, что после 400D они Вас не устроят, даже дорогущая Sony RX100M2 мне показалась тормозом, хотя допускаю что есть и шустрые. ФФ типа 5D всех версий хороши по своему, но это совсем другие габариты, сможете носить с собой? У меня кроп и ФФ, так всегда с собой 400D, а пятерку беру только при необходимости. Подумываю не поменять ли 400 на 100D, который еще компактней и видео снимает :) По поводу "ЦВЕТА" могу сказать только, что снимаю всегда в RAW и все цвета (ББ и прочее) обычно правлю в конверторе, поэтому меня они устраивают.

Подробнее

Спасибо!

Вес, конечно, пугает, особенно после того, как погуляла по горам Хуаншань с 17-55 на шее, а он всего-то 650 г. :) Но прогресса-то хочется!
Цвет я тоже настраиваю в конвертере, но от исходных данных многое зависит. К тому же в последнее время кэноны часто ругают за цвет, особенно младшие. Впрочем, фото с 6D на этом форуме совсем не впечатляют :(
Сейчас некоторые фотографы переходят на беззеркалки без сожалений, например, Доктор Ктулху http://dmitry-novak.livejournal.com/

Цитата:

от: Mimiuri

Сейчас некоторые фотографы переходят на беззеркалки без сожалений, например, Доктор Ктулху http://dmitry-novak.livejournal.com/

Допускаю, что ошибаюсь. Лучше всего взять в руки аппарат и самой поснимать, все сомнения отпадут :) Думаю в приличном магазине это возможно. Я именно так и сделал.