400D - 40D, Много ли выигрыша в шумах/автофокусе.

Кто Вам сказал, что на 40Д ДД будет на порядок лучше чем в других камерах. ТАм есть приоритет светлых тонов, то же самое можно сделать, снял с -1ст. в РАВ, а потом просто подтянув тени. В ЛАйтруме это сделать например вообще не проблема.
ТАм картинка изначальная лучше, есть беспорные удобства, остальное как я уже и говорил это вопросы постобработки.

40D превосходит 400D по динамическому диапазону примерно на 0,5 EV. Причем все эти 0,5 EV именно в тенях. Т.е. шумы действительно объективно должны стать меньше. Не в разы, но на десяток-другой процентов. Как минимум.

А 14-битность RAW-а к шумам никакого отношения не имеет.

Цитата:

от: greymage
Не в разы, но на десяток-другой процентов.

Ну да, судя по картинке http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=313777&t_id=313777
получается в глубоких тенях около 20% разницы на ISO1600

в заключении! новинок надо боятся!
350 д 20 д 30 д камеры освоенные, тысячи раз люби писали про их минусы и плюсы и когда человек покупает он знает чего ждать, а новые камеры освоятся тока через год и можно будет делать по ним выводы)

Цитата:

от: Ingram
а новые камеры освоятся тока через год и можно будет делать по ним выводы

Ага - к этому времени старые снимут с производства и вы все равно купите новые, но уже заранее зная об их недостатках

[quot]тысячи раз люби писали про их минусы и плюсы и когда человек покупает он знает чего ждать, а новые камеры освоятся тока через год и можно будет делать по ним выводы) [/quot]

Можно тогда такой уточняющий вопрос: а какие засады можно ожидать от 40-ки. Что там может обнаружиться такого из неприятностей ??

Да берите уже 40Д и будет Вам счастье. Для себя Вы уже решили, просто хотите найти единомышленников.
Всегда хочется ждать какого то чуда от новники, которое возомжно поможет решить некоторые проблемы.
Я ждал такого маленького чуда от 5Д, но не получил то на что рассчитывал в полной мере.

Факт!!!При серийной съемке на холоде ~ -5'C накрылся DC/DC конвертор.Аккумулятор родной.Замена конвертора обошлась 150 $ + много нервов.Как сказали - шанс такого дефекта исключительно маленький.

Очень интересно еще послушать тех , кто перешел с 350д 400д
на 40д!
350д особенно=)
Просто какието мысли по поводу новой камеры по сравнению со старой!

Мне вот очень не нравится автофокус и маленький видоискатель на 350д

Интересно на сколько заметно ощущается разница на новом видоискателе
( на никоне д80 выглядит сильно больше!)

[quot]Я ждал такого маленького чуда от 5Д, но не получил то на что рассчитывал в полной мере.[/quot]
Я ждал того, же от перехода с 300-ки. Получил, но не в полной мере ;)

Были у меня 350D,400D,20D.Так вот по автофокусу 40D
c ними просто не сравнима.На днях отснял ей свадьбу
( объектив 24-105 L ) практически ниодного промаха из
800 кадров. Раньше приходилось порой в тёмном помещении просто тупо ставить на 2 метра ( ручная фокусировка ) и диафрагму 8,чтобы в ГРИП попало.

У меня был 400D, проапгрейдился на 40D. Что я могу сказать... шумов меньше. Особенно на 1600: там 400-ка показывала прямо яркие точки, на 40D всё очень прилично. Фокусировка: скорость мне по барабану, но точность - гораздо выше, особенно, как тут уже неоднократно писали, на периферийных датчиках. А поскольку джойстиком их еще и переключать стало не в пример удобнее, то я, наконец, смог начать ими полноценно пользоваться.

Такие сообщения конечно радуют!=)

А как видоискатель на 40д?

По сравнению с 400D - заметно лучше. Ну и вообще эргономика поудобнее стала.

Цитата:

от: lyoha
[quot]Я ждал такого маленького чуда от 5Д, но не получил то на что рассчитывал в полной мере.[/quot]
Я ждал того, же от перехода с 300-ки. Получил, но не в полной мере ;)

А чего удивляться?
С новой камерой меняется железо и софт, дерево - собственная голова, глаза и руки остаются на месте и хрен его проапгрейдишь.