Samsung NX названы возможные спецификации

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Из ЖЭКа подойдет?

Если в квропейский суд предъявить нашу справку из ЖЭКа ...причем любую.. думаю о креативности вопрос будет снят
Получается подойдет

АП по-моему, справка из ЖЭКа о креативности - это уже неслабый креатив!

В плюс самсунгу -цена.

Покупка телевика на самсунг обошлась в 8800рубл.
Покупка телевика на панас Г1 обошлась в 16500рблей.

Не могу сказать что качеством панасовкий телеви в два раза круче.

Мда.

Цитата:

от: Ясно Видящий.
Покупка телевика на панас Г1 обошлась в 16500рблей.

Я заказал телевик на панас за 10200 рублей с доставкой. А на аурлайфе его можно взять прям сейчас за 11500. А в том самам магазине, на форуме которого мы сидим, он стоит 14900. Просто гримасы отечественного ценообразования, качество объективов и систем тут не причем.

если продолжить вашу логику -стекло на самсунг должно быть ещё дешевле.

кстати ситуация по фиксам аналогична.

Но тем не менее, стекло ан самунг не дешевле...
такая ценовая политика только унас(((

А за бугром и здесь стекла самса более менее одинаковы в цене.
У панаса же разница в 1,5-2 раза

И что?

В чём я не прав?

Я озвучил реальные цены за МКАД.

Или надо тешить себя тем что за Неманом разница не столь велика7

Ну вы вроде не в каменном веке живем и заказть стекло из-за бугра не состовляет ничего трудного.

А ситуация надеюсь поправится)

заказ стекла за бугром может оказаться не стольк экономически выгодным.

Тем более что "не в каменном веке живём", -можно пойти в ближайший магазин и купить.

Смысл спора не пойму.


Или вы хотите доказать что стёкла и аксесуары на пагас дешевле?

Не стоит.

Я с ценами на панасовы приблуды знаком со времён L1 и L10

смысл в том, что разница не так велика и все)

Угу.

гуглим

блин от самсунга 8900 р
блин от панаса 15900 -17711 р

Впрочем неважно.

глюк

Гуглим

блин о самса - 299$
блин от панаса - 384$

Кто как гуглит.)

Не нужно гуглить. В медиамаркте блин самса - 8 тыр, блин панаса - 14.

С ценником у Самсунга все в порядке. Если брать любительский набор кит+пышка(около 20)+блин+теле, то разница с м43 будет вообще очень серьезной.

А если еще сравнить с нексами, то получение на них теле-диапазона возможно только на 18-200, а он сам по себе стоит как вся система NX на сегодня :)

взял сегодня в магазине повертеть в руках этот NX, нет, даже близко не сравнится электронный видоискатель с оптическим зеркалочным, после него смотришь в Samsung GX-1S - сразу понятно вещь!

Цитата:

от: крендељ
взял сегодня в магазине повертеть в руках этот NX, нет, даже близко не сравнится электронный видоискатель с оптическим зеркалочным, после него смотришь в Samsung GX-1S - сразу понятно вещь!

Это есть такое и не оспаривается, однако все это развивается...
И, тем не менее, лично для меня было неожиданностью, что используя объективы с ручным фокусом оказалось наводиться на резкость куда как проще, чем современными ЦЗ... подобно микро растру или даже по скорости сравнимо с клиньями Додена в пленочные времена.

Цитата:

от: крендељ
взял сегодня в магазине повертеть в руках этот NX, нет, даже близко не сравнится электронный видоискатель с оптическим зеркалочным, после него смотришь в Samsung GX-1S - сразу понятно вещь!

Судя по оценке ЭВИ самсунга ужасен..

Может в следующей тушке догонят Панасоник с Олимпусом

Просто у них ЭВИ очень удобны для мануальной оптики например.... поэтому вывод такой и сделал :D

у самсунга видоискатель примерно такой же как в панасонике G10 . тоесть просто ужасен )

Цитата:

от: zubkoyurij
у самсунга видоискатель примерно такой же как в панасонике G10 . тоесть просто ужасен )

Не может быть.
Я не верю... У максимально удешевленного и кастрированного Панаса G-10 просто ужасающий видоискатель....его считай нет. Может преувиличили малость? :D А то прям жалко людей

Зато у Самса экран АМОЛЕД ;)